| Wolf1984 [10. 01. 2013.] |
Pozdrav! Tražim si tele objektiv za APS-C Canona 550d. Cijenom bi trebao biti do 700-800kn za rabljeni. Da li imate preporuku za neki od dolje navedenih? Znam da ne mogu očekivati nešto posebno , ali za mene amatera će biti dobri , gledam samo dobiti najbolje za uloženi novac. Ono što mi se nudi za tu cijenu su ovi: -Canon EF 75-300 f4-5,6 III , 7 listića blende,150cm minimalni fokus -Canon EF 55-200 f4,5-5,6 II USM , 120cm minimalni fokus , tih AF -Sigma 55-200 f4-5,6 DC , 8 listića blende,110cm minimalni fokus -Tamron AF 55-200 Di II LD Macro , svjetlosno najjači , f4 do 135mm , f4.5 do 160mm,9 listića blende,95cm minimalni fokus,najoštriji na 55mm,dalje pada oštrina prema 200mm. Sada imam kit 18-55 IS , objektiv je skroz u redu , s obzirom što su mi ljudi pričali prije nego sam kupovao da je smeće plastično. Mana je 55mm gdje gubi oštrinu,dok na 18mm malo izobličava ali ok za kit jer sam viđao i puno gore. Od 20-35mm je to vrlo dobar objektiv. Tele bi koristio za makro i portrete. Nije mi bitna brzina jer sport nikada ne fotografiram. Važna mi je oštrina i bokeh. Najviše mi se sviđa Tamron , ali nema baš puno testova na 550d (18mp) , većina je testova napravljena sa senzorima manje razlučivosti. |
| Terzic [10. 01. 2013.] |
Za makro i portrete na 550D za te novce bij ja odabrao 50mm 1.8 II. Za portrete imaš ekvivalent 80mm, i lijepu 1.8 blendu koja će zamutiti puno toga. Za makro ga okreneš naopačke (trebaš reverse adapter i imaš 2:1 povečanje. |
| Wolf1984 [10. 01. 2013.] |
50mm 1.8 II je također u planu , čekam povoljan primjerak u prodaji. :-) Nedavno je bio za 450kn ali je prodan brzo , a bilo me strah kupovati bez probe. Za sada imam prime manualne M42 Helios 58mm (exv. 93mm) f2.0 sa 8 listića blende , a za tele imam ruski Jupiter 37A 135mm (exv. 216mm) f3.5 sa 12 listića blende. 50mm 1.8 II mi je ok zbog AF , ali ima samo 5 listića i grozan bokeh čim se pritvori na f2.8 gdje daje dobru oštrinu. Ali cijenom je best buy definitivno. Nisam do sada koristio za makro objektive tako da okrenem naopako , bojim se da ne uđe prašina sa zadnje strane , ipak je onda objektiv bez zaštite i otvoren. To mi se vani ne čini baš kao najbolja opcija. Za makro radije koristim makro tube , manje je svjetla ali barem sam siguran za objektiv. |
| Night [11. 01. 2013.] |
Canon 55-200 je teški shit od objektiva, izbjegavaj to. Imao sam ga i riješio ga se, i to jedva prodao za 500kn iako je bio kao novi i davao sam s njime lens hood i Canon filter koji inače ne dođu s njime. Rađe gledaj onaj noviji 55-250 IS, on je kvalitetniji dosta od 55-200. |
| viper [11. 01. 2013.] |
Night mudro zbori 55-250 IS je izvrstan izbor, može se naći na Njuškalu za oko 1000kn :) |
| Wolf1984 [11. 01. 2013.] |
Pa baš i ne može... Trenutno je na njuškalu samo jedan 55-250 IS za 1.700kn. |
| Varazdin12 [11. 01. 2013.] |
Radije uloži malo više i uzmi Canon 55-250 jer ima IS i solidan je za te novce |
| NinaM [01. 03. 2013.] |
Meni je jedan od najdražih 70-300, a mislim da se može polovan naći dosta povoljno! |
| Goertosing [01. 03. 2013.] |
Probaj naći rabljeni Tamron 70-300 macro, nije to pravi macro ali je objektiv best buy za novce koliko vrijedi, isto kao i Canon 50mm 1.8 II |
| ortogonal [01. 03. 2013.] |
nedavno sam dobio Canon 70-300 f4,0/5,6 III i mogu reći da me pozitivno iznenadio. Nije da se ičim baš pretjerano istakao ali je itekako upotrebljiv. Po meni najveće mane su mu slabija oštrina (usporedivši ga sa npr 100mm 2.8 L objektivom) i nedostatak stabilizacije koja u paru sa relativno malim otvorom znači da za stabilnu sliku moraš imati poprilično jako svjetlo, ili stalak. Ono što je ovom objektivu definitivno veliki plus je bokeh, dakle ni 50mm f1.4 ni 100mm f2.8 nisu mu ni blizu. 100mm macro možda i je u tom segmentu, ali jedino u slučajevima vrlo velikog uvećanja, a to nikako nije situacija u kojoj ćeš slikati portrete. Bez daljnjeg, 100 f2.8 mi je za portrete bolji, ali što se čisto bokeha tiče, 300mm i f5.6 definitivno daje homogeniji bokeh od 100mm i f2.8. Od svih navedenih, 70-300 će na 300mm dati definitivno najbolji bokeh, jedino ostaje pitanje koliko ćeš često biti u prilici koristiti tih 300mm za portrete (to je ipak 480mm efektivno, super, ali moraš biti daleko od subjekta). Biti će i kompliciraniji za korištenje, pošto nema stabilizaciju a ima najveću fokalnu duljinu. Do sada sam se malo igrao s njime ali npr, usred dana, u sjeni, već postaje problem dobiti oštru fotku na tih 300mm. |
| Goertosing [01. 03. 2013.] |
Bolji bokeh uvijek dobiješ s većom žarišnom duljinom Otvor blende i žarišna duljina direktno utjeću na dubinsku oštrinu, a listići blende na oblik svijetla u bokehu |
| Silvester-Papa [01. 03. 2013.] |
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS ide za manje od 1700. Nude ih za 1300, a može i za još manje. Za taj novac to je izvrstan objektiv. Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens je također jako dobar i da se nabaviti za 2000 ili malo više kuna. Samo možda treba malo pričekati... @ortogonal: to je 75-300 III.. Taj je lošiji od 70-300 IS USM po oštrini i drugim karakteristikama, a sve čime se njega može pohvaliti vrijedi i za 70-300.. Dakle, prijedlog Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM! Dakako, ovo probija predloženi proračun, ali bolje ne kupit ništa nego nešto čime će čovjek biti nezadovoljan. Nisam neki fotograf visokog kalibra, ali i iz malo iskustva i korištenja desetak objektiva, čovjek svašta vidi i nauči.. |
| ortogonal [02. 03. 2013.] |
@Silvester: cijelo vrijeme i mislim na taj a pišem 70-300..isprike ja osobno ne bih kupovao 75-300 ali dobio sam ga, pa sam sretan s njim. 70-300 je sigurno bolji ali ne vjerujem da vrijedi razlike u cijeni. novi je prilično đaba a evo koliko dođe polovni 75-300 na e-bayu a evo i par primjera fotki fotke su 100% netaknute, osim cropanja. da se razumijemo, ovo NIJE dobar objektiv ako cijenu potpuno zanemariš, ako je uzimaš u obzir, postaje odličan. |
| Wolf1984 [02. 03. 2013.] |
Vjerojatno će ipak biti EF-S 55-250 IS , sada mu pada cijena. Pričekat ću da nekome bude hitno za prodaju pa kupim. Prije je taj objektiv bio 2200kn , sada je novi 1800kn tako da će pasti i cijena rabljenih ako misle prodati. Ali ima na njuškalu još optimista koji misle da mogu dobiti 1700kn. Trenutno ima za 1300kn...to je dosta za rabljeni. Isplati se po svemu od nestabiliziranih jedino Tamron 55-200 Di Macro koji je svjetlosno malo jači , može se naći za 600kn. Ipak ću čekati dobru priliku za 55-250 sa IS. Ne isplati se bez stabilizacije jer na 200mm trebam okidati na 1/320 ili brže a za to treba svjetla na ISO100 pri f5.6. Sa IS na 250mm bi trebao moći sa 1/60 dobiti oštru fotku što je odlično. |
| ortogonal [02. 03. 2013.] |
apsolutno se slažem, na telcu IS prije (gotovo) svega |
| Varazdin12 [02. 03. 2013.] |
Pričekaj foto-sajam u ZG 16.03. možda nađeš nekaj povoljnije,ja sam imao 55-250 i snjim sam slikao Adria air race na Jarunu pa vidi fotke i razmisli.Uglavnom bolje skupiti koju kunu više nego se zaletiti |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
