| Darkec [28. 05. 2013.] |
Recimo da oba koštaju isto. Radi se boljim Minolta objektivima. Za fotkanje portreta (ponekad cijelih osoba pa je i dovoljno zamućenje pozadine i bokeh važan). Imam fiksni 50mm f1.7, 135mm f2.8 i manje kvalitetan telezoom 100-200mm f4.5 Što bi vi kupili? |
| photo_rookie [28. 05. 2013.] |
malo više detalja bi bilo dobro. jesu to manualni ili af objektivi, na kojem aparatu bi ih koristio? |
| Tomislaw [28. 05. 2013.] |
Ako si all around fotograf, i obzirom da imaš pedeseticu 1,7 i 135 2,8, moj odabir bi bio zoom telac. No da nemaš pedeseticu, bez razmišljanja bi uzeo 85 1,4. |
| Antisha [28. 05. 2013.] |
Zoomovi su korisni, primeovi su bolji! F1.4 naspram F2.8 je ko nebo i zemlja, ko MF naspram FF! Da nemam Samyang 1.4/85, sigurno bih u ovakvoj dilemi izabrao Minoltu 1.4/85. |
| Darkec [28. 05. 2013.] |
Radi se o crop aparatu, objektivi su AF, 50mm full otvorena me ne zadovoljava oštrinom dok ova 85mm testnim fotkama koje mi je prodavatelj poslao je i na f1.4 oštra. 50mm bi vjerojatno prodao jer imam i 35-icu |
| zhrsan [28. 05. 2013.] |
meni je previše 85mm ali ovo pogodan za FF |
| Darkec [28. 05. 2013.] |
Problem mi je kod manjih žarišnih duljina što ne mogu kod portreta cijele osobe (fashion fotke) dobiti dovoljno zamućenje pozadine.. |
| zhrsan [28. 05. 2013.] |
Darkec, 85mm je samo na terenu a nemoguće u malu sobu Marko Polo ;) |
| Darkec [28. 05. 2013.] |
Svjestan sam za problem prostora. No tu nije dilema dal 35mm, 50mm ili 85mm već dal 85mm ili 80-200mm. Portreti bi se i radili u nekom urbanom prostoru ali sa finim bokehom :) |
| zhrsan [28. 05. 2013.] |
onda uzmi sve što si trebaš ;) meni zanima novi Zeiss 50/1.4 ali 1500 euro ;) i novi 70-200 G2 i 70-400 G2 glava boli ;) |
| Antisha [28. 05. 2013.] |
Izdvojiti cijelu figuru od pozadine na crop senzoru je praktički nemoguće s bilo kojim objektivom... Pozadina bi morala biti jako daleko. |
| zveki [28. 05. 2013.] |
Mislim da se nebi pokajao ako bi utukao minoltu 80-200 F/2.8 |
| despot [28. 05. 2013.] |
imao je nekidan na testu, ništa pretjerano spektakularno (u usporedbi sa sigmom 70-200), čak relativno spor fokus ima i bučna je kao tamić.....za ovo što on traži 85mm f1.4 bi mu bolje odgovaralo osim ako ne misli biti 20 metara od modela da ga s 200mm@f2.8 uhvati cijelog u kadar ;) za portrete je 70/80-200 inače puno versatilniji..... taj bokeh i tako dobiješ ako na lokaciji pozicioniraš modela kako treba.....a opet u studiju svakako ne korištiš ni f1.4 ni 2.8.....iako se ja ne bih uopće žalio da mi netko pokloni 135mm f1.8 :) |
| vmandic [29. 05. 2013.] |
Moram priznat da nisam znao koristiti 85 na 1.4, ali bilo je krop tijelo... na ff sve je drugačije. Novi zeiss je prepapren i ne vjerujem da to vredi tih para, što se mene tiče najbolje staklo je 135 1.8, ali i on je papren baš i uvijek će ostati. A taj bokeh dobiješ i sa 70-210 F4, po meni jedan od najobjektiva, zato sam si ga i opet kupio... :) |
| kisd [29. 05. 2013.] |
AF Minolta 1.4/85 G je jedan od najboljih objektiva napravljenih ikad. Mislim da spada u top 5 worldwide. |
| despot [29. 05. 2013.] |
bolja od zeissa? nisam probao ni jedan ni drugi ali čudno mi je..... |
| Antisha [29. 05. 2013.] |
Pa i Samyang 1.4/85 je na F1.4 bolji od odgovarajućih Zeissa i Leice... Nije to čudo... Bilo kako bilo, sve ovisi po kojim kriterijima se vrednuje. Nekima je najvažnija rezolucija, nekima boje, nekima (mikro)kontrast, nekima bokeh itd. Kod konstrukcije objektiva proizvođač se opredjeljuje po kojem će parametru optimizirati. Nikon uglavnom ide na rezoluciju, a Minolta je više nastojala da slika ima "ono nešto" - boje, mikrokontrast, trodimenzionalnost, što li... ;) Meni su takve slike uvijek imale više duše nego s Nikonovom opremom, ali to je dakako stvar ukusa. Uostalom razlike su relativno male pa mnogima to i neće biti važno, a još je više onih koji razlike neće ni uočiti. ;) |
| Antisha [29. 05. 2013.] |
Usput budi rečeno, iako sam siguran da je ova Minolta izvrstan objektiv, nisam siguran baš da je u "top 5 worldwide" jer bi u tom slučaju bilo logično da ju Sony nastavi proizvoditi kao što je nastavio kudikamo egzotičniji objektiv 135 STF, a ne bi uveo Zeiss Planar 1.4/85 mm... |
| Darkec [29. 05. 2013.] |
Ajde ljudi procjena, kolko po vama vrijedi jedan a koliko drugi.. oba su starije verzije koje nisu G makar bi optički trebale bi iste! |
| vmandic [30. 05. 2013.] |
isto vrede po meni, a ja preferiram 85. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
