Pošto se radi o crop senzoru (EOS 60D), a kao što kažete da ste amater, mislim da nećete pogriješiti ako za početak uzmete Tamrona 17-50 koji će zadovoljoljiti većinu vaših potreba. Morate znati je je 50mm na crop senzoru 80mm i da ćete biti prilično sputani ako vam objektiv treba za svakodnevno fotkanje svega i svačega. Oba objektiva su jako fina, ja jako puno radim sa Tamronom i mogu slobodno reći da mi je dovoljan skoro za sve što si zamislim napraviti.

A 50mm Vam, ako ga se odlučite ikada kupiti, može biti krasan portretni objektiv.

MKnor hvala i vama za savjete ...

viper hvala razmišljao sam i u tom pravcu ,pošto je moje foto znanje slabo zato tražim savjete i zahvaljujem svima ..

Goertosing hvala i za vaša razmišljanja ,pogotovo o uštedi za 1,8 naspram 1,4 ...

viper hvala lijepo za trud i pomoć ...

Kažeš da fotkaš sve i svašta ali ne kužim da li 50-tku razmatraš kao samo jednu od mogućih opcija ili si se striktno odlučio baš za to? Iako su to odlični objektivi i 1.4 i 1.8 ( 1.4 je triput skuplji ali nikako i triput bolji pa i ja predlažem 1.8 ) vidim da si ipak pokriven do 135 mm pa bi možda mogao razmišljati u tom pravcu da se 'pojačaš' do nekih 200-300mm. Ako ti financije naime dozvoljavaju nabavku 50-tke 1.4 vjerujem da bi ti se isplatilo malo proguglati o Canonu 70-300mm ili o nekom drugom 'telcu'. Ali to je samo jedan od prijedloga koji možeš i ne moraš razmotriti :)

prolaznik...Klik-Kid hvala za prijedloge naravno da ću razmotriti malo ću proguglati pa da vidim što mogu financiski podnijeti ..

1.4 pušta 60 % više svjetla od 1.8. To je u uvjetima slabog svjetla za što se najčešće koristi veeeelika razlika.Znači tamo gdje sa 1.8 možeš ići sa 1/100 brzinom zatvarača sa 1.4 možeš 1/160.Živjeli svi!

Iskreno mislim da tko god ima DSLR mora imat jednu pedesetku u torbi.

Da se moram opredjelit da nosim samo jedan objektiv sa sobom to bi bila pedesetka. A da ne kazem da ces se puno bolje naucit fotkat sa primeom jer ces se vise trudit dobit dobar kadar. Zumirat gotovo uvijek mozes nogama :)

svaki fotograf koji drži do sebe u torbi mora imat 50/1.4

malo se šalim, a malo i ne...

USM je na 1.4 nečujan, ali nikako se ne bi složio s time da miljun puta brže fokusira. Normalno da je brži, ali ne toliko koliko se očekuje

@ Goertosing - to s milijun je hiperbola :) naravno da nije egzaktan podatak, mislio sam reći samo da brže fokusira.

Tu su svi odgovori na postavljeno pitanje:

klik :)

Ja bi prodao 18-135, uzeo tamrona 17-50, s vremenom 50mm 1.4 i kada se skupi vise novaca 70-200 (f4 IS ili 2.8) :) sretno u kupovini ;)

Vexi mudro zbori.I još jedan ultraširac i gotovo.Hehe,nikad kraja....

i samyang 8mm, pa 100mm macro, pa 85 1.2 pa neka 300tka... pa kredit...:))

Dakle, ja bih ovako.

Prije kakvih pet godina došao mi je u ruke DSLR sa Sigmama 17-70 i 70-300, te blicom 430EX. Imao sam to na raspolaganju za korištenje, imam još i sad al ne koristim. To su objektivi koje treba dosta zatvarati, nestabilizirani su, dakle svaka malo lošija svjetlosna situacija i već si izvan stroja. Nakon iskustva s njima, kad je došlo vrijeme da kupim vlastitu opremu, odlučio sam se na objektive s boljom kvalitetom slike. Čak nisam ni potrošio novac na ovu opremu, a naučio sam da kompromisi koštaju. Već i kao amateru neke stvari te zasmetaju. Potrudiš se doći do nekog dobrog kadra i onda te zariba loš objektiv ili stativ ili nešto.

Koristio sam i Canon 18-55 IS kit objektiv, kao i Canon 15-85 3,5-5,6 IS. Ovaj zadnji je jako dobar objektiv, oštar kad se malo zatvori. Tu i jesu problemi s objektivima s promjenjivom blendom. Treba ih zatvoriti za oštrinu, a i ako trebaš što manju blendu ako zumiraš blenda se mijenja. Također, uvijek trebaš više svjetla. Općenito, u dobrim svjetlosnim uvjetima puno više fotografske opreme je dobro.

18-135 je dobar, ali samo dobar. Treba ga zatvarati za kvalitetu slike, dakle ubrzo sa smanjenjem dostupnog svjetla postane neupotrebljiv. Dobar je za po vani, po danu, veliki raspon, solidna kvaliteta slike. Ali, ako se već kupuje, zašto ne odmah na bolje dostupno.

Da ga imam i da ga mogu zadržati, ja bih zadržao 18-135 za tako neko neobavezno slikavanje (npr. s djecom po dvorištu ili kakvom izletu), ali ga ne bih kupovao ili smatrao da njime ima riješen standardni svenamjenski zum.

Prije dvije i pol godine kupio sam vlastiti DSLR i odmah s njime Canon 17-55 2,8 IS i blic 580EX II. Ja sam inače potpuni amater što se vidi iz mojih galerija, a tu i tamo poslikam neki događaj i tako.

Za standardni zum bi uvijek odabrao neki od 17-50(55) 2,8. Uglavnom su to dobra stakla, oštra već potpuno otvorena. Ne dobiva se tu isti raspon koji već ima u 18-135 nego se dobiva raspon s blendom 2,8 koji je upotrebljiv na 2,8. A to je za kompoziciju često važnije od raspona, može dati plići DOF i, u lošijim svjetlosnim uvjetima, spasiti dan. Uvijek bih bez razmišljanja uzeo manji raspon koji daje veću blendu i bolju kvalitetu slike, nego veliki raspon.

Također, za slabe svjetlosne uvijete nije uvijek blenda 1,8 ili 1,4 lijek. 2,8 sa stabilizacijom će uspjeti fotografirati u slabijim svjetlosnim uvjetima s brzinom okidanja dovoljnom da slika ne bude mutna (dakako, ako objekt snimanja nije u pokretu). Stabilizacija nosi 3-4 blende, a od 1,4 do 2,8 su dvije blende.

A, ako se traži mala blenda, ima Sigma 18-35 1,8. Hvale ju na sva zvona koliko čitam. To isto nije loš standardni zum. Je mali raspon, ali je ipak raspon s blendom 1,8 i oštrom slikom.

Dakako, blic ovdje nije tema, ali možda bi mogao biti. Blic, hoćeš nećeš treba i svima koji pitaju preporučam ga kao prvo slijedeće za kupiti nakon tijela i standardnog zuma. Često treba nešto poslikati, u kući ili drugdje na zatvorenom i onda se mučiš i imaš neke čudne slike, pa se ljudi čude – veliki aparat a slike osrednje – slikane na viskom ISO ili velikoj blendi pa nije sve oštro ili s ugrađenim blicom. Nije sve u „art“ fotografiji. Ponekad ti treba jednostavno dobro osvijetljena slika sa vidljivim događanjem i akterima.

Sve ovisi tko što slika, no, ako samo ikad imaše nešto ozbiljnije, neki događaj ili nešto od čega će neke slike nekome se dati ili se gledati, onda svakako DSLR + 17-50(55) 2,8 + blic. To mi se čini kao neki standardni paket s kojim se može krenuti.

Nakon toga, produžio sam se na 70-200 F4 IS. Tele fotografiranje, kao i ljepše izdvajanje iz pozadine. Oštar od F4 nadalje. Pa 100 2,8 makro. I za makro i za portrete. Oštar od 2,8 nadalje. I, sad zadnje, Sigma 10-20 4-5,6 za širinu. E taj je malo manje oštar, ali i namjena mu je drugačija. Osim toga s njime se ionako radi na manjim blendama. To je od boljeg bilo meni dostupno i odlučio sam se na to. Moglo je pasti neko bolje tijelo ili više komada opreme za iste pare, ali ovo mi se činilo kao bolji odabir.

Još nemam ni jednu pedesetku, no stoji na popisu. To ću nabaviti dok dođe potreba za time. Do sada mi se nije ukazala. Valjda još nisam dovoljno fotografski fotograf.