| spelic [29. 01. 2014.] |
pozz zanima me neki wide objektiv za Nikon D7000 (trenutni objektiv koji imam je kit objektiv 18-105) i razmisljao sam da bi NIKKOR 12–24mm f/4G bio najbolje rjesenje da li ga mozda netko koristi i kakva su iskustva ? pretezno bi ga koristi za landscape i interijere, s tim da mi je ostrina dosta bitna jer zelim krenut malo ozbiljnije |
| gogo098 [29. 01. 2014.] |
uzmi u obzir i tokinu 12-24/4 iz osobnog iskustva mogu reći da je objektiv fenomenalan, prvo na D300 sad na D7000 ;) Po testovima na netu ispada nešto bolji od Nikkora, a ipak jeftiniji |
| Woosh [29. 01. 2014.] |
A 10-24?Na širokom kutu svaki milimetar puno znači.Tokina 11-16 je isto odlična,dobra i za koncerte itd jer je 2.8.cheers! |
| buki [29. 01. 2014.] |
Frend ima Tamron 11-18 f/4,5-5,0 77mm Posudio mi ga malo i ja bio veoma zadovoljan. Fotke oštre, kontrasti sjajni... Ova fotka je napravljena njime: Thompson Doduše fotka je cropana, ali mogu ti poslati original ako želiš. Mislim da sada prodaje taj Tamron. Mogu ga pitati... |
| buki [29. 01. 2014.] |
Spelic, krivo... Tamron 11-18 f/4.5-5.6 77mm ( a ne ... 5.0) Sory! Lapsus calami :/ |
| Nowhereman [29. 01. 2014.] |
A Sigma 10-20mm? Relativno jeftino. |
| Woosh [29. 01. 2014.] |
Ovu Sigmu sam ja prodao ovom prodavaču.Objektiv je fakat u tip-top stanju,pogledaj si sve moje fotke sa D300 i ispod 17 mm su s njim.Meni je bio super.Jedino je sjenilo oštećeno,objektiv je NOVI.Još da ti malo spusti cijenu... |
| -Ante- [29. 01. 2014.] |
Ima li ko pak da kaže nešto i o nikonu 12-24, budući da čovjek o njemu otvara temu %)) |
| spelic [29. 01. 2014.] |
prvo sam se dvomio izmedju : nikkor 12-24 f4 ( za sada najbolje rjesenje) nikkor 10-24 f/3.5-4.5G ( bolji raspon ali slabije gradjen, ne svidja mi se to sta se "razvlaci" kod zumiranja za razliku od 12-24 nikona, jer cesto kad stavljam lee filtere pogurnem malo objektiv i zeznem sve ) od ostaloga sta sam imao na umu su : TOKINA AF 11-16mm f/2.8 (IF) DX II ( koja po kvaliteti slike parira nikonu (ali nikon je ipak bolji, ne puno ali bolji), DUPLO JEFTINIJA i prijatelj koji ju je imao kaze da ima dosta problema s lens flare, i s CA ... sta me muci jer dosta slikam izlaske/zalaske s suncem u kadru, i CA moze smetat u photoshopu jer uvijek radim exposure blending :/ ) f2.8 na tokini mi nije kriticno, jer uvijek slikam s tripodom, s f9 do f16 ... jedina situacija gdje mi f2.8 moze dobro doci je ako pozelim slikat zvijezde, |
| spelic [29. 01. 2014.] |
+ znam da se CA lako popravi u camera raw, ali to ne upali uvijek, i onda kad ne radi ode hrpa vremena na clone u photoshopu, i nekad izgleda cudno ... |
| Nowhereman [29. 01. 2014.] |
Nema se što reći o nikkor-u 12-24 f4 - najbolji je ;). Osim možda, što je više za ff tijela. |
| klun [29. 01. 2014.] |
Ja koristim 12-24 f4. Na f8 savršen! |
| epozar [29. 01. 2014.] |
otkad je Nikkor 12-24/4 za FF?? |
| spelic [29. 01. 2014.] |
mislim da je zamijenio 12-24/4 i 14-24/2.8 :)) |
| Nowhereman [29. 01. 2014.] |
:))...dogodi se...valjda bi radije taj drugi... :)) |
| kekz [29. 01. 2014.] |
ja 12-24 f/4 koristim uglavnom na d300 i mogu reci da je objektiv stvarno dobar. ostar na skroz otvorenoj blendi, kontrastan, brz. u situacijama s malo svjetla je f/4 ponekad malo ogranicavajuci faktor ako nemas blic, ali tebi na D7000 ne bi trebao biti problem dignuti ISO i do 6400. :D koristim ga i na D700 kao širac bez obzira što je to DX objektiv. od cca 17mm nema vinjetiranja i fotka je upotrebljiva od ruba do ruba. eto, toliko od mene! :D |
| HrvojeBakovic [30. 01. 2014.] |
Ja preporucujem tokinu 12-24, ja je koristim na d7100 i nebi je mijenjao za nista, zapravo neznam kakva ja nikonova verzija al vjerujem da s obzirom na cijenu tokina je bolji izbor.. imao sam priliku isprobati i sigmine i tamronove sirce i nisu me bas odusevile kao tokina! |
| Rubni-kamen [30. 01. 2014.] |
Ja bi samo napisao koju o Tokini 11-16 mm u potvrdio ono sto ti je frend rekao. Puno problema s lens flare. Na 2.8 mi je bezveze, kad se blenda pritvori, onda postaje ostra ko britva :) Frend mi je imao istu na Canonu i isti ga je problem dosta smetao. Na ostalo nemam primjedbu, od kvalitete izdrade do odlicno kontrasta :) Kupio sam FF fotoaparat, ali mi ne pada na pamet staviti Tokinu na prodaju :) Toliko sam s njom napravio odlicnih pejzasnih fotografija, da bi prodaja bila grijeh :D |
| Aragorn [30. 01. 2014.] |
Ja sam ti imao Tokinu 12-24mm na D7000, bila je strašno mekana na rubovima. Poslao u njihov servis (ako se ne varam Nizozemska, vratio se objektiv nazad i ništa se nije promjenilo. Otišao u dučan staviti drugi i opet ista stvar. Na rubovima neoštro do boli. Moguče da na moj D7000 nije dobro sjeo jer vidim da kolege imaju dobra iskustva. Svakako prije kupnje okinuti par probnih i staviti na comp na 100% |
| zhrsan [30. 01. 2014.] |
@Aragorn, Tvoj D7000 je dobar a Tokina je dobar i takav je leća pogledaj dobro :D i slično Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED |
| bronhi [30. 01. 2014.] |
ja iman tokinu 12-24 i ca je stvarno pain in the ass sigma 10-20 meni ima ruzna izoblicenja i ne volin je zbog toga a nikkor 12-24 nisan nikad koristija... |
| spelic [16. 06. 2017.] |
kupio, koristio ali sad je dosao novi fotic i koristim 16-35 f4 tako da je ovaj na prodaju... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
