| makara [02. 05. 2014.] |
jel se možda netko od vas zanimao konkretno za ovaj primjerak što se prodaje, možda ga isprobao? naime prodaje se duže vrijeme pa me zanima da nema neku manu pa ga svi zaobilaze, inače nisam u blizini zg pa mi nije zgodno ispitati stvar na licu mjesta, a rekoh možda netko je :) evo i link na objektiv |
| Batos [02. 05. 2014.] |
Kad "upoznaš" oglašivača štošta će ti biti jasnije .... |
| -Ante- [02. 05. 2014.] |
pa to je skupo.. |
| MDC [02. 05. 2014.] |
preskupo |
| Zabac [03. 05. 2014.] |
On je prekupac i treba biti na oprezu jer kupuje kako bi prodao i valjda ne isprobava u detalje opremu. Smješno mi je kako većina njih skinu s neta slike i postave ih na oglasnik, a kao fotografi su!?! Ja obično stisnem "Svi oglasi ovog oglašivaća" i ako se pokaže brdo slične (foto) opreme, zaobilazima. |
| Miholino [03. 05. 2014.] |
Zabac je sve rekao. Radi se o prekupcu sa previsokim cijenama. Zaobići ako se ikako može. |
| cedar [03. 05. 2014.] |
Ako je taj objektiv u vrlo dobrom-odličnom stanju onda može ići za 750-850 eura |
| Piere [03. 05. 2014.] |
Ja sam svoj primjerak u odlicnom stanju prije nekoliko mjeseci kupio za cca 5000 |
| cigo [03. 05. 2014.] |
ajd ne trkeljajte. taj objektiv ako je nov i ako ima garanciju kosta toliko novaca. ne ulazim u to tko kupuje i prodaje i ne ulazim u subjektive procjene o stanju rabljenog ali mint stanje s mozebitno garancijom se u njemackoj i italiji prodaje za soma i pol dolara. e sad da li je to nekome skupo ili jeftino njemu na dusu. naravno da s emoze nac jeftinije varijante- inace mana tog objektiva je prva generacija AF-Sa. nije da krepaje svaki ali puno veci postotak krepavanja AF motora je kod ovog modela nego kod modela 24-70 |
| cedar [03. 05. 2014.] |
@cigo -- griješiš, poslao sam mail prijatelju koji je maher za fotogr. opremu u Italiji-i on mi je potvrdio--za taj objektiv se redovito TRAŽI 900-950 eura, no u stvarnosti se proda za 800-850 eura u mint stanju |
| cigo [03. 05. 2014.] |
znaci top rated selleri sa 17000 prodanih itema i 100% feedbacka u italiji i njemackoj lazu i riskiraju izgubit top rated renking zbog toga sto zele muljat ljude? da trazi se toliko eura za objektiv bez ambalaze, kozne futrole, papira itd itd. barem sto se tice ebaya. ponavljam ne kazem da je normalno ali glupo je rec da se nesto prodaje precijenjeno ako su takve cijene i vani za tu odredenu stvar. |
| prodz [03. 05. 2014.] |
oce netko kupit moj 18-70? isto nikon... :))) |
| -Ante- [03. 05. 2014.] |
Pomutnju na tržištu naprave snižene ponude kojih odjednom uleti 2-3; Tako su cijene navedene opreme prije mjesec 2 dana bile cca 4.5 - 5.5 tisuća kuna. I onda se sve smiri do iduće situacije kad netko upadne u krizu, ili je vruća roba. Kupuje ko stvarno treba. Prosječna cijena navedenog objektiva bila bi 6000 kuna za polovni, do max.6500 za isti. |
| Zabac [03. 05. 2014.] |
Sad sam bacio oko na eBay i cijene su 750-900$ (do 5000kn) u Americi. U Evropi su više cijene i onako kako je @-Ante- napisao, do max. 6500kn. |
| cigo [03. 05. 2014.] |
dobro jel ja gledam neki paralelni ibej koji vi ne vidite ili se netko pravi corav |
| -Ante- [03. 05. 2014.] |
pa ima takvih cijena, ali dal se proda po tim cijenama? %-) ima na ebaju svašta, pa kao i na njuški.. |
| MDC [03. 05. 2014.] |
Pa kolega Ante nudi 24-70 za 7000kn.Pa o čemu mi pričamo.28-70 je star (kaj ne znači da je loš) ali ne za tu cijenu, |
| cedar [03. 05. 2014.] |
To je općepoznato da je "Buy it now" iznad,a ponekad i prilično iznad cijene -- za koju se oprema doista proda....Zamisli da netko odmah pristane na cijenu "buy it now" - pa on još mora platiti proviziju Paypalu,a da o uvoznim carinama ne govorim Zato uopće ne sumnjam da je, bar u Italiji ( možda u Njemačkoj malko više ) 850 -900 eura gornji plafon |
| makara [04. 05. 2014.] |
hvala svima na komentarima |
| Zabac [04. 05. 2014.] |
@cigo, link. |
| jug2 [04. 05. 2014.] |
s obzirom da taj objektiv ima svog nasljednika ( 24-70 ) , zasto je taj objektiv jos uvjek toliko na cijeni ??? sta mu daje za pravo da za polovnog ( mint , excellent , excellent+, excellent ++……) starog neznam ni ja koliko godina , trebas platit od 750-1200 eura ??? nije to jedini nikonov "stari "objektiv koji takvu cijenu 17-35 AF-D , 85 1.4 AF-D , 105 DC 2.0 , 135 DC 2.0 , micro 200 AF-D f4 …… naslo bi jos ….28mm AF-D f1.4 recimo !!!! zasto je to tako ??? |
| cigo [04. 05. 2014.] |
Kad procitas iskustva ljudi po bespucima interneta shvatit ces. I niti jedan od ovih objektiva koje si nabrojao nema nasljednika osim 85 1.4, svi ostali se i dalje proizvode nepromijenjeni vec 15ak godina pa i vise. A nekim ljudima ne pase nova 85ica zbog toga sto nema prsten blende. Inace sve ove objektive koje si nabrojao fotografi redom stavljaju na spiskove najboljih objektiva ikad napravljenih. Ja i dalje ne shvacam cemu se cudis. Ista stvar je godinama bila i s canon 28-75 koji je nakon sto je izasao njegov nasljednik drzao cijenu s razlikom od mozda 10%, jer je jednostavno bio bolji, ostriji objektiv. I danas ga je gotovo nemoguce nabavit jer ga skoro nitko ne prodaje |
| zcuvalo [04. 05. 2014.] |
|
| klun [04. 05. 2014.] |
Imam 28-70 2,8 i za njega znam da je cigo u pravu! O cijenama ne bih govorio. Onima koji prodaju, uvijek je preniska, a onima koji bi kupili previsoka. Oduvjek je bilo tako. Međutim, da je objektiv kvalitetan- je! |
| bude [04. 05. 2014.] |
@zabac - opis itema s linka: General Information: For sale is damaged Nikon Nikkor 28-70mm f2.8 AF-s D lens. Please look at the pictures below. |
| Zabac [04. 05. 2014.] |
|
| jug2 [04. 05. 2014.] |
@cigo , nema cudjenja kod mene , ja imam pola od navedenog . meni je samo drago sto si napisao……….." Inace sve ove objektive koje si nabrojao fotografi redom stavljaju na spiskove najboljih objektiva ikad napravljenih " @klun je dobro rekao o cijenama e sad tko prodaje…..ebay je pun prekupaca , svercera ili kako vec hocete . nemoze coek imat preko 6ooo prodaja foto opreme samo zato sto prodaje sto mu vise netreba,prelazi na drugi sistem ili neznam vec sta !!! ljudi zive od toga i odlicno su organizirani. ako nesta nevalja fino vratis i ajmo ispocetka ! nema tu nekog zivciranja . ovog coeka sto prodaje nepoznam , ali ako kaze da je stanje 10/10 ……..cijena stima ! naravno sve treba provjerit !!! mislim ,sa tim stanjem ima i vecih cijena ….
|
| cigo [04. 05. 2014.] |
Samo bi ispravio. To nisu prekupci jer nemre fizicka osoba doc do statusa top sellera. To su ebay ducani koji djeluju na principu internet trgovina tako da je malo cudno nazvat ih sercerima i prekupcima. Kupe od principala i prodaju: prodaja u najciscem mogucem obliku |
| jug2 [04. 05. 2014.] |
slazem se sa @cigom ,ali postoji odredjeni broj super organiziranih pojedinaca koji zive od toga . pratio sam neka 3 mjeseca svaki dan odredjene modele objektiva . zanimalo me kako to funkcionira. postane zanimljivo kad gledate kako i na koji nacin raste cijena objektiva i gdje se cijena zaustavi !!! naravno i tko ga nakraju kupi !!!!! medjutim, to neznaci da nesta nije u redu sa objektivom . to je samo uhodan sistem . u svakom slucaju najbolje na ebay-u je kupit novi objektiv koji je na licitaciji. istina je da toga nema cesto , da nema cesto atraktivnih objektiva , ali pojavi se ! ja sam uspio kupit tako jedan atraktivi za nekih 30% jeftinije. bilo je jos prilika ali moram priznat da ima lukavijih . objektivno i 20% jeftinije je puno . ja sam kupovao sebi ali ti likovi nisu ,to je ta razlika . |
| MDC [04. 05. 2014.] |
Očito je neki paralelni svemir. Pa ako toliko vrijedi kaj ga ne kupite za tu lovu.Jes da je skuplji nego 24-70 koji je bolji al nema veze.Objektiv vrijedi svaku kunu. |
| cedar [06. 05. 2014.] |
Vrlo zanimljivo, 24-70 f/2.8 u B&H 1886 dolara,a neki na e-bayu traže 2800 dolara @jug2 Zašto objektivi stari 30,ili 50 godina ne mogu biti optički kvalitetniji od današnjih objektiva ?? I to -- manualni objektivi,a ne AF verzije koje ti spominješ ! Ako jedan 28 mm 2.8 Ais, stoji više od AF verzije, ako jedan 80-200 f/2.8 ED Ais u mint stanju još uvijek stoji više od 80-200 AF-S , ili od 70-200 VR II -- to nije nimalo slučajno. Ne radi se tu samo o optičkoj superiornosti--već i o mehaničkoj izvedbi,tj. odsustvu plastike. |
| Zabac [06. 05. 2014.] |
@cedar, obektivi možada mogu biti kvalitetniji optički ali na filmskim tijelima, na digitlnima ima nekoliko problema koje novi objektivi pokušavaju riješiti. 1. upad zraka svjetla pod razičitim kutevima donosi "vinjetiranje" na senzoru (opada svjetlina prena rubu 2. refleksije od senzora treba prigušiti premazima 3. optička rezolucija objektiva treba pratiti rezoluciju senzora Jedan 28/2.8 AIS je skuplji jer je cijeli metalni, a njegov pandan u AF izvedbi je plastični. |
| jug2 [06. 05. 2014.] |
@cedar mislim da nisi shvatio …… nisam uopce ni spomenuo manuelne objektive ovdje pa nekontam kako si uopce sad dosao do 28mm AlS f2.8 …. al ajd… 28mm Als f2.8 stoji vise od AF 28mm f2.8 i od AF-D 28mm f 2.8 to je tocno , ali ja nisam niti jedan od njih spomenuo nego AF-D 28mm f 1.4 koji kosta vise nego ta tri zajedno !!! ovdje je tema bila cijena od 28-70 f 2.8 , bilo je komentara da je puno jer je star i tako …znaci jedna lagana opticka usporedba sa 24-70 f 2.8 . znaci pitanje ove teme bi bilo da li se isplati dati toliko para za 28-70 u odnosu na 24-70. ocito nije velika opticka razlika jer i ti navodis zanimljive primjere ;) ali ja nisam otisao toliko daleko jer mislim da nema smisla bas usporedjivati 80-200 ED AlS f 2.8 i recimo 70-200 VRII ….opticki da , ali da sad imam dvojbu sta novo kupit od ta dva …..nema smisla uopce imat dvojbu objektive koje sam naveo @cigo je najbolje opisao , tako da |
| cedar [06. 05. 2014.] |
@zabac Griješiš,imao sam pred 3 godine 28 2.8 AF, a pred godinu dana nabavio 28 2.8 Ais. Ais verzija je za cijelu klasu,ako ne i više kvalitetnija..Najviše u oštrini,zatim kontrastu,pa i bookeh-u Pogledaj relevantne site-ove, npr. FM, SLRgear,i ostale - tako da ne ispadne da je to moj subjektivni dojam...Ais verzija ima srednju ocjenu 9.8 , a AF verzija 8.2 Dalje,tvrdnja da je manualac skuplji jer je metalni nikako ne stoji---to bi impliciralo da su ( gotovo ) svi Ai i Ais objektivi kvalitetniji od suvremenih verzija - što naravno nije točno Stavke 1. i 2. su od malog značaja za kvalitetu dobivene fotografije--pogotovo u vrijeme programa za obradu, a stavka 3. bi trebala značiti da optička superiornost ne implicira dovoljnu rezoluciju starih objektiva ?! Pa upravo zahvaljujući toj retoluciji jedan 28 2.8 je znatno iznad AF verzije, jedan 80-200 f/2.8 Ais poprilično iznad 70-200 i 80-200 AF objektiva, 105 2.5 Ais je po tvrdnjama profesionalnih fotografa nešto kvalitetniji širom otvoren nego 105 f/2 AF , itd....itd. jug2@ Svatko tko pročita tvoj prvotni post odmah shvaća što se s njim željelo reći - sve je impliciralo na to da stariji objektivi,nikako ne mogu biti kvalitetniji od novijih nasljednika |
| jug2 [06. 05. 2014.] |
@cedar ,pa upravu si . i ti si naveo cijenu tog objektiva u odnosu na stanje . ovaj primjerak objektiva je 10/10 sto znaci da je gotovo nov , tako da cijena objektivno ima smisla . ja sam samo prosiro temu i naveo jos nekoliko objektiva koji "drze cijenu kao stijenu " bas kao i 28-70 i pitao zasto je to tako ??? tazio sam samo jednostavan odgovor ... |
| LeonH [07. 05. 2014.] |
ja sam upravo dobio novi motor nove generacije u svoj 28-70 i dečki iz fototeha kažu da je puno izdržljiviji od starog...tako da ja taj objektiv sigurno nebi dao za 6000 koji su neka realna cijena |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
