Leimonida [22. 09. 2014.] |
Planirala sam kupiti Nikonov 50mm f1.4D, ali sam našla u ponudi i Sigmu 50/1.4 EX DG HSM, skuplju 200kn. Koji je po vašem mišljenju bolji? Hvala vam na pomoći! |
oggy30 [22. 09. 2014.] |
ak uzimas sigmu uzmi ovu novu "art" vrijedi svake lipe.... |
njo [22. 09. 2014.] |
jbg oggy, ona kupuje objektiv za 3000-3500, a ti puk, ni manje ni više nego duplo novaca... Ja imam tu sigmu (ex DG HSM ), po recenzijama bolja od nikona, osobno nikad ne bih uzeo D seriju objektiva. Meni je imala lagani back focus, ali ništa što fine tune na fotiću ne rješava, sad sam je sam kalibirao i radi tip-top. Jako oštra, super brzo izoštrava. Imaš u mojoj galeriji nekoliko fotki poslikano s njom. |
njo [22. 09. 2014.] |
Primjer fotki: Primjeti da je sve fotkano na blendi 1.4 :) Na većoj blendi je puno oštrija, ali kao što vidiš jako je dobra i na 1.4 :) |
Joca [22. 09. 2014.] |
imas sigmu tu na oglasu za 2000kn opcenito smatram da je pametnije uzet polovni objeketiv da je ocuvan nego novi..jer nemozes nista izgubit uvik ga mozes prodat za iste novce, dok na novome gubis cim ga kupis..malo jesam izvan teme jbg:D |
zhrsan [22. 09. 2014.] |
Zeiss planner |
oggy30 [22. 09. 2014.] |
bolje kupit jednom skupo neg tri put jeftino :) |
njo [22. 09. 2014.] |
Da skratim, 50mm 1.4 EX DG HSM je odličan objektiv i ako nisi u profi poslu, nema smisla davati 6500kn za 50mm |
NeveN [22. 09. 2014.] |
evo ja baš prodajem odlično očuvanu Sigmu 50/1.4 za Nikon. :) Ako želiš, pošaljem ti ju bez obaveze kupnje na probu cca 7 dana, pa ako ti se sviđa, uplatiš mi novce, ako ne, pošalješ mi ju natrag. ;) |
oggy30 [22. 09. 2014.] |
a jesmo te izgnjavili ;) ak kupujes sigma art... zrhs otus je 55mm i moze ak ga ti platis... |
zhrsan [22. 09. 2014.] |
ne trebam mi otus, šta će mi, meni je dovoljno kupio sam za 50 euro Zeiss 50/1,8 planner star 1958 g ;) |
oggy30 [22. 09. 2014.] |
zrhs :))) s jedne strane kenjas kvake, s druge imas vrlo dobre fotke... s trece isprobaj, kupi i daj da uzivamo u fotkama.... |
-Ante- [22. 09. 2014.] |
Iljadu kuna - 1.8G, to zemi :) |
ksoric [22. 09. 2014.] |
|
makara [22. 09. 2014.] |
ako ti nije baš neophodna blenda 1.4 ja bih ti preporučio AF-S verziju 1.8G... brz fokus, oštar, super cijena... odličan objektiv... |
Woosh [22. 09. 2014.] |
Ta Sigma je bolja od Nikona 1.4 G i 1.4 D.Imao sva tri.G nije oštar na 1.4,D je onak malo maglovit.Sigma je tu uvjerljiv pobjednik.Sad je došao Art model pa se da i nova kupit za cca 3 soma.Ja sam je pacijent prodo i uzo ART.Bombica! |
riffraff [22. 09. 2014.] |
1.8G definitivno |
Leimonida [23. 09. 2014.] |
Auuuuu, sad sam jos vise zbunjena! Hvala vam svima na savjetima i na pomoci. Ali za koje se nakraju odluciti? :P Sigma? Nikon? D? G? Kolika je po vasem misljenju razlika izmedju 1.4 i 1.8? I da li je vrijedna razlike u cijeni? :D eto, dala sam vam jos posla, oprostite. Samo zelim uzet u obzir apsolutno sve opcije, jer su to ipak teeesko zaradjene pare. :D |
Leimonida [23. 09. 2014.] |
Auuuuu, sad sam jos vise zbunjena! Hvala vam svima na savjetima i na pomoci. Ali za koje se nakraju odluciti? :P Sigma? Nikon? D? G? Kolika je po vasem misljenju razlika izmedju 1.4 i 1.8? I da li je vrijedna razlike u cijeni? :D eto, dala sam vam jos posla, oprostite. Samo zelim uzet u obzir apsolutno sve opcije, jer su to ipak teeesko zaradjene pare. :D |
Leimonida [23. 09. 2014.] |
Vraga, mobitel me malo sprda. Oprostite na duplom komentaru! |
Dilba [23. 09. 2014.] |
Imao nikonove 1,8, 1,4d, sada trenutno imam i nikonovu 1,4G i tu sigmu 1,4. Odmah se javi Nevenu i uzmi taj objektiv, super je cijena!! Nemaš šta razmišljati. Kao prvo i najvažnije kod te sigme ti je bokeh toliko bolji od nikona da je to jako očito, bokeh je jako fin i kremast. Oštrina mu je isto odlična, meni puno bolja na d600 nego na d90 ili d7000...ali to je slučaj i sa nikonovom 50kom. Ako ne uzmeš Nevenovu pogriješit ćeš :) |
Dilba [23. 09. 2014.] |
...nije mi Neven prijatelj, ne poznajem ga :D Ponudio je fer cijenu i rok za probu od 7 dana :)) |
brankocovic [23. 09. 2014.] |
Ja isto glasam za ovu Nevenovu sigmu, imam istu takvu i super je, a imao sam i 50 1.4D koji je isto ok, al je lošiiji u kritičnim situacijama. |
Leimonida [23. 09. 2014.] |
Ca onda, barba Neven, ta Sigmica? ;) Eto, hvala vam svima puno na savjetima i pomoci! |
zhrsan [23. 09. 2014.] |
pogledaj još jedan put ako nemaš novaca onda uzmi Rokinon 85mm f/1.4 :) |
njo [23. 09. 2014.] |
Nemas sto razmišljati, čuj se s Nevenom testiraj sigmu i to je to. Ne znam koji fotic imas, pa pripazi ima li sigma back/front focus, ako ima nije strašno, lako se riješi sa fine tune |
Silvester-Papa [23. 09. 2014.] |
Zhrsan ima Zeissov planer iako onaj iz 1958. ne paše za 2014., a što će tek biti dok nabavi planar :D |
NeveN [23. 09. 2014.] |
Barba Neven? To ti odma diže cijenu! ;) Šalim se. :) Što se mene tiče, može i 2 tjedna probni rok, nikud mi se ne žuri. |
vmandic [23. 09. 2014.] |
Zna -Ante-, glasam za 1.8G. Zašto je D loš molim te? E i bravo NeveN :) |
Zabac [23. 09. 2014.] |
D varijanta i na analogne fotiće ide. Mogu se koristiti jeftine extensio tube za macro ili mjehove. Ne znam da li "G" u nazivu Nikkora znaći gelded (uškopljen ili tako nekako) ili je to netko provalio. |
Leimonida [24. 09. 2014.] |
Eto, onda smo se dogovorili! Hvala vam puno puno! :D |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))