| squik [08. 04. 2015.] |
Bok! Koliko otprilike naplačujete fotografiranje hrane za restorane??? Koja bi bila razumna cijena? Ipak je to za promociju restorana a i ima rada na kompjuteru (uz naravno dolazak u restoran i samo fotografiranje)... Tnx!!! |
| gogoya [08. 04. 2015.] |
razumna cijena je ona kojom je zadovoljan i pružatelj, i primatelj usluge(a)! ... (što sam pametan) ;) |
| gogoya [08. 04. 2015.] |
(arapska mudrust u mojem prepjevu, nisam to ja smislio) |
| HrvojeBakovic [08. 04. 2015.] |
Cca 250kn + pdv po slici |
| janimir [08. 04. 2015.] |
ovisno i o broju snimaka. za početak bi meni 250 po slici bilo premalo… |
| Silvester-Papa [08. 04. 2015.] |
Zar je u tom poslu toliko dobra lova ili sam ja samo naivan momčić? :))) |
| Deyo [09. 04. 2015.] |
Dobra je lova, da, ali samo ako naiđeš na komitente koji prepoznaju i cijene tvoj rad, odnosno znaju koliko što košta. Konkretno, u Osijeku bi se (na žalost) na cijenu od 250 kn po fotki velika većina ugostitelja samo nasmijali ( da ne ispadne kako mislim da ne vrijedi 250 kn i više, itekako da vrijedi), još bi rekli da nisi normalan :) Uglavnom, potpisujem gogoyu... |
| kuramuktuja [09. 04. 2015.] |
Nema univerzalnoga odgovora na ovo pitanje, u biti zavisi od toga tko fotka i tko je klijent, da li klijent želi kvalitetne fotografije ili onako ovlaš. Naime raspon je od dvoznamenkastog iznosa u kunama, (da dobro ste pročitali, klijent je uvjetovao tu cijenu i to za fotografiranje po restoranu ... daljina komunikacija je bila suvišna) do troznamenkastih iznosa po fotografiji i to u eurima (kod nas, vani to zna biti i četveroznamenkasti iznos)... gdje se fotografira isključivo u studiju i na jednoj fotografiji se radi i po nekoliko dana. |
| Goertosing [09. 04. 2015.] |
Nikako ne bi smjelo zavisiti o tome tko je klijent - jer to spada pod diskriminaciju/nejednakost. Koliku klijent kvalitetu zahtjeva, o tome već može ovisiti |
| seewolf [09. 04. 2015.] |
mininalno cca 500kn za cca 4-5 fotki + putni troskovi (+ pojedi sta stave ispred tebe :)). i to je jako jeftino. ajde rade reci koliko fotki bi trebao napraviti? jer sve se bojim da bi bilo 'joj ma to ce moj necak napraviti on ima neki veliki aparat' na kraju :). |
| njo [13. 04. 2015.] |
Evo ja sam isto dobio u petak upit, fotografiranje exterijera i interijera nekakvog hotela/restorana i fotografiranje hrane (navodno 20 jela) i nemam pojma koju cifru reći... :-/ |
| Travas [13. 04. 2015.] |
@njo - 8.000-10.000 kn |
| janimir [13. 04. 2015.] |
@Goertosing “Nikako ne bi smjelo zavisiti o tome tko je klijent”…“Koliku klijent kvalitetu zahtjeva, o tome već može ovisiti” — to je sasvim pogrešno! Kvalitetu uvijek daješ najvišu moguću (ne uvijek maksimalnu, već moguću!), no prema idućim nejednadžbama! Matematika je krajnje jednostavna: kvalitetno ≠ jeftino + brzo brzo ≠ jeftino + kvalitetno jeftino ≠ kvalitetno + brzo Ikakvo snimanje, hrane recimo, ne možeš naplatiti jednako Podravki, Sheratonu, Rubelju i Peri Trovaču. Jednostavno zato što nemaju jednaku količinu love na raspolaganju i jer ne traže jednako visoko zalaganje fotografa, kuhara, stilista… Niti daju jednaku količinu vremena. Ti/mi ćemo načinit maksimum koji možemo u datom vremenu. Naravno, može se svakome reć da snimak vrijedi 250 eura… No tu će cifru* (možda) prihvatiti tek imućniji klijent, Pero Trovač će reć da mu je i 250 kuna previše. Tu je sad samo na fotografu da ocijeni želi li ne raditi taj tjedan, ili želi raditi za manje novaca vjerojatno i manje zahtjevan projekt…
*cifra lupljena tek ilustrativno |
| ipecek [13. 04. 2015.] |
Opet se ponavlja isto: "Ne možeš Jozi naplatiti isto kao Podravci/Sheratonu", a nitko da stavi neku brojku. Koliko onda naplatiti Peri Trovaču, a koliko Podravci za istu (tu maksimalnu moguću) kvalitetu? Znači li to da ako dođem na razgovor za posao kod malog poduzetnika, da ne smijem tražiti više od 3000 kn plaće, a kod velike firme manje od 5000? Nisam još ni doživio da mi frizer naplati 20 kn jer nisam Todorić, pa kaže da će na mene uložiti manje vremena i zalaganja :) I sad ako mi Pero Trovač ponudi snimanje hrane i ja kažem 1000 kn za cijelo snimanje i dođem tamo samo s fotoaparatom i Pero Trovač objavi i potpiše, pa dođe link za fotozine gdje se svi zgražaju nad fotkama. Tužno, ali satnicu struke diktira na kraju diktira kupac, a ne prodavač. Kako se zalažemo kod države za to, tako nam i je. Bolje nismo zaslužili. |
| Goertosing [14. 04. 2015.] |
janimir* zašto pogrešno? pa suprotno od toga je protuzakonito |
| ipecek [14. 04. 2015.] |
Da su svi ovako socijalno osjetljivi kao fotografi, pa Švicarska bi nam zavidila :D |
| janimir [14. 04. 2015.] |
ne vidim kaj bi bilo protuzakonito ako ja kao slobodnjak sam formiram cijenu kak mi paše… ak oću posel - spustil bum cijenu. eto sam tako pred koji tjedan dobil upit preporukom jedne naše članice, pa sam na to ime cifru s 1400 spustil na 1000… a klijentici je i to bilo preveč… al za manje tu (jednu) sliku ne bih delal jer je iskala dodatne angažmane, al valjda je “nećak” to odradil za 100… Tu je odmah odgovor i @ipeceku — cijene slažemo prema prilikama i potrebama. Nažalost, banana država, banana ekonomija. Ja se pokušavam držat metode izračuna ponude da su mi troškovi maksimalno 30% honorara. Takve se matematike slično i porezna drži… I sad dolazimo do “maksimalne moguće kvalitete” i razloga zakaj snimanje za “Peru Trovača” može (mora i smije) bit jeftinije od onog za neku velku firmu: Pero Trovač bu izbacil ćevape z lukom na tanjur pred tebe i rekel da mu ne treba svjetlo “jer je to sigurno skupo”, a “neka velka firma” bu organizirala i stilistu za hranu, podastrijela nacrt krajnje uporabe fotografije, kuhala i 3-4 puta isto jelo samo da se približi “savršenstvu”… Nikad nisam ni rekao da su u pitanju isti poslovi, osim nominalno: “fotografiranje hrane”. Zato ne mogu biti niti iste cijene, a niti tu vidim išta protuzakonito… |
| JMatic [14. 04. 2015.] |
Zna se desit ako kazem 250kn po fotki da klijent kaze da je to prejeftino pa ce bit i lose, a nekad je 250kn za deset fotki previse. Sve je stvar ponude i potraznje koju naravno diktira i kvaliteta usluge. |
| cimet [14. 04. 2015.] |
A ljutimo se kad Šime prodaje mandarinke uz cestu, nema cjenika, nego onako stala je DU registracija, pa stao čeh, austrijanac itd....... Stvar mentaliteta, lopovluka ili krize? Kad sam tražio ponudu za građevinske radove nikad mi auto nije bio ispred kuće ;). |
| Goertosing [15. 04. 2015.] |
janimir* u tom konkretnom opisanom slučaju je sve legitimno. Radi se o različitoj razini kvalitete/obujma usluge i razumno ih je naplatiti po različitim cijenama. Ali ako se cijena usluge formira na temelju toga tko je klijent, to je direktno kršenje zakona o suzbijanju diskriminacije. Cijena usluge nikako ne smije ovisiti o tome da li je klijent boljeg ili lošijeg imovinskog stanja, kao niti o nekoj drugoj osnovi koja u smislu ostvarivanja prava na jednake uvjete nekoga stavlja u nepovoljniji položaj |
| gogoya [15. 04. 2015.] |
ja sam potpuno razumio janimira kaj veli... ništa nije u koliziji i ne radi se o kršenju zakona. Jednostavno, u pitanju su različite kategorije proizvoda. A na tržištu za to postoje i različite cijene. Jednostavno. |
| njo [15. 04. 2015.] |
Evo primjer, prije par dana sam dobio isto upit (kako sam gore napisao) i rekao čovjeku 2000kn (s PDV-om), znači, po svemu ovome, nikakva lova. Al eto gosponu je to više nego previše novaca. Valjda je mislio da se to odradi za 200-300kn. Ide se onom logikom, pa neki ljudi cijeli dan rade za 200kn!!! :-/ jgb. to se prvenstveno događa što ima "nenormalne" konkruencije. npr; parafraziram - lik što tek počinje fotkati za lovu neće reći 1500kn za takav posao, nego će reći 300kn i onda ja ispadam idiot s "prevelikim" cijenama, a sad zamisli da mu je netko rekao 250kn po jelu = 5000kn + fotkanje interijere i eksterijera... |
| Silvester-Papa [15. 04. 2015.] |
Velik dio "nenormalne" konkurencije su i članovi ovdje koji slikavaju povremeno i neke poslove. To bi mogla biti nova tema na forumu. Ovdje ima i foto amatera koji se zabavljaju fotografirajući, ima profesionalaca koji plaćaju porez i sve ostalo, ima onih koji bi tu i tamo namakli neku sitnu lovu od fotografije i tako. Baš bi bilo dorbo čuti (vjerojatno sukobljena mišljenja). Ovdje kod mene, lokalni se fotograf ljuti na obližnji poznati fotoklub jer je "inkubator kvazifotografa koji kupe 600d i dva objektiva i slikavaju svadbe". No, mene osobno obadva lokalna fotografa ne vole jer u školi imam fotogrupu, a kako imamo školsku zadrugu, sva slikanja i snimanja u školi radim ja i fotogrupa. A time su oni ostali bez određene brze i lake love (možda se i netko od vas nađe u ovoj priči ;)). S time da i dalje sve školske slike radimo kod jednog od njih, tako da ipak imaju taj promet. Napominjem ovdje da nikad nisam prihvatio nikakvo slikanje bilo čega izvan škole za novac ili za bilo kakvu komercijalnu upotrebu. Dakle, ne guram se na njihovo tržište ni u kojem smislu, osim u školi. |
| njo [15. 04. 2015.] |
Ma nije frka, ja isto vodim fotoklub ovdje i dio fotkanja odradi fotoklub, generalno posla ima za sve. Ali ono što je, ajmo ga tako nazvati, problem, što taj koji radi "jeftinije" neće to odraditi jeftinije za 500kn nego spusti soma i pol kn, baca u bezvrijeđe svoj i tuđi rad i onda ide priča, "ma da, zašto bi ti platio 2000kn kad mali Jure to odradi za 500, isto su mu dobre slike" Pa onda kad "mali Jure" vidi da nije to baš tako, kako na prvu izgleda, pa hoće naplatiti drugi put 1500kn, eee onda ide priča "ma da, sad 1500, a prije je bilo 500?! Ne može" |
| njo [15. 04. 2015.] |
Da ne bi bilo zabune, karikiram cijelu ovu priču, nemam pojma jel mi netko "uzeo" posao i za koliko ga je odradio, AKO ga je uzeo. Povratnu informaciju imam samo da je liku puno love bilo |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
