| mbobetic [15. 05. 2016.] |
Pozdrav! Odlučio sam zamijeniti svoj Nikon D3000 za Nikon D90. Koliko je po vama isplativ prelazak? Relativno sam zadovoljan s postojećim za svoje amaterske foto izlete i prigodno fotkanje obitelji. Oko 250 EUR-a namjeravam dati za tijelo i možda ću kupiti neki objektiv (za sad imam 18-55 kit objektiv). Koji bi mi objektiv preporučili (za fotkanje pejzaža i nekih događaja te povremeno koji portret). Razmišljam o nekom prime objektivu a ako prodam D3000 s kit objektivom onda trebam još jedan. Koji mi preporučate pogledati u relativno skromnom budžetu? Hvala! |
| Zabac [15. 05. 2016.] |
Tu imaš usporedbu. Nije nešto, ali za početak je ok. Što fali ovom objektivu? Za pejsažeuzmo Sigmu 10-20/ 10-20mm F4-5.6 EX DC (HSM), a za portrete si uzmi 50/1,8 ili stari AF-D (jeftiniji) ili novi G AF-S (skuplji). |
| scubacro [15. 05. 2016.] |
..za navedene potrebe D90 sa kit objektivom 18-105VR, a to se nadje sad dosta jeftino |
| damir357 [15. 05. 2016.] |
... ako nakon nekog vremena kupiš neki objektiv sa plićim DOF-om, možda ćeš shvatiti da nešto od toga ima front ili back fokus, a na D90 ne možeš korigirati fokus. To je bio moj razlog zašto sam prodao D90 i u ono doba prešao na D300. A što bi dobio prelaskom sa D3ooo na D9o ? |
| Zabac [15. 05. 2016.] |
Dobiti će kvalitetniji fotoaparat. |
| damir357 [15. 05. 2016.] |
Dobiti će kvalitetniji fotoaparat. :) Kako mi je samo taj dio promaknuo ... |
| Lima [15. 05. 2016.] |
Ja sam imo d90 i vise nikad. Isti dlucaj ko damirov, eventualno d300 |
| FilipH [15. 05. 2016.] |
I ja sam imao D90 i prodao ga. Isto sam imao problema s back/front fokusom, a nije imao podesavanje i po meni je iso 800 već jedva iskoristiv. U svakom slučaju od D3000 je bolji, bolja ergonomija, tipke, veći je.. Ja bi isto radije na D300. |
| FilipH [15. 05. 2016.] |
Ili kupi od damira canon 50d, vidim na njuskalu da prodaje :) s obzirom da nemas drugih objektiva, mozes bez problema na drugi sistem. Osim ako nikon nije uvjet. |
| prolaznik [15. 05. 2016.] |
Na tvome bi mjestu tu lovu radije utrošio na neko dobro staklo ili drugu dodatnu opremu. Zamjena ova dva tijela ne bi napravila neki veći pozitivni pomak koliko bi to bilo u slučaju dobrog objektiva premda je i ovaj dosta dobar. |
| Zabac [15. 05. 2016.] |
Čak bi ti i D3200 ili D3300 napravio veliki pomak, o D7000 da i ne govorim. |
| scubacro [15. 05. 2016.] |
..evo pa si skoro rjesio problem..ponudili se ljudi nac D300 za 250€, pa ih malo kontaktiraj.. ;) |
| prolaznik [15. 05. 2016.] |
ispravak netočnog navoda :) mislio sam da sada imaš 18-105VR pa sam napisao da nije loš |
| housel [15. 05. 2016.] |
Uf, moj d7000 također imao problem sa fokusom, na nekim objektivima se jednostavno nije dalo naštimati, nekad je fulao vamo a nekad tamo. Ti isti objektivi i na d200 i na d700 i na d3 rade perfektno.. |
| mbobetic [15. 05. 2016.] |
raspisali ste se ;) nisam očekivao ovakav odaziv. Hvala svima na komentarima. Idem sad opet od nule. Možda sve ostane i ovak kak je :) |
| schumsky [16. 05. 2016.] |
I moj d7000 je imao problem s fokusom pa sam ga nosio (unutar garancije) na podešavanje skupa sa kitom 18-105 i 70-300. Sad je ok, valjda. D90 je dobar fotić po svemu što se može pročitati, ali je ipak danas zastario u smislu starog senzora. Glavna prednost su mu dva kotačića za podešavanje aperture i shuttera, dirtektni gumbi za ISO, WB i odabir RAW/JPG/veličina fotke (koji nisam nikad koristio). I ima nešto veće i bolje tražilo. Također ima mali gornji LCD-ekran. Fokusira sa starijim D-objektivima. Meni osobno je ergonomija skoro najbitnija. Mrzim kad moram ići u menije i gledati nešto po stržnjm ekranu. Zato sam htio kupiti d90, ali onda je izašao d7000 i odluka se promijenila. Mislim da ti je bolje kupiti neki malo noviji fotić s novijom generacijom senzora, d7000/d5100 je minimum. Ovi još noviji su još bolji ali imaju i veću rezoluciju (24Mpix) pa na njima moraš imati i nešto bolji objektiv ako ti je oštrina važna. Osobno bih pokušao još malo uštedjeti pa uzeti nešto rabljeno, a ipak iz novije generacije. Ti sam najbolje znaš koliko su ti gumbići i kotačići bitni (ili zakretni ekarna kod serije 5000). Prema potrebama onda odaberi seriju 3000/5000/7000. Ili pričekaj s fotićem pa uzmi neki objektiv. Možda širac, jer vidim po fotkama da si uglavnom na 18mm. Ja osobno naginjem tele-opsegu. Neka rabljena sigma 10-20 (4.5-5.6 verzija) se povremeno na njuškalu može naći za 1800-2000kn). |
| housel [16. 05. 2016.] |
Ako je d300 brz i precizan kao d200 no s novijim senzorom, njega bi svakako preporučio, tj. d300s. Svakako bi ga kupio puno prije nego ikoji d3xxx/d5xxx. Pričam napamet jer ga nisam nikad imao no imam d200 pa komentiram kao vlasnik starijeg modela :)
|
| Zabac [16. 05. 2016.] |
D300s (2009) je bio toliko dobar da godinama nije imao dostojnu zamjenu do nedavno kad je izašao D500 (2016). Ovaj zadnji je ipak preskup jer ulazi u cijenu D810. D300s može sa dobiti za 3.000kn (ja sam svoj prodao s Nikon gripom za 3.300kn i 17.777 okidanja) sa do 20.000 okidanja (baždaren na 150.000). To je odlična cijena za takav aparat. |
| simon [16. 05. 2016.] |
Evo da se i ja javim , imao san nekoliko primjeraka D7000 i sa svakim sam imao problema sa AF .. Moja preporuka je D300s ili D71000 koji se nađe za 4000-5000kn (trenutno je jedan za 5000kn sa objektivom 18-105mm na Njuškalu) a D300s se zna naći jako povoljno.. Objektiv koji bi preporučio je 35mm F1.8 koji se nađe za 900-1000kn i meni je jedan od dražih objektiva, naravno ni 18-105mm nije loš i zna ih biti jako povoljno.. A evo i jedan zanimljiv oglas http://www.njuskalo.hr/dslr-fotoaparati/nikon-d300-objektivom-18-200mm-oglas-19146042 |
| mbobetic [16. 05. 2016.] |
Hvala ljudi na opsežnim i smislenim odgovorima. Izgleda da ću kupiti Nikon D3300 s 18-105 objektivom te štedim za neki prime (valjda 35-icu) i stativ a valjda nekad i neki blic ;) Nadam se da će se vidjeti razlika u odnosu na D3000 koji mi je bio lijepo društvo zadnjih 3-4 godine. |
| Dilba [16. 05. 2016.] |
Ma neeeee, uzmi rađe polovni d7000, odi dvije klase iznad. Ja bi rađe uzeo i d90 (imao sam ga). Serija D3000 je entry, igračka...čak i serija d5000. D7000 ti ima tipke na aparatu, ne moraš ulaziti u meni, auto fokus sistem sto puta bolji itd... |
| FilipH [16. 05. 2016.] |
Između d3000 i d3000 naravno da ima razlike..10 vs 24 mpx, snima video, manje šuma na većim iso... ali mislim da bi bolje bilo uzeti bar klasu iznad - d5200 - s njim bi dobio barem malo veći aparat s boljom ergonomijom, zakretni ekran, puno više točki fokusa, 9 točki cross-type, čini mi se i malo veći viewfinder.. za skoro istu cijenu (novi d5200 je manje od 400kn skuplji od d3300)... |
| mbobetic [17. 05. 2016.] |
Ajd nadam se da se neću pokajat ;) Ako bude sve u redu, stiže D7000 ! Tijelo je zabezecirano, sad trebam objektiv. Koji? 18-105? Za "po doma" i 35ica za opalit u facu :)? Ima netko nekaj za ponudit ili opet za posavjetovat. |
| FilipH [17. 05. 2016.] |
Čestitam, nakon d3000 teško da ćeš se pokajat ;) Za 18-105 ne znam, nisam imao nešto slično. No ako ćeš uzimati neki takav all-around zoom onda bi za portrete možda od 35-ice bolji bio 50mm 1.8D koji se nađe vrlo jeftino. Ja sam ga imao na D90 i bio mi je dobar, na skroz otvorenoj blendi se tek primjetio mali front fokus, ali to je možda bio takav primjerak. Za malo više nađe se i noviji 50mm 1.8G. |
| damir357 [17. 05. 2016.] |
Imao sam 18-105 VR i za hoby allround je sasvim OK. Rabljeni cca 1ooo kn +- 100 kn (valjda još uvijek). Po recenzijama nije nešto hvaljen, ali recenzije pišu uspoređujući ga sa nekoliko puta skupljim objektivima, tako da to nema smisla i objektiv je po meni taman za "amater / hoby" allround. U kompletu sam kupio 18-55, odmah ga prodao za kikirii i kupio 18-105. 18-105 sam imao sve dok sam koristio Nikone. Vjerujem da ti neće biti žao ako uzmeš 18-105. 35 ili 50 - probaj / posudi / ukradi / ponudu gajbu pive pa vidi koji će ti bolje odgovarati. Ako nađeš 50mm 1.8 D, daju se naći za caa 500-tinjak kn, uzmi bez razmišljanja, ako ti se ne svidi - uvijek se da prodati. Zaboravi usporedbe sa 50mm G. Je G bolji (tako kažu) ali je i skuplji. Imao sam 50mm 1.8 D (zato sam prodao D90 jer je nešto imalo fulani fokus) i, opet, za ""hoby" kategoriju za 500-600 kn - super buy :) Koristio sam i 35 u više navrata - još jedan best buy za cca 1ooo i koju kn. Malen, brz, oštar, točka. Postoji i opcija da možda razmisliš i o nekoj 17-50 2.8 izvedenici. Tamron / Sigma ... Po meni Sigma 17-50 2.8 OS - mislim da je nova cca 2.500 kn - na D300 sam ju koristio neko vrijeme - to je prokleto dobro radilo. Općenito u tom cijenovnom rangu i za crop Sigma slovi kao najbolja. Ugl. ako neko vrijeme ne misliš kupovati ništa - 18-105 i bit će ti za početak sasvim OK. Ako možeš uzeti 17-50 pa kasnije nešto više mm ako ti treba, onda bih radije 17-50 2.8 bez 35mm ili 50mm. A kasnije neki 85 1.8 ili sl ako ciljaš u "portretnom" smijeru. Malo sam se raspisao jer sam sl "muke" prolazio i krpao i sada sam došao do svoje neke win/win amaterske kombinacije 30mm 1.4 - kada želim plići dof a nemam mjesta ili za tamne uvjete 17-50 2.8 - alloround 100mm 2.8 macro - portret / igrarije (macro) 70-200 f4 - portreti / outdoor - klinci / igrarije s macro prstenovima (koje još nisam platio nineX-u - Nino -uvijek zaboravim :) ) Svi ovi nabrojani objektivi nisu skupi ko Sv. Petra Kajgana, dovoljno su oštri, a da se ima više love za hoby, naravno da bih volio imati nešto drugo, ali na kraju bih vjerojatno imao isto sranje (od fotke) samo oštrije :) / citat sa FZ /. Kako god da odlučiš, željet ćeš nešto drugo nakon nekog vremena :) Wellcome to the dark side :D |
| mbobetic [18. 05. 2016.] |
hvala svima ;) |
| Dilba [23. 05. 2016.] |
Ja bih ti predložio sigmu 18-50 macro 2,8, Imao sam ga, polovna ti dođe cca 1.500,00kn. Super je jer je kvazi macro a u biti možeš raditi portrete na 2,8 i približiti se skroz blizu. Ja bih prvo njega uzeo, ovog 18-105 ne bih niti gledao. A ako budeš htio nešto uže onda ćeš uzeti neki telac. Po meni je uvijek bolje blenda nego raspon! Raspon možeš nadoknaditi nogama, a blendu ne možeš nikako osim blendom ;) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
