Daco [17. 06. 2016.] |
Molio bih vaša iskustva, mišljenja o brađivanju fotografija vjenčanja. Kako sam se fotografirnaje mvjenčanja ozbiljnije počeo tek nedavno baviti, nemam nekog iskustva oko obrade fotografije, tj ne u PS-u već da li nešto obrađivati ili ne. Konkretno, radio sam vjenčanje, mladenka i sestra imaju puno šminke i lica pomalo načeta zubom vremena zbog kvarcanja i korištenja šminke. Zanima me da li obavezno obrađujete fotke ili ih puštate kakve jesu? Osobno, ja sam više reporterski okrenut i ne volim uređivati fotke već ih volim ostaviti onakve kakve zaista jesu i prikazati ono što se zaista u stvarnosti dogodilo. Zat otražim nekakva iskustva i prijedloge. |
Klik-Kid [17. 06. 2016.] |
stavi se u njihovu kozu i zamisli da zelis biti mlad i lijep ma fotkama...tak obradi |
sholky [17. 06. 2016.] |
Ne postoje fotke "kakve zaista jesu". Ako to kažeš onda ne znaš kako fotoaparat funkcionira, ni kako ljudsko oko funkcionira, ni uopće kakav je zapravo svijet oko tebe. O tome sam se svojevremeno raspisao tu. Obavezna obrada, ali treba paziti što i kako. Sigurno im nećeš ostaviti odbljeske sunca na masnoj koži ili prištiće koji su tu samo taj dan ili neke bore koje nastanu zbog krive poze... Moj dio je većinom samo Lightroom i očite PS korekcije (levelsi, horizont, kloniranje, crop...). Ostalo radi kolegica jer ima puno bolji feeling za to što je, a što nije lijepo i dopušteno. Da ne govorim o završnoj kolor gradaciji, filterima i tako to. Zaboravi na "fotke kakve jesu" i stvori svoj stil. Ako je on dokumentarni super, samo naprijed, ali stvari nisu tako jednostavne. :) |
Zelena [17. 06. 2016.] |
Pametno ti dečki zbore !! poslušaj ih....fotke triba skockat da budu tip-top ;))) |
seewolf [17. 06. 2016.] |
stavio automatsko ispravljanje geometrije objektiva, zatim ispravi white balans, dinamicki raspon (expozicija, blacks, whites, etc), ispravi horizonte i perspektivu.. tada si dobila 'fotke kakve jesu' (koliko god to bio relativan pojam :)). zatim lako prebacis fotku u black and white, ili nabijes neku obradu ako to ljudi zele. ali osobno radim fotke 'kakve jesu' tj da se ne vidi neka teska 'instagram' obrada. a nakon toga ti se lako igrat ako bas trebas :). |
Analog [17. 06. 2016.] |
Minimalne obrade. Ali baš ono minimalne radim. Jer po mom je to fotografija. |
Kuv [17. 06. 2016.] |
Ovo što su dečki rekli. Osnovno moraš napraviti da budu "fotke kakve jesu". Svoj stil staviš nakon toga ako želiš. Ja npr. volim da fotke imju duboke crne i da su malo toplije. Volim da se serija fotki koje isporučim ima neki ugođaj. To se postiže i obradom. |
DarkSlide [17. 06. 2016.] |
Savjet nekoga tko je vratio fotke sa svog vjenčanja fotografu: pitaj ljude žele li da im se vide bore i te "nesavršenosti" ili žele biti "popeglani". Ženio sam se sa 39 godina i naravno da nisam imao lice dvadesetogodišnjaka, a fotograf nas je "obradom" pretvorio u voštane lutke... Sve mu je vraćeno, na njegovo veliko čuđenje. Navodno mu se nitko nikad nije žalio a radi svadbe svaki tjedan.... Sto ljudi-sto ćudi... |
ipecek [17. 06. 2016.] |
Kad im kažeš cijenu za još 50 sati Photoshopa gdje ćeš im popeglati sve bore i nesavršenosti, prihvatit će se onakvi kavi zaista jesu :) |
seewolf [17. 06. 2016.] |
ipecek to je i meni palo na pamet :D. |
Deyo [17. 06. 2016.] |
Po meni je nezahvalno raditi konkretnije zahvate, kao što bi u ovom slučaju bilo peglanje bora i sl. Jedino u slučaju da su ljudi sami izrazili želju za korekcijom, to je onda druga stvar. Pretpostavka je da su svjesni svog izgleda i postoji čak vjerojatnost da se uvrijede ako radiš zahvate koje su spomenuti, zato bolje mir, odraditi sve kako je i bilo. Gledam kroz svoju prizmu, da me netko fotka i da mi ispravi "nesavršenosti" bez moje inicijative, pitao bih ga da li me možda smatra rugobom ili sl?! :) |
Mrlja [17. 06. 2016.] |
Dvije stvari su važne - mladenci moraju znati kako ćeš točno obraditi fotke prije nego te bukiraju. Ja to imam i u ugovoru za svaki slučaj. Ova situacija koju @DarkSlide navodi je krivica fotografa i njega. Ako mu je netko isporučio fotografije koje su različite od onih koje mu je prezentirao da ga bukira - onda je u pravu. Inače je jednako kriv. Da skratim - better safe than sorry. Komunikacija je ključ svega. |
Mrlja [17. 06. 2016.] |
Evo i Article 15 iz mog ugovora, možda pomogne :) In order to retain documentary aproach Author's image editing includes colour correction, resizing, minor blemish removal if needed and cropping of the images. Images will not be heavily retouched. If you wish to have specific editing on any images including but not limited to the following: heavy correction of make up, environmental effects, clothing, reflections in glasses, removal of objects, or any other excessive editing; Author will acommodate you and will quote you an hourly editing fee in amount of 150€ to accomplish this task. Up to a maximum of 10 images can be enhanced further to include minor object removal and other digital enhancements.
Prije nego me napadnete - cijena je astronomska jer ja ne želim raditi sa klijentima koji od mene traže da im skinem 15-20kg na fotkama. Ako imaš problema sa sobom - moraš ih sam srediti. To je moj stav i pristup, ne morate se složiti. Mislim da je ovo u najmanju ruku profesionalno. |
Zelena [17. 06. 2016.] |
Mrlja- jel ugovor koji sklapaš u HR isto na engleskom jeziku?!! |
Mrlja [17. 06. 2016.] |
@Zelena nije, na hrvatskom je. Zašto? |
Zabac [17. 06. 2016.] |
Pitat te zato ier si mogao staviti dio tog ugovora na hrvatskom. |
Klik-Kid [17. 06. 2016.] |
Skrenuli ste s puta.. |
Mrlja [17. 06. 2016.] |
@Zabac nisam u hrvatskoj, a nazalost nemam ga u hr verziji sa sobom na laptopu. No, to bi bila jedna tipicna fotozine prica ako je to slucaj. Evo koristan link ako kome zatreba: LINK @Klik-Kid kako sam skrenuo s puta (ako mislis na mene)? Covjek je pitao sto radim, tu sve pise + dobio je savjet. |
Deyo [17. 06. 2016.] |
Mislim da Klik nije mislio na tebe Mrlja... |
Zelena [17. 06. 2016.] |
Da,valjda je mislio na mene,ja sam "skrenula s puta",zato sam još u HR,a Mrlja je ipak pametan dečko,pa je izvan lijepe naše (bar trenutno) ;))) |
Mrlja [17. 06. 2016.] |
Nazalost ne dovoljno dugo, al ima vremena :) Uglavnom, za obradu se svatko treba individualno odluciti kakav ce pristup imati i obaveznno to prezentirati klijentima + unaprijed ih informirati. Onda nece biti nesporazuma kasnije ;) |
marioblazevic [17. 06. 2016.] |
Mrlja, ovo je fino sročeno i super je da se sklopi ugovor u kojem sve piše, pa ak baš žele... :) to je dobar pristup, gdje se odma na početku definira opseg i način rada, tako da kasnije nema ono... a ja misl'la??!!?? |
ipecek [18. 06. 2016.] |
*approach *accommodate * i još nedostaci zareza, the, a, a i kombinacije britanskog i američkog engleskog :) Inače, da. Slažem se s takvim dodatkom u ugovoru. |
Mrlja [18. 06. 2016.] |
@ipecek u pravu si, dodao sam ovo uz jos par clanaka, svakako ce proci lektoriranje :) tnx! |
Daco [20. 06. 2016.] |
Gužva za vikend pa nisam stigao čitati. Zanimale su me obrade što se tiče preglanja, ne levelsi, izoštravanje, uštimavanje boja, cropanja i slično. Najviše me muče stvari oko obrade bora, micanja nekih madeža i slično. Recimo ne želim da mi se dogodi ovo što spominje DarkSlide oko vraćanja fotki. Meni u booku je fotograf napravio horizontal flip jedne fotke i ja ne mogu prijeći preko toga. Ne sviđa mi se jer to nije tako bilo. U tom smjeru je Deyo išao i Mrlja dobro zbori. Zgodno iskustvo i članak ugovora. Što se tiče ugovora da mi netko predloži ugovor ja ga nikad ne bih uzeo, je**š sve ako se ne možemo dogovoriti. Postavio sam temu jer mladenka koju sam fotkao ide često na kvarcanje, tu su tone pudera, rupe od prištića i slično jer čini mi se da ima neku iskrivljenu sliku sebe i izgleda. To me mučilo jer ne znam kako se postaviti. Ne želim da mi vrate fotke iako se i to može kad tad dogoditi. Uopće neću isljučiti tu mogućnost. Rekli bi Mythbustersi "Failure is always an option!" Uglavnom, na kraju krajeva, odluka je na meni. |
njo [21. 06. 2016.] |
Nisi se jos opekao pa ti ne treba ugovor :) Tko se jednom opeče i na hladno puse, kako bi stariji rekli :) |
Mrlja [21. 06. 2016.] |
@Daco stav "Što se tiče ugovora da mi netko predloži ugovor ja ga nikad ne bih uzeo, je**š sve ako se ne možemo dogovoriti." po mom subjektivnom mišljenju i nije baš najbolji. Pretpostavljam da si na drugoj strani i da se dogovaraš sa bankom oko kredita bez potpisanog ugovora drugačije bi razmišljao. Ovdje pružaš uslugu, a tamo si klijent. U svakom slučaju - ugovor je tu da zaštiti i tebe i klijenta. Profesionalan je i definira mnoge stvari u svojih 25 članaka. Da li je to pametno ili ne - na klijentu je da odluči. Nije se još dogodilo, ali oni koji ne žele potpisati moj ugovor nisu moji klijenti. Baš kao što klijentela koja se želi samo dogovoriti oko kredita nije za banke već za kamatare. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))