marshall [23. 07. 2016.] |
Dok sam snimao sa dotičnim objektivom i Olympusom E-620 odjednom su fotografije postale jako eksponirane i to do +3 pa poneka i više. kada bi ugasio aparat dvije tri fotke bi bile ok, a onda opet sve preeksponirano. Mijenjao sam modove i opet isto,ali sam primjetio na prioritetu blende da na 3.5 i 4.5 (otvorenije) fotke su ok. Od 5.6 pa dalje su previše eksponirane. Objektiv sam premjestio na E-520 i isti slučaj. Što bi moglo bit po srijedi odnosno teži ili lakši kvar,ako jest.Hvala. |
MDC [23. 07. 2016.] |
Imao sam slično na Tamronu za Nikon.Uglavnom,otpustio je mehanizam za blendu,što mi je frend lako popravio.Ne znam da li je kod Olympusa isto,ali uzmi objektiv i vidi da li ima polugu dole,te ju probaj micat i onda gledaj da li se blenda otvara i zatvara. |
agni [23. 07. 2016.] |
isti problem imam i ja ,na otvoru blende 3,5 -ok, sve drugo moram vršiti korekciju ,podeksponirati.Držala sam za problem,neispravnost, novokupljenog (rabljenog)Olympus E3... |
marshall [23. 07. 2016.] |
Hvala @MDC i @agni.Objektiv nema poluge i mislim da tu može samo servis pomoć,ali je pitanje troška,a bez objektiva ne mogu :-)) @Agni ako si možda iz Zagreba pa da prošetaš do Olympus servisa i radi sebe :) ,a ako nisi imamo problem malo veći :-)) |
marshall [23. 07. 2016.] |
Sada sam ga još malo testirao. Ista blenda + različite žar. duljine = preeksponirano +3. Čak mu ni otvor blende nije važak koliko žarišna duljina da bi preeksponirao. Zašto ?! |
agni [23. 07. 2016.] |
dakle,oly e3, malne pa isti problem , sa objek.(1:3,5-4,5) i od 40 do 150 mm, obavezno potrebna korekcija do -3,7 da bih dobila donekle korektan snimak. U protivnom preeksponirano.Također i s objektivom 14-42 mm. S obzirom da isti objektivi štimaju na Oly500 jedino što sam mogla zaključiti da je problem u fotiću. Nisam odmah reagirala nakon kupnje misleći da naprosto ne znam raditi s njim, no logično bi bilo da fotoaparat u postavki P (programskoj) izradi korektu fotku. Ovaj niti to. Živim u Zadru. Nemam pojma što poduzeti osim se prilagoditi. Pratiti ću ,možda netko dadne mudar savjet! |
cigo [23. 07. 2016.] |
Blenda je otisla |
Wolf1984 [23. 07. 2016.] |
Zatvori blendu na recimo F22 i pogledaj kada pritisneš okidač da li se blenda zatvara do kraja. Na F22 se treba zatvoriti gotovo do kraja. Možeš i sa duljom ekspozicijom pokušati, recimo sa okidanjem od 2-3 sec u zatvorenom i sa F22. |
marshall [23. 07. 2016.] |
Hvala @Cigo i @Wolf1984. Pokušati ću.I ja mislim da je blenda otišla pa sam mailom kontaktirao servis Oly u Zagrebu i čekam odgovor @agni. |
MarioP [23. 07. 2016.] |
Probajte očistiti kontakte na objektivu. Bilo bi idelno olovkom sa staklenim vlaknima, ali možete i štapićima za uši i alkoholom. Možda pomogne. Imam ovaj Olympus ZD 40-150, f3.5-4.5, prvi model model i radi bezprijekorno od prvog dana. I da iskoristim priliku :o), prodajem ga. |
agni [23. 07. 2016.] |
he..može i to ! Iskušavala ga u sva tri moda A.S.M...pri dužoj ekspoziciji fotić rokće , nemam iskusta koliko čujno drugi f.apar.rade /Oly500 je bio nečujan u odnosu na Olye3/. Osoba od koje sam ga kupila spomenula je da isti bio u servisu na popravku zbog "zavjesice".... Zahvaljujem cigo i Wolf! Potaknuli ste me na dobru /al pozitivnu/ dozu znojenja i konačnu odluku :pomiriti se s felerom,što god da je i prilagoditi:-) |
MarioP [24. 07. 2016.] |
Imam i E-500 i E-3. Kod E-3 se čuje stabilizacija, ali ne baš toliko da rokće :o). Čuje se svaki put kod isključivanja aparata. Probaj u meniju isključiti stabilizaciju, pa vidi da li ti i onda rokće. Na servisu je bio E-3 radi zatvarača ili objektiv radi blende? 40-150 radi super na oba aparata i daje prekrasnu oštru odlično eksponiranu sliku kao ovu ili ovu |
agni [24. 07. 2016.] |
puno ti hvala na odgovoru, to je -cigo- odmah rekao..pozabaviti ću se s objektivom..imao je pad(!?)..a i svima hvala što ste mi probudili želju da upoznam tehničku stranu f.apar.,dovoljno zahtjevnu za moje znanje, no i zanimljivu !!!!Srdačno pozdravljam:-) |
flolic [24. 07. 2016.] |
Na 12-60/2.8 otiđe flex kabel blende pa se ponaša tako. |
marshall [02. 08. 2016.] |
@Flolic imao pravo.Popravljeno u servisu "Lumis" Split.Korektno i brzo! |
marshall [02. 10. 2017.] |
Evo koga zanima! Danas dobio odgovor od servisa "MR" iz Zg-u da su ih kontaktirali iz Češke (di se nalazi objektiv na pregledu)i da triba prominit sve leće na njemu. Zašto triba prominit sve leće ili neku u objeltivu ako preeksponira.Zašto bi bile krive leće (stakla)!? Nisam im dao pristanak,a mislim da i neću. |
Amigo [02. 10. 2017.] |
Imao sličan problem sa gotovo svim objektivima na Oliju E-520.. Pažljivo sam sa čačkalicom umočenoj u kontakt sprej podmazao sve kontakt-iglice na tijelu i sve funkcije su proradile ispravno.. Ovaj odgovor iz Češke, mislim da je karakterističan za prvo-aprilsku šalu.. :-)) |
MarioP [03. 10. 2017.] |
Imam i ja problem sa 12-60 na E-3. Ponekad kada je na najširem (12mm) ne može uhvatiti fokus. Ugasim i upalim aparat ili skinem i ponovo stavim objektiv, proradi. 14-54 radi na istom tijelu bez problema. Kontakti su pregledani i čisti. |
MarioP [03. 10. 2017.] |
Oprosti kaj sam uletio sa svojim problemom u tvoj. Što se tiče servisa u Češkoj, meni su htjeli 1400kn za zamjenu gume fokus prstena na 14-54, jer kao ne mjenjaju samo nju, nego rade kompletan servis na objektivu. Sve ostalo sam čuo samo dobro o češkom servisu. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))