| vedranvu [13. 08. 2016.] |
jedini uvjet je da ima mogucnost maualnog mijenjanja jacine. biti ce na manualnim trigerima bet ttl-a. Hvala (nadam se da nece brojka vodilja biti manja od recimo 40 ili ima nesto i manje a da valja) Marka nije bitna |
| Klik-Kid [14. 08. 2016.] |
Obicno je najisplativiji onaj najskuplji. |
| Zabac [14. 08. 2016.] |
Ako ti ne treba TTL, kupi rabljeni stari Canon blitz (ne znam da li stari Canon blitzevi rade na novim aparatima). Kod Nikona je tako. Odlicni stari Blitzevi (SB-24, SH-28) rade na novim Nikon tijelima (mada mslim kako bi radili i na Canonovim u M modu). |
| Woosh [14. 08. 2016.] |
Za to uvijek Yongnuo.Posebno su zanimljivi 560 3 & 4 i onaj Trx kaj ih bežično okida i kontrolira jačinu..a oni imaju integrirane triggere...pogledaj si malo tu priču...živio! |
| Woosh [14. 08. 2016.] |
|
| ipecek [14. 08. 2016.] |
Najisplativiji... KLIK TTL flash i TTL commander Imam taj komplet za Sony, prezadovoljan. |
| gogoya [14. 08. 2016.] |
kako moj Yongnuo 560EX radi već nekoliko godina savršeno, usudio bih se reći da je taj kinez i više nego dobar izbor. Unatoč negativnim kritikama što ih imam prilike ćitati na ovim stranicama od nekih kolega. |
| Travas [14. 08. 2016.] |
Ako ti ne treba TTL, Nikon SB24, 26, 28 Jeftini, pouzdani, brzi. |
| FilipH [14. 08. 2016.] |
Sorry za offtopic, gogoya, gdje si kupio yongnuo blic, kod nas u trgovini ili preko ebay-a? Ja nažalost imam samo loša iskustva s yongnuo. Kupio sam preko ebay-a 560ex, radio je možda godinu dana i krepao, popravio za 270kn, radio par mjeseci i opet krepao. Isto tako prijatelj je naručio neki malo bolji model koji ima ttl i krepao mu je nakon doslvno mjesec dana, ne znam u čemu je problem, nije ga popravljao. Navodno su ovi kod nas u trgovini bolji, ali i skuplji. Kupio sam za 500tinjak kuna od kolege s foruma Canon 430ex (prvu verziju) i radi bez problema. To je i moja preporuka- em je Canon, em je jeftino, em ima manualni mod. |
| Zabac [14. 08. 2016.] |
Ja znam u cemu je problem kod ovih blitzeva, koriste se. Nemojte ih koristit i budu ispravni i ocivani. |
| Goertosing [14. 08. 2016.] |
Reporter 360ws Baterijska bljeskalica sa studijskom lampom (veći izvor, mekanije svijetlo, više mogućnosti kontrole), po težini i veličini tek malo teže/veće od običnih bljeskalica, a ujedno najbolji omjer između cijene, kvalitete i jačine svijetla. |
| Varazdin12 [15. 08. 2016.] |
Pa za te nofce se kupi canon 600 rt |
| Zabac [15. 08. 2016.] |
Ovakve su moderne jer imaju ekstra bateriju. To je inace kao SB-910 i SD-9. Ova kombinacija je oko 800€. Ima sve pogodnosti Nikon CLS-a, jedino je manja snaga. |
| Goertosing [15. 08. 2016.] |
Usporedba Canon 600ex bljeskalice s Reporterom je besmislena, kao da se uspoređuju bicikla i motor/skuter. 600EX (kao i SB-910 i kao svaka druga baterijska hot shoe bljeskalica) je višestruko slabija od reportera i ima neusporedivo lošije/grublje svijetlo. Reporter ima mekano svijetlo u startu jer ima veliku izbočenu studijsku lampu. Lampa u 600EX je manja i kompletna unutar reflektora pa se bilo kakvim omekšavanjem svijetla zapravo omeškava već grubo usmjereno svijetlo. To je recimo kao da pada kiša, a onda s jednom rukom držiš kišobran a drugom držiš kantu vode i dodatno se poljevaš. Zbog slabije jačine, male lampe i usmjerenog svijetla baterijske bljeskalice (600EX, SB-910, i sve tog tipa) ne mogu ispravno osvijetliti softbox veći od cca 60-ak cm. Recimo kada staviš neki extra veliki softbox od 2 metra i unutra takvu bljeskalicu, onda to postaje besmisleno jer svijetlo prolazi samo kroz sredinu i nema ga dovoljno da se unutar softboxa reflektira i izbaci ravnomjernu količinu jednako difuziranog svijetla kroz cijelu površinu softboxa. Reporter može osvijetliti skoro bilo kakav softbox bilo kakvog oblika i veličine. A i da se ništa ne koristi za modeliranje svijetla nego samo bljeskalica bez ičega, onda je svijetlo na Reporteru puno mekanije i prirodnije od svijetla s 600EX Ako se bljeskalica koristi na fotoaparatu samo bez drugih bljeskalica za neku generalnu upotrebu "u hodu" 600EX je super. Vedran gore spominje ručno podešavanje i okidače pa se vjerojatno radi o nekom studijskom dosvjetljavanju, a tu je Reporter daleko bolja i isplativija opcija od bilo koje hot shoe bljeskalice (iako i Reporter čak ima hot shoe papučicu i može se staviti direktno na aparat) |
| Zabac [15. 08. 2016.] |
Ovo ne ide uz "najisplativiji". |
| Goertosing [15. 08. 2016.] |
kako misliš ne ide uz najisplativiji? |
| gogoya [15. 08. 2016.] |
FilipH, kupljeno u Canosi. |
| ipecek [16. 08. 2016.] |
Kako se flashevi od 500€ uklapaju u ovu temu? |
| Zabac [16. 08. 2016.] |
@vedranvu trazi jeftin flash fotic. Kako je @ipecek napisao, to nije nesto od 500€. Prije bi mu odgovaralo recimo SB-24 za 40€ ili SB-26 za 60€ Ili SN-28 za 70€. |
| vedranvu [16. 08. 2016.] |
Hvala svima na preporukama. Na zalost posto sam iz slavonije i vecinu posla obaljamo na ovom podruciju a nismo renomirani studio sa vrhunskom vide i foto produkcijom nazalost naglasak je bio na isplativom izvoru svijetla koji ce ici ili kroz softbox ili cak i samo indirktono od stropa sale na podi. Zabac je u pravu radi se o rasvijeti koja je financiski povoljna nasao sam yongnuo 600 za 100 eu sto uz dvije 580 exII i jednu 550 ex mislim da ce dobro popuniti 4 tijelo i nadam se za mene imati dobar ucinak. Slazem se sa Goertosing-om da je studiska rasvijeta puno meksa imam multiblitz diset 3 doduse to je naj slabiji multiblitz ali za studio koji je u pravilu max duzine 5 metara sasvim je ok sa softovima 60x60 i da svijetlo je puno mekse nego sa vim sto radim u sali. |
| Goertosing [16. 08. 2016.] |
gore nisi napisao da tražiš jeftinu bljeskalicu (kao što je Zabac ne znam gdje pročitao), nego samo "najisplativiju", a po meni je ovo gore što sam stavio najisplativije (po omjeru uloženog novca i dobivene jačine i kvalitete svijetla) |
| vedranvu [17. 08. 2016.] |
U potpunosti vas razumijem na zalost nisam naveo gore naj jeftiniju. Ali ocigledno da i Zabac funkcionirak kao i 99% nas pa je razumio moj post. Svakako hvala na preporuci za Reporter bljeskalice gledao sam ih i jako mi se svidaju ali su mi iskreno pre skupe trenutno LP. |
| marek123 [17. 12. 2016.] |
Da ne otvarm novu temu, mene bi interesiralo koji bi mi blic bio dovoljan za snimanje fotografija nekih sportskih događaja u dvorani? Trenutno nisam pri novcima tako da tražim što jeftiniju varijantu a ako netko ima za prodati neki rabljeni a da bi poslužio svrsi slobodno se javi. Inače imam Canon 500D sa kit objektivima i totalni sam amater u fotografiji i naravno nikad se još nisam susreo sa blicevima, osim ovim ugrađenim u aparat:( Hvala na razumijevanju i odgovorima. |
| roki977 [17. 12. 2016.] |
Ni jedan ak nisi pri novcima :)))) |
| gogoya [17. 12. 2016.] |
kupio i isprobao Reporter bljeskalicu, nažalost nisu imali jači model (360Ws), nego "samo" 180Ws... mrak roba. Rastura. |
| Klik-Kid [18. 12. 2016.] |
sa tim aparatom i objektivom ti ni jedan blic nebude pomogo... |
| ivica1611 [18. 12. 2016.] |
Imao sam taj aparat i nažalost, Klik je u pravu-za bilo kakvu ozbiljniju fotku trebaš i ozbiljnije staklo, a i uz njega ti treba visoki ISO kojeg 500-tka ne može dati (bez ekstremnog šuma). Možeš proći jedino ako je objekt snimanja par metara od tebe, blic na aparatu i ako to objavljuješ u kućnom albumu. Kako su meni rekli pametniji, dok ne nabaviš nešto bolje vježbaj kadriranje. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
