tomi [06. 03. 2017.] |
Dakle, ja bi objektiv za nikon, DX senzor. S obzirom da mi je širokokutno do lagano tele područje slabo pokriveno (imam samo manualni 24/2,8 i 50/1,4 (ili 1,8?)) koji se malo čudno ponaša ali daje prihvatljivo kvalitetnu sliku, rado bi ih zamijenio i proširio izbor mm. Bilo bi dobro da pokriva minimalno 24-70mm, prema dolje bi bilo poželjno da ide i ispod 24, recimo oko 16 (pa da na DX-u bude oko 24). S obzirom da ja na objektive gledam kao dugoročnu investiciju, DX-objektivi me u pravilu ne zanimaju, jer FX tijelo jednog dana nije isključeno :). Također, DX objektivi i nisu nešto znatno jeftiniji... Poklonik sam teorije da Nikon tijelo najboljen radi s Nikon objektivima, pa bi prema tome najradije neki Nikkor. No oni su prilično skuplji nego primjerice Tamron ili možda nešto drugo?! Sigma mi se nekako najmanje sviđa. Da još nadodam, f2,8 mi nije nužno potrabna, ali isto tako nebi ni da je minimalna f>4, mislim da mi ne treba ni stabilizacija, a ni ultra brzi supersonični AF-s i njegovi ekvivalenti :) Nadam se da ste me skužili te bih lijepo zamolio da podijelite iskustva i obrazložene prijedloge za neki objektivčić koji bi odgovarao gornjem opisu. |
schumsky [06. 03. 2017.] |
Nije baš da se kuži što želiš (bar ja ne kužim). Oćeš 24-70, ali da ide od 16. I da bude FX. To ne postoji. Od Nikona imaš 18-35, 16-35, 14-24. Ali to su širci i ni jedan nejde ni blizu 70. Ili 24-120 ili tak nešto, ali taj nejde ispod 24. A ni kod drugih proizvođača nema taj opseg koji želiš. Prema tome, prvo sam sa sobom raščisti oćeš li "široki zoom" ili "normalni zoom". |
Aragorn [06. 03. 2017.] |
Ti želiš standardni FX 24-70 samo da je 16-70mm:) uf, to ne bi bilo loše:) Ja imam 16 -85mm ali to je za DX. Mislim da tebi ne igra, makar je objektiv više nego dobar.... Koliko je meni poznato ovo što tražiš ne postoji, ako sam slučajno u krivu svakako bi i ja razmislio o jednom primjerku.... Još da je i 2.8, uf bilo bi to odlično..... |
-Ante- [06. 03. 2017.] |
Nikon 16-35/4 vr, fx..ako smo se dobro razumjeli.. |
-Ante- [06. 03. 2017.] |
Ili radije tamron 15-30/2.8 vc.. |
klun [06. 03. 2017.] |
To što tražiš ne postoji! Za sada je moja preporuka 16-85dx! Odličan objektiv! |
tomi [06. 03. 2017.] |
Dakle očito nisam baš bio do kraja razumljiv. Da, trebam "standardni" 24-70 f/4. No nebi bilo na odmet ni da je nešto oko 16-70(80) f/4 Bilo bi dobro da je FX, no ajd, moooože možda i DX Ne mora biti Nikon (zbog cijene), ali ni Sigma (zbog gluposti koje se javljaju kod njihovih objektiva) . @Aragorne, što znači da je 16-80 i više nego dobar? |
klun [06. 03. 2017.] |
Najčešće koristim 16-85mm 3,5-5,6 VR! Zato jer mi je teško nositi nekoliko objektiva, a ovaj pokriva veliku večinu onoga što imam namjeru fotografirati.Kvalitetan je objektiv, a nije težak i može fokusirati već na udaljenosti od 38cm. Ni stabilizacija nije za bacit. Večinu mojih "lutajučih" fotografija snimio sam s ovim objektivom. Čak je i serija s lisicom na Samarskim stijenama snimljena s tim objektivom. Sada je dobio i nasljednika 16-80 2,8-4, ali i paprenu cijenu! Imam ja od širaca i 12-24 i sigmu 8-16, ali mi je ovaj 16-85 ipak najdraži! Zadnje što sam fotografirao s tim objektivom je serija fotografija zime na Plitvicama! Meni se pokazao kao odličan objektiv, a vidim da ga i aragorn hvali! |
makara [06. 03. 2017.] |
dva pitanja samo: 1. jel tražiš isključivo jedan zum ili u obzir može doći i kombinacija fiksnih? 2. do koliko para si spreman ić? |
Deyo [06. 03. 2017.] |
Tokina 16-28 2,8. |
tomi [06. 03. 2017.] |
Hvala klun :) Recimo da tražim isključivo jedan zoom |
makara [06. 03. 2017.] |
Da rezimiramo, tražiš isključivo jedan zum, otvor blende da nije manji od f4, stabilizacija nije neophodna kao ni brzi AF, da pokriva minimalno 24-70 (što na DX-u dođe 36-105), volio bi da je nikon (ali nije nužno) te da je FX (budući na objektive gledaš kao na dugoročnu investiciju). znači ovom opisu je najbliži nikon 24-120mm f4 i nikon 24-70mm f2.8 |
sir-oliver [06. 03. 2017.] |
Ma uzmi Tamron 17-50/2.8 bez VC. Famozan objektiv za dx, rabljeni kupis za kikiriki. Za te pare imas super optiku, raspon i blendu na dx i ne razbijas glavu o fx kompatibilnosti koja ti mozda zatreba jednog dana. |
klun [06. 03. 2017.] |
I ovo je dobra preporuka! |
tomi [06. 03. 2017.] |
Eto, skuzili me ljudi :) Mario78, blenda je slobodno manja od 4, ali ne veća. |
tomi [06. 03. 2017.] |
Ima tko kakvih primjera fotki s navedenim objektivom ( ili vise njih) za pokazati? |
makara [06. 03. 2017.] |
manji broj = veći otvor, manje = veće ;) gore sam napisao što najbliže odgovara tvom opisu, međutim osobno nikad ne bi uzeo jedan od ta dva objektiva za crop tijelo te se priklanjam jednim dijelom sir-oliverovom razmišljanju, tamron 17-50mm f2.8 (bez stabilizacije) je jako dobar objektiv, imao sam ga i definitivno je best buy... prodao ga za cca. 1400 kuna evo u galeriji imam primjer s tamronom na f2.8 foto iako, da sad biram objektiv toga raspona za crop (po ovim cijenama koje su aktualne) uzeo bih nikon 17-55 f2.8 koji ima pouzdaniji fokus (to je po meni jedina mana tog tamrona: imao sam dosta veći broj fotografija s promašenim fokusom... što je možda bilo i do mog primjerka... zato obavezno probat prije kupnje, ako se odlučiš za njega) |
Woosh [06. 03. 2017.] |
Kupi si 24-70 u Grazu za soma eura,ima ih uvijek. |
Aragorn [07. 03. 2017.] |
tomi 16 -85mm je odličan za tu cijenu, polovni se na njuškalu ili ovdje mogu naći za 2.500kn što stvarno nije prestrašno. Ja ga koristim za pejzaže na f8 do f13 i tu je super oštar. Koristim ga i za uličnu fotografijiu na f 3,5, nemam prigovora. Kao što Klun kaže niti VR nije za bacit, u svakom slučaju odličan objektiv. E sad, 24-70mm je 1000 eur, što je razlika od 5.000,00kn to nije malo, ako misliš prelaziti na FF ja bi uzeo taj bez razmišljanja, ovako tih 24mm na cropu i nije neko sretno rješenje..... Da je barem ovaj 16-70mm,to bi bilo presavršeno:):) Ako želiš ja sam u Zagrebu, slobodno ga isprobaš...... |
tomi [07. 03. 2017.] |
Budemo vidili još... Hvala! |
karlstajber [07. 03. 2017.] |
za FX ima opcija Nikkor 24-85/2.8-4 D, može se naći relativno jeftino |
Roby-ZD [12. 03. 2017.] |
Moj savjet ti je....Idi na ćevape :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))