VooDoo64 [19. 07. 2017.] |
Probao sam u LR i baš ga ne voli (FUJI) :) Koji program na PC-u koristite i koji vam se pokazao najbolji za konverziju i obradu RAW file-ova iz vaših X-T2/20 1/10 pro itd.. Hvala |
Deyo [19. 07. 2017.] |
Probaj Silkypix Developer studio 8, hvale ga Fujievci, kažu najbolji za X-Trans Raw fajlove :) |
njarnjas [21. 07. 2017.] |
Gledaj, ja ću ti prvo reći s čime ja radim. Koristim prvo DNG konverter za konvertirati RAF-file u DNG i onda ih učitam u LR. Ni meni LR ne čita RAF file. Koristim i Silkepix kojim učitam i npr. Sunset mode, pa ga izbacim u TIFF i učitam u LR. Čak mi se čini da mi tako više detalja ostane, ali još nisam shvatio kako 50 ili 100 fotki obraditi u par poteza, što sa DNG konverterom sa jednim klikom miša pretvoriš i LR - opcija Sinhronize. Drugo, koliko pratim sve moguće Fuji grupe na Facebooku, dosta ih je (valjda zbog navike) ostalo na LR cc (pa im učitava RAF) i PS. Prilični ih prelazi (navodno najbolji rezultati) na Iridient X transformer, a također i na Capture One, a recenzije od ON1 photo raw me oduševila. Jednom ću ga provat ali još ne znam kad :) |
VooDoo64 [22. 07. 2017.] |
U LR CC ti učita RAW od Fuji-a u kojem ti i odmah skuži lens correction itd jer to je zapisano u Fuji RAW jer on to radi unutar aparata za RAW,, ali problem je kaj LR stravično degradira bilo kaj da radiš da sa hi-iso - naime koliko isprobavam npr X-T2 ima izražen noise kao i svi drugi apsc aparati najnovije generacije ali je taj njegov noise nekako fin/oku ugodan i Fuji nema foru ko masa drugih da ti čak i RAW bude ispeglan sa NR već unaprijed pa onda izgubiš detalje - hi iso na Fuji-u ima definitivno najviše detalja sačuvanih pa ti daje opciju da si ti podesiš koliko ti to treba detalja a koliko NR-a uz gubitak detalja.. E sad tu dolazimo do problema - kad to kreneš raditi u LR, NR, sharpening ( čak i onih 25 deff. ) to uništi sliku momentalno jer se LR totalno pogubi i dobiješ nekakav "crvasti" noise, kad ne diraš ništa i smanjiš na 0 sharpen sa deff 25 onda ti je noise onako fin kao sitni pijesak a čim počneš lagano obrađivati kao da spoji u cjelinu taj pijesak i kao da ih je tipa 50 povezano u neku strukturu.. Sad vidim da izgleda je ON1 dosta dobar samo kaj mi je problem da mi se neda sve ispočetka isprobavati je LR j dosta jak i rasprostranjen pa imaš milion i jednu opciju za njega - doduše ak ćemo pričati onda o Fuji-u onda je isto tako činjenica da on ima masu tih filtera već in-body pa s obzirom da je mirorrless to je još bolje jer odmah vidiš kak nešto može izgledati ( i prije PP ) pa možeš biti kreativniji.. |
njarnjas [22. 07. 2017.] |
Znam da CC učitava RAF. Imam 6-icu. Znam za noise, oku ugodan... Imam X-T2 Ne da mi se prije svake slike gubiti vrijeme na podešavanja postavki prije okidanja. Trenutak koji želim zabilježiti neće me čekati. Držim na RAW pa u posprodukciji gubim vrijeme. Kažem, zbog praktičnosti sam na LR, a kad prođeš nam nešto posebno, onda Silkepix u TIFF. I BTW, PS mi bolje pegla noise nego LR |
freelancer [26. 07. 2017.] |
...Capture One PRO :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))