| 047 [21. 01. 2008.] |
Pozdrav svima. Dali netko koristi gore navedeni stroj i kakav je u usporedbi s Nikonom D200? (mozda netko koristio oba?) Na oko su jako slicni, koriste ista stakla itd... vjerujem da ima neka razlika i zanima me koja. Hvala |
| Marinshe [21. 01. 2008.] |
Pa osnova razlika je u cipu. U nikonu je sonijev cip, u fujiju fujijev... Svaki sa svojom definicijom boje i dinamickog raspona. Znam da na S5 ima ako se ne varam cetiri simulacijska moda koja simuliraju analogni film. Mozda i vise, nisam sigurna. |
| Marinko [21. 01. 2008.] |
baterije imaju iste utore iste kontakte ali ne štimaju. Inače aparatić za poželjeti. |
| SMVO [21. 01. 2008.] |
Kakva mu je ergonomija. Znam da je Janko frktao na prijašnje modele. |
| Cookie [21. 01. 2008.] |
... to je fuji duša u nikon (d200!) tijelu!!! ;O)... |
| damast [21. 01. 2008.] |
Stvar je u duši - senzoru koji zahvaljujući tome što se sastoji od dvije vrste piksela, ima daleko najveći dinamički raspon od svih (normalnih) DSLR-ova. |
| Penica [21. 01. 2008.] |
koristio sam oba, ali malo prosurfaj po netu i stranim časopisima. ima dosta usporedaba baš to dvoje aparata. znam da će zvučat subjektivno ali eto...u svakoj recenziji je ipak pobijedio D200, no prednosti su gotovo "nevidljive". |
| 047 [22. 01. 2008.] |
To sam si i mislio. Citao sam puno direktnih usporedbi i svi su dosli do slicnog zakljucka, s opaskom da se u principu radi o jako slicnim modelima. THX jos jedanput |
| zhrsan [22. 01. 2008.] |
Fuji s5 pro polako u zaborav a Nikon D300 puno puno bolji :) |
