| bile [08. 03. 2006.] |
Zanima me njegova(osim što gubim jedan AF broj)upotrebljivost sa 40-150! Je li neko već isprobao sa navedenim objektivom. Naime, trebao bi povečati žarišnu duljinu na 56-210 što je zapravo sasvim Ok no naravno, gubimo na svjetlosnoj snazi i to na objektivu koji i ovako nije sjajan po tom pitanju. |
| zhrsan [08. 03. 2006.] |
Svaka telekonverter ima manja gubitka pa isto kod Canon kaže profesional fotoreporter iz Hina Pa to je normalno, nije strašno. Malo popraviti unsharp mask ž Pozdrav |
| Cookie [08. 03. 2006.] |
... da, ne dobiješ puno, a košta skoro k'o dva 40-150... Preskupo je to... :O) |
| bile [08. 03. 2006.] |
Da, treba izdvojiti nešto više od 3.000,00Kn. Na forumima sam naletio na neke spike o tome i kažu kako u stvari funkcionira sasvim solidno(nema autofokusa), slike su oštre bla, bla, bla....f 4.5-6.3(pa i nije neka drama). Ma, nisam ni sam pametan što uraditi. Volio bih kada bih dobio konkretan odgovor od nekoga tko je isprobao. Pozdrav! http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=15315576 http://www.dgrin.com/showthread.php?p=258090 |
| bile [08. 03. 2006.] |
Ah da, sutra bi mi trebao stići moj novi i dugo željeni E-1 sa 14-54, jedva čekam da primim to čudo u ruke i da se bacim na djelo. Vidio sam da je Sigma bacila neke nove objektive za 4/3 no jedini koji me privlači trenutno je Bigma no nažalost cijenovno mi je nedostižan(10.000,00Kn i više)a i javlja se pitanje iskoristivosti(barem s moje strane)vidjevši da nisam sportski reporter ili pak bird-catcher. Moram priznati da sam se namučio donijeti odluku "NE" kupiti 50-200 no ipak je prevagnulo ono, "Ipak je to puno love, pa ja ionako vrlo rijetko koristim objektiv takve žarišne duljine, da zaradim neku pinku fotkajući pa ga kupim..." Ma, zasad si neću razbijati glavu s telefoto objektivima već se prepustiti uživanju s mojom novom "igračkom". Muka i krediti!!! Pozdrav svima! |
| janimir [08. 03. 2006.] |
nisam bas siguran koliko se isplati davat 3000+ kuna za 25% slike... toliko je naime nekak razlika izmedju 150 i 210... a ja sumnjam da to moze bit fest kvalitetno. za primjer sam ulupal dvije slike na brzaka (jedino svietlo kaj sam sad nasel vani).
prva je s 150mm (to bi bilo 300 na leica formatu) i nacrtal sam okvir kaj bi ga vjerojatno dal 210mm.
druga je slika 200mm (400 na leica formatu), pa si sad lurkni i zgruntaj jel ti se takva investicija isplati... |
| bile [09. 03. 2006.] |
Imaš pravo, ipak je 3.000,00 Kn+ nešto manje od polovice onoga što treba kešnuti za pravu stvar. Rekla bi moja majka: "STRPLJEN-SPAŠEN!!!" |
