pisoj [14. 05. 2008.] |
Interesira me koju postavku "Color space" koristite u aparatu (sRGB ili Adobe RGB), te koju postavku koristite u Photoshop-u kao "RGB working space" (sRGB, AdobeRGB(1998), Monitor RGB-neki profil od monitora). U slučaju da vam se "color space" između fotoaparata i Photoshopa razlikuje dali radite konverziju jednog u drugi ili nastavljate raditi u izvornom "color space-u" iz fotoaparata. I najvažnije od svega dali znate zašto to radite, da mi malo netko pojasni o čemu se tu radi??? Hvala! |
nino [14. 05. 2008.] |
ja koristim srgb i u foticu i u windozama i u photoshopu...prije sam imao u foticu srgb, u windozama profil od monitora u photoshopu neki treći i onda sam na dispalyu od fotića imao jednu nijansu boje, u windozama drugu a kada sam fotku otvorio u photosopu neke treće boje...sada svo troje lijepo držim na srgb i nema problema.. :) |
ZvonimirK [14. 05. 2008.] |
Ukratko, sRBG je za svakog sasvim dovoljan ako radi za Web ili misli dati razvijati (zapravo printati) fotke u foto-radnjama. Ako pak printate doma, na ink-jet pisačina, SAMO ONDA koristite Adobe RBG, jer će boje kod ispisa biti gotovo kao i na monitoru, inače doista nema potrebe za tim kolor prostorom. E sad da bi se sve uskladilo, treba sve jednako podeseti: na aparatu, odabrati isti ICC za monitor, isti i za printer (proizvođač printera daje ICC profile za svoje printere pa tu ne bi smjelo biti problema), te isto napraviti i u PS-u. Osnovna razlika između Adobe RBG-a i sRBG je u dinamičkom rasponu boja, kod Adobe RBG je on veći i boje su nešto "ispranije". I na kraju jedan praktični primjer: recimo fotkate u sRBG-u, u istom kolor prostoru i obradite fotografiju i na kraju je pokušate isprintati na svom ink-jet pisaču (koji po nekom čudnom difoltu koristi Adobe RBG prostor boja)- plava će biti bljeda, žute će biti da boli glava, a pojačana je i crvena, dok će zelena izglkedati neprirodno. Dugo sam se gombao s tim problemom, no eto prema ovom receptu uspio sam riješiti stvar, tako da sada moja Pixma 6700D printa fotkice za poželit. |
pisoj [14. 05. 2008.] |
Hvala Zvonimire! Kalibriro sam monitor sa Spyder2express-om. Profil od kalibracije sada mi koristi monitor i Photoshop(kao RGB working space), a na fotiću je sRGB. Primjetio sam da mi fotografije u Photoshop-u izgledaju dosta drugačije - čini mi se da izgube dosta boju (zasićenost). Fotografije koristim samo za ekranski prikaz, ne štampam ih. Znači trebo bi sve podesiti (fotić, ICC monitor, Photoshop) na sRGB. |
ZvonimirK [14. 05. 2008.] |
Pa najbolje ti je isprobati, ako nisi zadovoljan vrati na stare postavke, no mislim da će biti OK. |
Berty [15. 05. 2008.] |
pametni printeri kad printas iz photoshopa imaju opciju da li ces koristiti njihov ili photoshopov color profil ... pa izaberes photoshopov i vise nema veze ko je na cemu ;-) pisoj - u tvom slucaju DA ( sBGR je zaista sve sto prosjecan user treba da smanji mogucnost razlika i komplikacija na minimum , tj da ih uopce nema ) |
epozar [15. 05. 2008.] |
foto stock agencije redom preferiraju aRGB (ne racunajuci microstock) |
pisoj [15. 05. 2008.] |
Sad sve štima! Monitor mi koristi sRGB ICC profil i Photoshop. Nema više nikakve razlike između fotografije otvorene u Photoshop-u i kad ju gledam u Windowsim-a. Epozar...aRGB = adobeRGB, pretpostavljam. AdobeRGB je bolji za štampanje-ima veći "gamut", pa ga vjerojatno zato preferiraju. |
epozar [15. 05. 2008.] |
pa jes.. sRGB je problematican kod zarkih boja, recimo crvene, a i zute.. to aRGB puno bolje podnosi |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))