| Berty [10. 06. 2008.] |
danas sam imao priliku raditi usporedno sa normalnim 135mm - Carl Zeiss , za sony-a i sa 135mm STF ( Smooth trans focus ) ... *135mm STF je objektiv konstruiran od Minolte sa ciljem što ljepšeg iscrtavanja bokeha i što ljepšim DOF-om . Tu je LINK za review samog objektiva ( Hvala Senn-u za link ) rađeno je na istim postavkama , osim expozicije . STF gubi nesto svjetla tako da kad je na njemu npr. 1/160sec na normalnom objektivu je oko 1/400sec ... PRIMJER 1 : gore STF - dolje normalan snimio sam tako da što više predmeta bude na različitim daljinama od cure u različitom odnosu ... tu se več vidi kako na ogradi mosta STF lagano počinje mutiti , na travi i balonima taj soft efekt bude još uočljiviji ,a na drveču u pozadini još je očitije . drveče je čisto od onih malih kružića koje normalan objektiv napravi o bokehu ...  PRIMJER 2 : portret s naglaskom na detalj u bokehu ... lijevo STF desno normalan ...mislim da puno objašnjavanja ne treba , iz aviona se vidi koliko je bokeh ljepši , mekši , oku ugodniji ...  Primjer 3 : usporedba 135mm STF na f4.5 - DOLJE sa normalnim Zeisovim 85mm/f1.4 na f2.0 - GORE 85mm/f1.4!!! što reči o tome , za ovakav tip fotki : ambijentalni portreti nema boljeg objektiva , na f2.0 dof je izvrstan , bokeh lijep , kako je to f1.4 na 2.0 radi prekrasno i oštro na licu ... ili ipak ima ???? da, prekrasan dok se ne stavi kraj 135mmSTF ... na ovom primjeru bokeh i dof je naprosto impresivan . nemam drugi naziv za to ... na 85-ici je krasan al na 135-ici impresivan ... nije stvar samo dobrog dofa nego iscrtavanja pozadine , pozadine vidljivo prepune svjetla koja prolazi kroz drveče idealnog za "kružiće" . 85-ica ih je napravila brdo , STF nijedan ...  Da zaključim ... nemam uopče dvojbi , najbolji portretni objektiv koji sam ikad držao u ruci ... loše strane ? naravno ,postoje : nema autofocus , u odnosu na normalan objektiv gubi svjetlo ( po mojoj procjeni oko 1,5 expoziciju ) i izoštravanje nije baš jednostavno - toplo se preporuča stativ , teško je imati uvjete sa expozicijom višom od 1/125sec - iz ruke bez autofokusa zna biti nezgodno... na alphi700 sa crop factorom previše je teleobjektiv .. na alphi900 full frame koja dolazi , trebao bi pokazati svu raskoš ... cijena : između 8.000 i 9.000 kuna -- nije malo... dobre strane : za ambijentalni portret i ambijentalne fotografije uopče ,nesto najljepse što postoji ... p.s. fotke nisu obradivane , i ne treba na njima usporedivati kako izgleda cura i njena koza i lice ... TEST se odnosi na pozadinu , dof i bokeh ... |
| nicols [10. 06. 2008.] |
razumijem u potpunosti tvoje oduševljenje, ali meni je i ovaj bokeh od 85-ice predivan ... ima "kružića" :) |
| zhrsan [10. 06. 2008.] |
znam to, imam prekrasnu knjigu od Sony-a iz Japana za sve objektive :) |
| RIZA [10. 06. 2008.] |
sta jest jest...stvarno fino pegla :) |
| epozar [10. 06. 2008.] |
e sad je vrijeme da napravis usporedbu sa Nikonovim 135/2 "kakoliseveczove" objektivom.. ili 105/2. Oba su takodjer prvenstveno napravljena za "najljepsi" bokeh |
| RIZA [10. 06. 2008.] |
ma najljepsi je od 500tice f4 ;) |
| epozar [10. 06. 2008.] |
jes' narucio? |
| RIZA [10. 06. 2008.] |
za sada jos cekam odgovor .....a bit ce valjda jednoga dana :) |
| zhrsan [10. 06. 2008.] |
Riza. bit će Sony 500/4 :)) |
| Berty [10. 06. 2008.] |
epozar ... kako nemam Nikon , nažalost ne mogu tu raditi usporedbe . al mislim da nema niti potrebe za prepucavanjem između firmi . niti bi se sad isao upustati u usporedbe različitih firmi ... ovo je baš zato bilo Sony vs Sony čisto da se pokaže razlika između klasičnog i objektiva specijano napravljenog za taj segment . prednosti i mane .. vjerujem da ako je Nikon konstruirao objektiv za tu namjenu da su rezultati slični . zanimljivo je samo da je ovaj objektiv s obzirom na kvalitetu izvedbe prilično zapostavljen i nepoznat ... a postoji jako dugo, još od Minolte ... |
| epozar [10. 06. 2008.] |
znam ga nekad sam imao Minolte, bio je skup ko' vrag.. bar meni tada |
| RIZA [10. 06. 2008.] |
koliko se sjecam minoltini objektivi oduvijek slove za objektive sa najboljim bokehom.....zato ih japanci vole a oni su ludi za dobrim bokehom |
| epozar [10. 06. 2008.] |
Minolta je opticke tajne (ukljucivo bokeh..) trampila sa Leitzom u zamjenu za "malo elektronike". "Bearcan" objektiv je konstrukcija Leitz npr. |
| Berty [11. 06. 2008.] |
svi stari minoltini objektivi su kompatibilni sa sonyem , cak i na onim jako starim s analognih minolti AF i sve radi , kao sto i najnoviji sony-evi objektivi pasu na sve minolte ... logicno , jer je Sony nasljedio tehnologiju Minolte ali dobro da je zadrzao svu kompatibilnost ... time ce privuci stare korisnike minolte ciji svi objektivi ce i dalje pasati na nove aparate .. tako da stakla za sony-a ima zapravo jako veliki izbor kad se racuna sva povijest Minolte .. ne treba gledati samo sto sony nudi od novih , da se tu i polovnih starih vrlo kvalitetnih naci... time isto ti aparati postaju zanimljiviji .. kako riza kaze minolta je uvijek bila jako kvalitetna firma ali dosta podcjenjena i sa losim marketingom ... nisu tu kvalitetu nikad znali pretociti u prodaju .... a recimo oni su koliko se sjecam izmislili autofocus .. |
| epozar [11. 06. 2008.] |
autofocus.. je inace razlog - bar jedan od vecih da je Minolta kao takva prakticki bankrotirala - uspostavilo se da je AF sustav drpila od Honeywella koji je lukavo cekao nekoliko godina i onda tuzio Minoltu za ogromni iznos - i dobio |
| epozar [11. 06. 2008.] |
a da je Minolta oduvijek imala katastrofa marketing to stoji.. umjesto da se hvali onim sto jedina ima (prva sa wireless fles sustavom, recimo), ona sve po onom "imamo i mi".. ili pak "nas je najmanji, najjeftiniji" i eto kupio je Sony :-( |
| Sharpeye [11. 06. 2008.] |
bolje da ju kupio sony nego da je uopće nema. :) |
| epozar [11. 06. 2008.] |
moram dodat i da mi je grip od Minolte-sada Sonyja jedini "pravi" - sa skracenim "držalom", sve ove ostale kombinacije od Canona, Nikona.. su bijeda prema ovome, ako se ne varam prvi model sa tim gripom bio je analogni Dynax 7. |
| zhrsan [11. 06. 2008.] |
epozar, hvala, nisam znao da je minolta prvi model sa gripom a bila je prvi AF :) |
| Zabac [11. 06. 2008.] |
Citao sam da na fini bokeh ovisi od broja listica blende, njihove zaobljenosti i mislim da treba svjetlo padati okomito na senzor. Ovo zadnje nije bilo toliko vazno kod emulzije, kod senzora ocito je. Na prvom primjeru oni baloni su mutni ili se to meni cini. |
| epozar [11. 06. 2008.] |
@zhrsan - pa napisao sam: "sa *tim* gripom" A nije prav-za-prav ni bila "prva AF", vec prva "full integrated system SLR AF".. prije nje AF su na nekoliko objektiva imali SLR sistemi od Canona, Nikona i Olympusa |
| zhrsan [11. 06. 2008.] |
The first mass-produced autofocus camera was the Konica C35 AF, a simple point and shoot model released in 1977. The Polaroid SX-70 was the first autofocus single-lens reflex camera, released in 1978. In 1983 Nikon released the F3AF, their first autofocus camera, which was based on a similar concept to the ME-F. The Minolta Maxxum 7000, released in 1985, was the first SLR with an integrated autofocus system, meaning both the AF sensors and the drive motor were housed in the camera body, as well as an integrated film advance winder - which was to become the standard configuration for SLR cameras from this manufacturer, as it would for Nikon. Canon, however, elected to develop their EOS system with motorised lenses instead. :)) |
| epozar [11. 06. 2008.] |
eto :-) |
| zhrsan [11. 06. 2008.] |
epozar :) ja sam maknuo Pentax jer nevolim :DD |
| Berty [11. 06. 2008.] |
Zaba ... trebali bi biti mutni na f4.5 , bili su otprilike 3-4 metra iza nje , s fokusom na curu teško da mogu ostati oštri . na STF-u izgledaju nešto mutniji , tako da bi zaključak bio da na istoj blendi STF ima i nešto pliči DOF od normalne 135-ice ( što je dobro ) ili da je to več vidljivi rezultat zamučivanja bokeha ... |
| cuk [11. 06. 2008.] |
A, kad nažalost često veču ulogu u priči imaju marketing i slične, za fotografiju nevezane stvari. Slično je bilo i sa slovenskim Elan-om i skijama (mali off topic). nema ih u svjetskom kupu već duuugo, a tek u zadnje vrijeme su se nešto poboljšali u maloprodaji...a, prvi su napravili carving skije-nešto šta je promjenilo skijašku povijest. Fantastičan bokeh ovog objektiva, moram priznat! |
