23-D [13. 06. 2008.] |
Zanimaju me vaša mišljenja i iskustva...što bi prije izabrali i zašto...s tim da mi razlika u rasponu nije toliko bitna jer bi mi razliku od 18 do 20 pokrivao Tamron 17-50. Čitam da su Tamroni bučni kod fokusiranja, da li je i kod ovog slučaj i koliko se čuje Sigma (s obzirom da je HSM) Nikon mount Znači, s jedne strane Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM, a sa druge Tamron SP AF 11-18mm f/4.5-5.6 Di-II LD Aspherical (IF) |
freelancer [13. 06. 2008.] |
Ne znam za Tamron (nisam ga probao) ali za Sigmu mogu reći da je odličan objektiv pogotovo u relaciji novac/kvaliteta. Što se tiče HSM-a na Nikonu, objektiv se uopće ne čuje. |
23-D [13. 06. 2008.] |
Da skužio sam da su ljudi zadovoljni Sigmom, ali me interesira usporedba sa Tamronom. Sve me vuče na Sigmu, ali o Tamronu nitko ne piše, nisam primjetio da ga netko ima, a košta 100$ više, pa me zanima da li je cijena opravdana, odnosno vrijedi li tih 100$. |
JAZZer [13. 06. 2008.] |
a Tokina 12-24/4 ? ;) |
23-D [13. 06. 2008.] |
da gledao sam i taj objektiv pa sam razmišljao da li mi je 12mm možda već malo daleko od početnih 10mm sigminih...??? |
epozar [13. 06. 2008.] |
i onda se opet vratis na Sigmu i kupis nju.. |
JAZZer [13. 06. 2008.] |
neznam da li ti je daleko, meni i nije... a definivno je oštrija od prethodna dva... također imaš i novu Tokinu 11-16/2,8 koja je skuplja od svih spominjanih ali i opakao dobra sudeči po prvim testovima |
Zabac [13. 06. 2008.] |
mehanicki tamron bu dulje trajal. treba probati, koliko me pamcenje sluzi, da sam procital da sigma vinjetira na najsiremkutu i treba blendu malo zatvoriti. moraju se probati. u prizmi nije problem, dozvoljavaju, za infogamu ne znam. |
ipunis [13. 06. 2008.] |
Tamron review Sigma review |
23-D [13. 06. 2008.] |
bemu miša... :))) Taman se rješim dileme, pa se pojavi nova. Tamron otpada, ali su mi ove Tokine zagolicale maštu, pogotovo 11-16...iako po prvim testovima što sam vidio 12-24 ima dosta jaku NEPRAVILNU distorziju, a i najjaču (među ovim objektivima) kromatsku aberaciju skoro kroz cijelo područje...još ću malo kopati, pa vidim šta kaže. Još da nađem iscrpniji test 11-16. Vjerojatno će ovisiti o lovi da li će biti Tokina 11-16 ili Sigma 10-20. 100$ razlike nije puno, ali kada se uzima cijela oprema i nije malo. :) |
bronhi [13. 06. 2008.] |
mozda tokina 10-17 ? to je fisheye. ja san odusta jer nisan nasa neki prakticni nacin kupovine. nisan nikad kupova nista iz vanka, pa,... ako neko ima neko rjesenje... |
Brs_basic [13. 06. 2008.] |
Procitaj na photozone.de o tokina 11-16. Kazu da je stvarno dobar objektiv i izvrsno graden.IQ-izvrstan. Samo problem...nema ga u Rvackoj :) |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))