Lero [08. 07. 2008.] |
Danas se na brblji vodila žustra rasprava oko ukupne kvalitete novo postavljenih radova. Očigledno da dio starijih članova iskazuje nezadovoljstvo trenutnom situacijom na zinu. Smatram da je problem eskalirao te ga je potrebno početi riješavati. Da budem konkretniji predložio bi unutar zina poseban dio za starije članove koje bi neko art vijeće promoviralo u Art skupinu ili nešto slično tome, te da se za taj dio sajta preuzme koncept s naslovnice s time da novopostavljene fotografije budu samo tih autora kako bi oni a i mi ostali lakše pratili njihov rad. Nisam za nikakvu diskriminaciju ali podržavam ideju da se kvalitetnim starijim članovima na adekvatan način omogući neposrednije pračenje njihova rada. Svaki od članova bi nakon 1 godine aktivnog sudjelovanja na zineu mogao aplicirati molbu za prijem u to društvo. Kako čujem problem nije samo u kvaliteti radova nego i u doličnom ponašanju te da to bude još jedan kriterij za prijem u to društvo. Lijepo Vas molim da se susdržite od negativističkih komentara moje ideje, nego pokušajte iznjeti konstruktivne ideje i prijedloge. Ukoliko iznađemo neko kvalitetno rješenje koje ne zahtjeva veliku izmjenu sajta vjerujem da će Janimir uvažiti naše želje. |
adain [08. 07. 2008.] |
lero,pošto smo oboje sudjelovali u spomenutoj raspravi mislim da si u pravu i da bi iako to možda nije nužno i neophodno svakako voljela kad bi se nešto počelo događati u tom pogledu... činjenica je da takvo neko prilagođavanje stranice nije lagan posao ni nešto što se može obaviti preko noći,pa vjerujem da je to razlog zbog kojeg i nema nekog govora o odrađivanju istog... no,svakako,ima puno kvalitetnih fotografa ovdje koji bi trebali doći do izražaja,a do njihovih radova je teško doći jer je glavna stranica fotozina najčešće zatrpana poplavom radova kakve i dijete može snimiti...bez tehničke kvalitete,ideje ili ičeg što čini dobru fotografiju...a pored takvih radova ne vide se oni koje vrijedi vidjeti i iz kojih se nešto može i naučiti... ima još dosta problema o kojima bi se moglo pričati,no dok se nešto ne pokrene u smislu da se i poduzme nešto kako bi zine bio onakav kakvim ga želimo da bude, nisam sigurna da ovakve rasprave imaju smisla... a zine je zamišljen kao mjesto puno kvalitetnih radova,dobrih fotografa i ugodnog druženja...te mjesto na kojem se kao prvo uči o fotografiji... nadam se da će janimir dati svoj komentar ovoj temi,a da će se izbjeći nedolični i neprikladni,uvredljivi i nekonstruktivni komentari... isto tako,pošto takva prilagodba zahtjeva puno posla,želim reći da svakako mogu i želim pomoći maksimalno da se neka takva ideja i ostvari... i da svi mi odahnemo malo...da nestane napetosti i loših radova sa zina... |
myvilica [08. 07. 2008.] |
ne slažem se sa cijelim konceptom (izgleda mi diskriminativno do bola, ali ajde) problem 1. zašto starijim članovima? ako je već kvaliteta radova bitna (a ja vjerujem da je, a osim toga i ti ju spominješ) onda nije uopće bitna dob ili vrijeme prebivanja na zineu. problem 2. ako se ide gledati radove tko će to sve gledati. postoji opasnos da se uđe u neki začarani slijepi krug istomišljenika. ja mislim da je to loše za kreativnost članova, a i sam ugleda fotozinea. problem 3. što je to art? za ponašanje su već uključene nekakva izopćenja i takve stvari. uglavnom. toplo se nadam da se takvo što ne ostvari. jedino mi izgleda dobro da se nekako istakne najgledanije fotografije (nekoliko njih. rang lista ili takvo što) tjedna; mjeseca; godine i tako to (može i po kategorijama). vjerujem da bi kvaliteta isplivala svakako. m. |
adain [08. 07. 2008.] |
myvilica... koncept se ni meni ne čini idealnim,ali mislim da je potrebno da se nekako izdvoje fotografi i fotografije koje vrijede od onih koje samo nepotrebno zauzimaju mjesto,a ništa ne govore... ovdje ima hrpe fotografija koje čini prazna crna površina ili bijela ili zelena,pa hrpe kućnih ljubimaca i cvijeća,mutnih i loše snimljenih? zar ne misliš da to nepotrebno troši naše vrijeme dok u hrpi takvih fotografija tražimo one kakve želimo vidjeti? trebalo bi uvesti neko bodovanje i neke KRITERIJE prema kojima netko može biti član ove stranice,kako bi se smanjile napetosti oko ponašanja članova i uklonili članovi koji zaista ne žele raditi fotografije već provocirati ili stavljati ovdje neke radove koje bi mogli zadržati samo za sebe.... ja vjerujem da je ovo ipak logično razmišljanje,na kraju krajeva,server se plača...i ako na njega stavimo hrpe gluposti...gdje će stati one fotke koje vrijede? |
Lero [08. 07. 2008.] |
@ myvilica Problem 1. kako u tekstu piše postoje uz kvalitetu i problemi doličnog ponašanja. Iz tog razloga 1. godinu članstva na zinu. Art je sve što pojedinca mjenja na bolje. Svako djelo koje potiče na promišljanje a samim time i na neizbježnu promjenu. Ja mislim da je to art. |
maynards_bitch [08. 07. 2008.] |
:D |
nik [08. 07. 2008.] |
Alternativna ideja: opcija prikaza 1) omiljenih autora, 2) "art" autora i 3) svih autora kod novih slika na naslovnici. Ili kombinacija 1) i 2). Ovo naravno ako je jednostavno izvedivo i ako previse ne opterecuje server (sto je moguci problem). Ostaje problem ocjenjivanja tko ulazi a tko ne u Art vijece i kako ce ono birati "art akupinu" tj. "art autore". Tu dolazimo do iduce mogucnosti, a to su... 4) Najgledaniji autori. Logika sugerira da ce kvalitetniji radovi biti gledaniji, pa ako autori A i B imaju isti broj slika a jedan od njih ima slike koje su gledanije... Mozda su kvalitetnije (OK, mozda su i slike golih cica i guzica, pa su zato gledanije ;)) Elem, time bi se mozda ipak olaksalo dodavanje autora u kategoriju 1) omiljeni autori. |
adain [08. 07. 2008.] |
nik,dobar prijedlog...mislim da kad bi se takva ideja razradila nebi bilo loše...znaći da se izdvoje najgledanije fotke i najgledaniji autori...to bi već dovelo do neke selekcije,a ja vjerujem i bolje kvalitete fotki... |
Penica [08. 07. 2008.] |
super ideja. jedino što mogu kazat jest da mi je žao što nisam bio na brblji tada. Meni osobno zine je "homepage" i to je prva stranica koju posjetim kada sam na netu, no sa sve manje entuzijazma i volje prilazim pregledavanju slika dok komentare jednostavno i preskaćem koliko su postali nebulozni. neka selekcija (ne članova već slika) bi jesnostavno trebala postojati. mogu shvatiti kada početnik u fotografiji (kojeg treba bodriti i pomoći), stavlja slike koje samo njemu imaju nekakvu važnost, a prikazuju npr. osobu "sprženu" blicom, s ispranim nebom i nefokusiranom slikom.., ali tokom mjeseci i godina, valjda se vidi napredak osobe koja na kraju teži zadovoljiti nekakvo pravilo trećina, kadra itd. mene osobno smeta da većina nije spremna na ponuđenu pomoć, te će se radije vaditi na "svoju viziju", neki "art" smijer ili u najčešćem slućaju "ko si ti da mi sudiš slike" razgovoru. U zadnjih par mjeseci, zine se je pretvorio u ništa drugo već site sa više zatvorenih klanova, koji se unutar klana klanjaju međusobno jedni drugima, te se snobovski dodvorava osobama komentirajući njihove slike kao božanski dodir umjetnosti, dok s druge strane više tog "božanskog dodira" ima u malom prstiću moje 6-ogodišnje nećakinje koja na svome idiotu, pod AUTO funkcijama okine savršenu sliku. Ako nešto ne ide, onda jednostavno ne ide, te u potpunosti podržavam Leru s još par dodataka koje ću naknadno napisati. |
Lero [08. 07. 2008.] |
@ Nik nije loše a zvuči dubro alternativa 1 :) potpisujem |
djordje [08. 07. 2008.] |
:)))) otvorite se, ne zatvarajte se :) |
adain [08. 07. 2008.] |
penica,potpisujem ovo tvoje...meni je isto zine glavno mjesto od kud gledam što ima i ne sviđa mi se kud sve ovo vodi...fotke gube na kvaliteti,članovi gube živce i sve više fotografa koji nešto vrijede odlazi sa stranice... jer,naravno,pametniji popušta,a ovakvi kakve ti opisuješ,koji odbijaju konstruktivne kritike i šire negativne vibracije i loše fotke uporno tjeraju kvalitetnije radove i fotografe sa ove stranice... svakako bi trebalo uvesti nekog reda,ima dobrih ideja,pa zašto ih nebismo razradili,svako od nas može u tome pomoći.... krenimo svatko od sebe...da sami sebe kritično gledamo i stavljamo tu samo radove koji ipak sadrže neku ideju i trud....da ne vrijeđamo i provociramo...mislim da bi tad i zine počeo vračati stari sjaj... |
nik [08. 07. 2008.] |
Ustvari, ideja je omoguciti da svatko kreira Moj Fotozine, gdje sam bira zeli li vidjeti nove fotke 1) omiljenih autora, 2) "art" autora i 3) svih autora te vidjeti i 4) najgledanije autore / fotografije - sto moze biti najgledanije toga dana, tjedna, mjeseca ili od pocetka svemira naovamo ;) Djordje, imas i ti pravo - ali izgleda kako je problem prevelike kolicine informacija (slika) i premalo vremena za sve pogledati. Da se razumijemo - ne bih niti ja kod takve selekcije prosao bas najbolje, ali c'est la vie! :)) Btw, svojevremeno je bilo ideja da se ogranici broj uploada po clanu na X fotografija dnevno/tjedno. No s 3353 clanova koji odluce svaki dan uploadati po fotku, niti to ne bi bilo konacno rjesenje. Mozda neka kombinacija? Hm... |
Lero [08. 07. 2008.] |
Podržavam ideju o nekoliko kategorija. JAAANNNKKKOOOO oglasi se. Ukoliko Janimir ne dijeli ovo mišljenje trošimo energiju uzalud. |
jannez [08. 07. 2008.] |
Jedan sam od onih koji (svjestan sam toga) ne spadaju u "elitno" društvo i toga se ne sramim. No nikako nisam niti od onih koji "odbijaju konstruktivne kritike i šire negativne vibracije", ali nemam previše povratnih informacija o tome jesu li moje fotke loše ili ne. Vjerujem da bi većina onih koji su došli ovamo učiti (ja sigurno spadam u njih) bila zahvalna i na negativnim komentarima i savjetima kako da poprave svoje uratke. P.S. Nemam ništa protiv ideje o kategorizaciji. |
janimir [08. 07. 2008.] |
da. trosite energiju uzalud. ne zato sto ne bih dijelio misljenje s vama, vec zato sto je rad na novoj inacici fotozina vec predaleko odmakao da bih ga mijenjao. je li ovo sto pricate unutra ili nije, vidjet ce te kad za to bude vrijeme (odnosno kad konacno stignem... tu me bas nik cudi, on bi barem mogao znat dobar dio problematike sa slobodnim vremenom). koga vise zanima, nek odsece po forumu malo unazad di bui nasel barem jednu slicnu raspravu... :D |
SMVO [08. 07. 2008.] |
Lero i ostali sa brblje - inicijativa je hvale vrijedna i mislim da zaslužuje razmišljanje. Kao i Penici i meni je Fotozine jedna od dvije-tri najdraže strane i, uz provjeru pošte, to otvaram prvo. Zadnjih mjeseci, srećemo poplavu, fotografija i novih članova. Hrpetina je tu loših fotografija, ali se nađe i pravih dragulja što samo potvrđuje da količina rađa kakvoću. Ipak, više ne stignem, a niti ne želim pregledavati sve jer je to naprosto bačeno vrijeme. Imam favorite koje redovno pogledam i ono što mi se svidi na naslovnoj strani. Neki članovi počeli su iskazivati svoje nezadovoljstvo na razne načine što se, na kraju, izrodilo u svađe, vrijeđanja, odlaske, povratke, brisanja fotki i da ne nabrajam što sve ne. Toj hiper produkciji, unatoč svemu treba stati na kraj i mislim da je to prva stvar koju treba izmudriti, a nakon nje ili usporedo s time bi trebalo skrojiti neki način vrednovanja i slično. Ovdje, normalno, ne bi išlo samo vrednovanje fotografija, nego i bon-ton na našoj stranici. Na taj način smanjile bi se tenzije, uvrede, pozivanje na bojkot nekoga ili nečega i slično. Ne zaboravimo da bi stručna tijela/lo morala djelovati po nekim procedurama kako bi se smanjili utjecaji prijateljstava, nepotizma, osjećaja superiornosti, inferiornosti, itd. Predlagao sam svojedobno plaćanje članarina, pa način rada kao na PhotoSig-u da se svakih par dana može staviti slika i sl. i na taj bismo način odmah u početku ograničili jedan dio lavine. Kao što je Nik napisao "možda neka kombinacija"???????? |
Dilba [08. 07. 2008.] |
Najviše mi se sviđaju riječi kao što su: art autori, art skupina, elitno društvo, izabrani. Najbolje bi bilo da se stavi mala kruna pored kraljevskih elitnih članova koja će ih izdvajati od običnih smrtnika amatera fotografa. Genijalna ideja, podržavam je u potpunosti s nadom da ću i ja moći imati krunu pored svojeg nicknamea :P |
Brs_basic [08. 07. 2008.] |
Mislim da se napokon nakon dosta vremena pokrenula rasprava koja za promjenu tece u konstruktivnom pravcu.To je za svaku pohvalu.Medutim;nakon sto sam procitao prijedloge koji predhode ovom mom postu,moram reci da sam zakljucio:Fotozine postaje sve popularniji site u nasem podrucju,pri tom ne mislim samo na Hrvatsku,da je sve vise autora i kako su ih vec prije nazivali (ne)autora da je postalo malo naporno pratiti malo "kvalitetnije"fotografe ovdje. Slazem se s idejom da se nesto mora dogoditi,ali moramo biti svjesni da svaka promjena administratora kosta i zato mislim da bi trebalo da dode do te faze da malo "ozbiljniji" clanovi(oni kojima fotozine puno znaci,kao meni) i svi koji to zele,naravno pridonesu tome tako da plate neku malu svotu novaca koja bi isla za unaprijedivanje dragoga nam "Fotozie-a". Sve to vuce za sobom dosta problema,i mislim da samo dragi nas Janko moze ¸i treba odluciti sto i kako dalje. Mislim da je ovo samo znak da Fotozine postaje jedan ozbiljan servis i kao takav treba biti malo unaprijeden. nadam se da nisam nikoga uvijedio. Pozdrav svima vama Zineovcima |
g7rr [08. 07. 2008.] |
Evo, pročitah sve od početka, i s nekim stvarima se slažem, a s nekim ne... Na zineu nisam član dugo, tek nešto više od 2 tjedna, i nemam pojma kakav je zine bio prije, ali slažem se da bi neke stvari sada mogle biti bolje... Budući da već imamo favorite autore to bi se moglo iskoristiti pa da svatko ima opciju gledati samo fotografije od fav autora... kao što je već navedeno gore... ali... što je s novim i onim autorima koji još razvijaju svoj talent... tko će gledati njihove fotke ako svi gledaju samo "najbolje" autore?.. nekako mi se cini da bi zine postao zatvoren samo za odabranu ekipu, a svi novopridošlice bi brzo odustali zbog slabog response-a na njegove radove... svi ste vi nekad bili novi ovdje, i siguran sam da ste jedva čekali da vidite kakve će reakcije biti na vaše fotke... Nadalje... ovo s ocjenjivanjem fotki mi se sviđa, i bilo bi dobro napraviti nešto kao top 24 sata sa hrphotocontesta prema favovima, ali samo kad bi to mogli držati pod kontrolom... ako bi to preraslo u djeljenje favova šakom i kapom po principu ja tebi - ti meni, ne s ciljem da daš svoj glas za fotku koja ti se posebno svidjela nego s ciljem da skupiš što više favova za svoje fotke, e onda bi to bilo još i gore nego što je sad... Pogledajte npr pticicu šta je postala... |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))