Z3NON [22. 09. 2008.] |
Ovako ljudi zanima me vashe misljenje i struchan savijet!!! Trebao bi si uzeti novu CF karticu...malo bolju poshto prelazim na novi fotich... pa me zanima po vashem savijetu sta da uzmem izmedju ove dvije kartice: SanDisk Extreme III - 8GB..........448kn SanDisk Extreme IV - 4GB...........427kn Koliko je serija IV jacha od III ? (osim u brzini zapisa)
Unaprijed vam hvala!!!! |
mack [22. 09. 2008.] |
Ja nisam (u stvarnom životu) baš vidio neku razliku da bi isplatila razliku u kapacitetu... Ja bi uzeo III, kapacitet je kapacitet... |
Danko [22. 09. 2008.] |
8gb |
gogoya [22. 09. 2008.] |
Extreme III, definitivno! (ako nabavljaš, naruči i za mene) :) |
Z3NON [22. 09. 2008.] |
hvala vam... @gogoya: moze prije nego idem u zagreb ti se josh javim... |
seewolf [22. 09. 2008.] |
bas sam ja to gledao danas. a da uzmes dvije extreme 3 od 4g tako ako ti nekim slucajem jedna crkne ili ju izgubis ne ostanes bez svih fotki? |
gogoya [22. 09. 2008.] |
kako bi seljaci rekli: ne meću se sva jaja u jednu košaru! ;) |
janimir [22. 09. 2008.] |
koliko sam cuo od samih prodavaca (a kojima je zapravo cilj prodat noviju i skuplju stvar), rijetko koji, pa i novi, fotoaparat moze u potpunosti iskoristit brzinu Extreme IV kartice. J a sam na meni dostupnim aparatima i citacima isprobao i II i II i IV i razlika izmedju II i II je velika, ali izmedju II i IV mi se nije pokazala isplativom, pa cak ni na FW 800 citacu… |
cigo [22. 09. 2008.] |
ne vjerujem ali ovo je jedna od rijetkih situacija gdje se ja i see slazemo. ja takoder preporucam 2x4GB CF III. bolje izgubit 4 gb slika nego 8. a ako imas neki fotic koji ima brzi buffer razlika ce ti biti neprimjetna. doduse ako i nemas sveejdno. ja na e500 kresem jpegove na standard quality do kad mi se ne napuni kartica |
cigo [22. 09. 2008.] |
znaci see je seljak janimir mi je i sa ovim podatkom o iskoristavanju brzine stavio rijec u usta. nevjerovatno kako fotozinci isto razmisljaju |
seewolf [22. 09. 2008.] |
ja sada trebam nabaviti nove kartice pa se premisljam i extreme 3 od 4gb mi je bas zapela za oko hehe. svratit cu jedan dan do kodak centra samo da mi neka lova legne hehe :). a mozda i jesam seljak ali je tebi nadimak cigo :). |
Z3NON [22. 09. 2008.] |
hvala vam kolege |
borisperkovic [22. 09. 2008.] |
ja imam 2gb ex4 i sad sam si uzeo novu(prije dva tri mjeseca) 4Gb ex 3. neosjeti se tolika razlika na foticu(40D). najveca razlika je kad prebacujem fotke preko citaca na komp. tako da i ja glasam za ex3 |
RoniM [22. 09. 2008.] |
Ja imam Sandisk II i Sony 300x (rang brzine sa Sandisk IV) i razlika mi je nebo i zemlja kad slikajem sportove, odnosno kad pucam niz fotki. Sa II mi totalno uspori nakon 3-4 slike, a sa Sony (citaj IV) ide i ne staje ;) Sa III nemam iskustva. Tako da sve ovisi o tome za što ti treba, naravno uvijek je bolje sto se kapaciteta tice 2x4gb nego 1x8gb. |
RoniM [22. 09. 2008.] |
Eh da, to je sa Oly E-510 i Oly E-3 |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))