| samirck [22. 11. 2008.] |
Znam da je tema ofucana i sve to al zanima me kako saznati koju matricu koriste Philips-ovi monitori? i zasto se njih nigdje ne spominje kao "dobri monitori za obradu fotografije"? sta su toliko losi? |
| Night [22. 11. 2008.] |
http://www.flatpanels.dk/panels.php Upišeš model monitora, a on tebi kaže koju matricu dotični koristi. |
| sokol [22. 11. 2008.] |
Samire nemoj se naljutiti, ali zašto baš Philips, dali postoji neki posebni razlog ? A ako baš mora biti philips i ako se nikako ne može biti siguran dali je S-IPS matrica, onda ti je najbolje da pogledaš ako možeš monitor uživo i usporediš ga sa onima koji imaju TN matricu. Kod gledanja monitora sa S-IPS matricom iz ekstremno velikog kuta gledanja ne dolazi do deformacije slike i boje, jedino kod zaista ekstremnog gledanja iz kuta iz kojega nitko živ ne gleda monitor dok radi na njemu, crna postaje lagano ljubićasta. Kod monitora sa TN matricom iz tih ekstremnih kutova vidjeti ćeš ništa, osim neke apstraktne razmazane bljuzge od boja. Vjeruj ovo govorim zato jer sam to isprobao, a isto sam kao ti jako jako jako dugo tražio. I ako baš ne mora biti Philips probaj ovo Kad se kalibrira bolji od CRT monitora Ovo ti pišem zato jer sam isprobao pa ne pišem na pamet, i s druge strane za ovu cijenu ništa bolje sigurno ne postoji sa S-IPS matricom, osim TN smeća ! |
| sokol [22. 11. 2008.] |
@Night, da koristio sam i ovo na što si dao link, 99,9 posto točno, ali ima nekih proizvođaća, koji bez promjene oznake modela stave PVA ili čak TN, na žalost svime se ljudi služe ! :( |
| seewolf [22. 11. 2008.] |
sokole ja imam acer al1951 i bas gledam na toj stranici i pise da ima tn matricu.. i sada opet bas gledam naginjem se oko monitora i prakticki kada gledam ravno odozgora ne primjecujem da se boje deformiraju.. slika gledana ravno ispred monitora i sa strane pod 170° mi isto izgleda.. sada ili je to krivi podatak s te stranice ili ja imam krivi monitor :).. sve u svemu koja je matrica zapravo najbolja za obradu slika i zasto? |
| seewolf [22. 11. 2008.] |
naime zelio bi si kupiti sekundarni monitor pa pitam :).. mozda bas ovaj postane sekundarni iako kada sam ga usporedivao s ostalim monitorima iz ducana te s razvijenom slikom sve ih je pobrao :).. |
| samirck [22. 11. 2008.] |
pa philips iz razloga jer svi govore o nekakvim dell, samsung HP, apple a ni traga philipsovima :) sokole hvala ti na pomoci vidjet cu, a i nemam za iskesirati bas 5 milja krznenih pa gledam alternative :) jer na laptopu bas i nije neka sreca :) |
| Oceana [22. 11. 2008.] |
seewolf, ja također imam TN matrični monitor Samsung 960BF i jedino što se događa pri promatranju iz ekstremnih kuteva je da slika postaje tamnija, i to zaista samo ako je ekstremni kut. očito su i te TN matrice poboljšane bar za neke, na laptopu mi se slika "raspada" čim ga malo iskosa pogledaš. zato i imam vanjski monitor koji mislim zadržati i kad pređem na laptop jer na laptopu bar za sada još nije za obrađivati slike dok ne zmisle dobar display po prihvatljivoj cijeni. |
| sasa_m [22. 11. 2008.] |
Bok ljudi, ja nisam nigdje imao za usporediti više monitora da vidim direktno koliko je S-IPS matrica bolja od drugih, pa bi baš htio da netko tko je vidio i kuži se objasni u čemu je "konkretno", a ne teoretski razlika (osim velika lova). Drugo, ekrestremni kut gledanja, pa ja mislim da većina ljudi sjedi ispred monitora kad obrađuje fotke, pa ne znam da li je to razlog za dati puno više love. Ne znam, ne kužim se, znam da svi hvale S-IPS, pa molim objašnjenje. |
| nik [22. 11. 2008.] |
sasa_m, ne bih želio ispasti nepristojan, ali - proguglaj malo (ipak je ovo 50000-ti post na temu monitora, ne? :) - ne očekuj neku super kvalitetu po prosječnoj ili čak diskontnoj cijeni moje dvije lipe |
| samirck [23. 11. 2008.] |
pitao sam isto iz razloga jer kad sam upisivao na flatpanels s-ips i pod apple vidim da pise philips i LG? zasto? sta oni korise njihove matrice ili stogod? |
| sasa_m [23. 11. 2008.] |
Nik proguglao sam dosta, bilo je dosta "teoretskih" članaka, pa sam zato stavio da mi netko tko je vidio u živo tj. monitor pokraj monitora objasni da li je tolika razlika da se isplati dati duplu lovu ili zadovoljavaju i "npn S-IPS" monitori. Ne trebaš se bojati da ćeš ispasti nepristojan :-) tko hoće pomoći neka mi objasni, tko neće ne treba ni odgovarati :-) Osobno mi se sviđa Samsung 2433 BW cca 2200 kn ili valjda bolji Samsung T240 za ccca 2600 kn, ali ne znam gdje bih uopće usporedio njih pokraj nekog sa S-IPS matricom, u puno dučana niti ne znaju što je to S-IPS matrica :-) |
| Oceana [23. 11. 2008.] |
iskreno, ja kad sam kupovala monitor nisam ni znala za te priče s matricama, nego sam se više zabrinjavala pričama da LCD nije nikad tako dobar kao CRT i skoro otišla doma s kutijetinom od 21" dijagonale, što ne znam ni kako bi mi stalo u sobu. imam Samsunga s TN matricom i slike na njemu su sasvim pritojne, da ne kažem da i print ispadne kak sam ga podesila na monitoru. nema odstupanja pro pomaku od sredine. osobno vjerujem da meni koja se ne bavim profi s fotogafijom je taj monitor sasvim dobar, a da sam profi valjda bih i kužila razliku. ali onda ne bih ni nosila svoje 20x30 fotke printati u najjeftiniji studio, nego u onaj di sve štima do sitnice bez obzira na cijenu. ali, da, i mene zanima tehnički koja je razlika, tek toliko da se znam razgovarati s likovima po computer shopovima, iako kako saša reče mnogi prodavači ni sami ne znaju što prodaju, niti objasniti razliku, prednosti itd. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
