| janimir [08. 09. 2006.] |
naš se sustav kliCkalice nije mijenjao gotvo 8 godina... jedina promjena do sad je da se u poslijednjih godinu dana može kliCknuti za više no jednu sliku. e sad, u nastojanju da kliCkalicu učinim čim veselijom i dinamičnijom, razmišljam o... pa ne bih ja ocjene, ne bih ni bodove... al mi se nekak čini (prema nekim reakcijama posjetitelja) da ju treba "osuvremenit"... pa da, sad kad baš pišem novi kod za kliCkalicu, čujem vaša razmišljanja... |
| oftza [08. 09. 2006.] |
vezano ali i nevezano za ovo, bilo bi lakše kad bi se moglo klicknuti dok gledaš sliku, a ne da se treba "povratak na klickalicu" itd. |
| boko [08. 09. 2006.] |
E još bi bilo lakše da čovjek nakon što odgleda sve slike na thumbovima označi sve za koje če glasovati i to odradi odjednom, a ne kao sad, slika, klik, nazad pa ponovo. |
| janimir [08. 09. 2006.] |
moja je nekakva ideja da si covjek sprema "radne favorite runde", da mu pri vrhu pise nesto poput "pogledao si 19 od 90 slika" i "odabrao si 7 od 18 mogucih"... pa onda "odabrao si 23 od 18 mogucih, imas 5 viska". te na koncu odemo na stranicu za konacno klickanje i "odznacimo" slike viska, ili klinemo za samo dio slika ak nam nema dovoljno kvalitetnih... ha? |
| Gand [08. 09. 2006.] |
boko je u pravu. Inace mene jedino sto smeta u klickalici je njezin prag tolerancije. Uksusi su razliciti i o tome nema smisla govoriti, spoznaje o fotografiji takodjer, znam po sebi (nesto sto me odusevljavalo pred par godina danas ne bih udostojio pogleda) ali netematske fotke stvarno nisu fun. Mislim da je jasno sto naslov klicke znaci, a ako i nije, Janimir daje sasvim pristojna objasnjenja svakoga tjedna. Pravila bi u tom smislu pomogla da se u temi "Slike s mora" nepojavljuju slike na kojima nema niti jedne kapi mora, a u temi "Eksperimenti" ne bi bilo panorama, cvijeca, zivotinja, pepeljara... Ovako izgleda kao da je svaka druga klicka slobodna tema sto uljenjuje ljude a klickalicu cini monotonom. Treba narod potaknuti na kreativnost, natjerati mastu da radi. :-) |
| KreSica [08. 09. 2006.] |
Što se "netematskih" tiče, nitko te ne prisiljava da klikneš na te fotke, u tome i je prednost nad ocjenama što ti nitko ne može srušit fotku ocjenom. Jednostavno ju preskočiš, a ako na kraju ima puno klickova, to samo znači da drugačije shvaćanje donosi ponekad i klikove. Što se mene tiče, jedini feler je puno koraka između klikanja i gledanja, drugo mi je super. |
| Gand [08. 09. 2006.] |
Kresica! :.-))))))))))))) Da li ti stvarno mislis kako ja drzim da me netko prisiljava na klickanje? Ako *ne*, ne razumijem cemu ovakva opaska. Mislim da sam dovoljno koncizno objasnio moj prijedlog, ako ima nejasnoca, molim procitati jos jednom. Nije poanta u preskakanju fotki, vec da se ljude malko "natjera" na kreativnost. Ovako ljudi dizu fotke u teme random. Imam fotku, al nije bas za zadanu temu, al nema veze, dici cu je. Tu nema ni zabave ni kreativnosti, a mislim da bas toga nedostaje na klickalici. Fotografija nam je nadam se, strast, pa bi bilo cool da to prenesemo i u klicku, a ne da se slike dizu bez smisla. Nisam za opciju da clanovi klikaju negativne bodove "netematskim" klikom i tako ruse kolegama rejting, vec da se napravi filter (Janimir, prethodni pobjednik klicke, netko sedmi..?) prije objave slika u klicki, tako da se netematske niti ne pojave. Isto sam rekao, ostavljam da je kreacija siroka, i da svi mi drugacije shvacamo neke teme, ali neke su pak teme, dovoljno plasticne, da stvarno trebas biti frik pa da u temu "Eskepriment" dignes opuske od cigarete, psa kako sjedi na prozoru, u name it... To je eksperiment koje vrste? Ja ga ne kuzim, pa mozda moze i ovaj prijedlog: Da uz sliku svaki autor MORA napisati noticu, sto on tom fotkom zeli pokazati. Mozda je pas na prozoru sastavljen od tri psa u nekom labosu, a mi to ne znamo. :-))))))))))) Bez uvrede ikome, stvarno sam primejre uzeo cisto da malo slikovitije pojasnim svoj prijedlog. Pozdrav. |
| Gand [08. 09. 2006.] |
Mislim da ce link jos zornije objasniti na sto sma mislio. Zacudjeni klickeri rekli su sve. http://www.fotozine.org/index.php?stranica=klickalica&runda=73&id=2266 |
| maynards_bitch [09. 09. 2006.] |
janko meni se sviđa tvoj prijedlog iznešen u tvom drugom riplaju an temu. |
| sanda [09. 09. 2006.] |
gand sve stima osim interpretacije teme 'slike s mora' - te za mene niposto ne moraju prikazivati (niti ukljucivati) samo more, to bi se zvalo 'slike mora'. ako je to bilo misljeno, neprecizno/netocno je izrazeno... mada i sumnjam da je to bila jankova namjera, onda bi naslov valjda bio jednostavno 'more' - uz odgovarajuce naglaske da ne ulete one nocne :) |
| nicols [09. 09. 2006.] |
Sanda je u potpunosti u pravu, tema je "slike s mora" i dotična fotka fotka je 100% tematska. |
| janimir [11. 09. 2006.] |
razrada ideje a da uvedemo "neocjenjivajuće" zvijezdice? da jednostavno uz samu sliku - ne "thumb", već uz povećan prikaz bude 5 zvijezdica koje bi posjetitelj klCknuo ako mu se slika dopada, a ako mu se ne dopada, ide dalje bez kliCkanja. Na taj bi način izbjegli ono kaj sam gore spomenuo "odabrao si 23 od 18 mogucih, imas 5 viska" - sustav bi jednostavno automatski izvukao određeni broj slika koje su dobile najviše zvjezdica i njih bi "proglasio" posjetiteljivim kliCkom. Bez zbrajanja ocjena i izračuna prosjeka. Sustav bodovanja bi de facto ostao isti, jedino bi ga ubrzali i pojednostavili - zvijezdice sam nazvao "neocjenjivajućima" jednostavno zato što bi služile kao orjentir osobi koja kliCka, a ne bi ih kasnije nitko vidio. kaj velite? |
| glagole [11. 09. 2006.] |
E ovo mi se sviđa Janimire, postavi tako, ne bih radila drastične promjene na klickalici, nego samo ovo tehničko pitanje. Nekakovo bodovanje s negativnim ili ekstra bodovima od 0 do 10, kaj ja znam, mislim da ak netko fula temu, obično mu to i velimo s komentarima, to je bolje nego da dajemo minuse, pa se onda čovjek pita a kaj ne štima, ovak velimo lijepo kaj mislimo i to je to, bez uvrede i osjećaja krivnje. Onaj kaj fula, bu drugi put pripazil, a to nije tragedija, svi mi griješimo. |
| Gand [11. 09. 2006.] |
Nemam pojma, ne da mi se sad oko ovoga, razmislit cu pa javim.... Ono sto vidim da bi bilo pozeljno jest mogucnost kreiranje public albuma. Primjerice, kod kreiranja albuma da imas opciju "javno dostupan album" ili nesto nalik tome.... sto bi znacilo da ljudima omogucujes da u isti taj album stavljaju svoje fotke. Bas sad gledam, jucer smo bili na Fotodjiru u Fuzinama, bilo nas je 13, i svatko od nas ce dici po 5-6 fotki. Bilo bi stvarno cool da je netko mogao otvoriti javni album gdje bi svi sa fotodjira mogli unutra utrpavat svoje fotke. Tako bi na jednom mjestu bile sve fotke svih clanova s jednog mjesta. Moram naglasiti, onaj tko otvori "javni album" imao bi mogucnost editiranja tog albuma, dok bi ostali mogli tek dizati slike. Misljenja? |
| janimir [11. 09. 2006.] |
je, to je u planu (jedno nije vezano uz temu "klicka v2" nego "zine v3", al nema veze :)) preslozil sam (u lokalnoj bazi) i ranije postane slike s fotopive, plitvica... tak da "grupnjaci" budu na grupi. |
| lanterna [13. 09. 2006.] |
Slažem se sa "Svim novinama" na Clicki, jedino što me pomalo smeta :))) -vrijeme od Tjedan dana da bi netko clicknuo i dao komentar??? a tu smo svi bar 3 put na dan :) postaje mi dosadno ovoliko čekati rezultateeee :D (a šta češ - ženska nestrpljivost :))) ) da je 4 dana ??? bilo bi življe :) pozdrav ekipi :) |
