dtoic [26. 11. 2008.] |
pitanje: da li se isplati kupiti objektiv od nikona 55-200mm koji nije VR? koja je razlika? |
kisd [26. 11. 2008.] |
U cijeni... :o) dobro, ajde, u dvije blende fore kod okidanja, koje dobijes sa VR verzijom. U Nikonovim reklamama VR verzija je neznatno ostrija, ali to moze biti i samo promidzbeni trik. Ja imam verziju bez VR - sasvim pristojan objektiv, ali nista preko toga. Ipak za tri klase bolji od odgovarajuce Sigme ili Tamrona 55-200. Joe |
bronhi [26. 11. 2008.] |
a te dvi blende su samo za mirne objekte. |
Zabac [27. 11. 2008.] |
Naravno da se isplati. Kupi stativ. Kupi monopod. |
dtoic [27. 11. 2008.] |
hvala svima |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))