muzika [19. 02. 2009.] |
pozdrav,svima ,novi sam ovdje i imam vrlo loš aparat.razmišljam o kupnji nekog novog.po specifikacijama,lovi i mojim potrebama ova dva su mi zapela za oko.sada naravno odluka +/- koji od ova dva.interesira me vaše iskustveno mišljenje(ako ga imate).sa time da sam u prošlosti puno koristio analognu Carenu cx-300(ako je kome poznata),i davala je dobre rezultate.hoću reći da se ne bojim ručnog zumiranja,fokusa(eventualna nadogradnja objektiva u budučnosti),i mislim da masu stvari neću koristiti a ta masa vjerojatno poskupljuje aparat(tijelo).Moje potrebe su sljedeće,grad more,planina,ljudi..dobar zoom(npr.za uloviti zjenicu oka,uči u srž plamička vatre i takve nebuloze).eto ako se još čega sjetim nadopišem.svi vaši komentari dobro došli,eventualne preporuke. znam da je ležanje u ruci bitno,oba mi leže dobro oba su mi lijepa max cijena do koje bi išao je cca 6500kn u toj cijeni bi volio imati Tijelo,klasični makro i jedan zoom recimo 18-200 pozdrav i veselim se vašim prijedlozima i iskustvima,iako ovo je jedna lijepa gitara za te pare |
galeb1 [19. 02. 2009.] |
"...iako ovo je jedna lijepa gitara za te pare." Ovo ti nije trebalo :))) |
seewolf [19. 02. 2009.] |
400d/450d body + sigma 18-200 dc. to je odprilike. kasnije lako nadogradujes repertoar objektivima. e da nedavno je i canon izdao svoj model 18-200 s stabilizatorom. i sigma preradila svoj dc model na dc os model tj s stabilizatorom :). http://www.photozone.de/canon-eos ovdje imas vise manje sve sto mozes nasarafiti na eos tjelo :). |
seewolf [19. 02. 2009.] |
a kada smo vec kod gitara. kupi si jednu gitaru i s njom zaradi za fotic onda :p :). |
muzika [19. 02. 2009.] |
Ovo s gitarom je bila zeka.Imam ih već prekonekoliko kao i pojačala i popratne opreme.i poznam izraz "začarani krug".tako da sam malčice i uplašen ulaskom u drugi "začarani krug".prokleti Limb,ha ha ha |
muzika [19. 02. 2009.] |
Oh super,znaći paše svašta na njega,po popularnim cijenama,naravno. a razlika u kvaliteti,otpornosti izmedju ova dva i nije neka velika,il? |
baja [19. 02. 2009.] |
S Nikonom 60D nemaš 18-200 u kitu, no za navedene pare ga možeš dobiti, čak i Nikkor sa stabilizatorom, a ako se odlučiš za Sigmu sa stabilizatorom onda Ti još nešto i ostane za makro, jer je Sigma jeftinija. No dobar makro od toga "viška" ipak nećeš naći, zato bolje malo pričekati pa kupiti nešto što valja i što ćeš uživati kroz dulje razdoblje, nego sada požuriti pa onda opet patiti za boljim. Stakla su ipak odlučujuća. A što se tiče Nikon vs. Canon tu ćeš naći posve oprečnih mišljenja, koja su ovdje već toliko puta razmijenjena. A jedno je točno: "A u ruci Mandušića Vuka, bit će svaka puška ubojita!" - da parafraziram Njegoša. Nikon ili Canon, ovisi o Tebi i o staklima kakve ćeš fotke raditi. Želim Ti dobar izbor i uspjeh i puno zadovoljstva, bilo s kojim! |
muzika [19. 02. 2009.] |
Lagani zaključak,u ovom cijenovnom rangu sve je više manje ista priča. Više mi se isplati kupiti tijelo pa posebno objektive. |
muzika [20. 02. 2009.] |
zatvorio bih raspravu al ne znam kako. kupio canon 450D,hvala svima |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))