| dtoic [08. 03. 2009.] |
pozdrav svima koja su vasa iskustva sa ovim objektivom. hvala |
| seewolf [08. 03. 2009.] |
canon nikon pentax oly? |
| DeepBlueOcean [08. 03. 2009.] |
jako dobra iskustva :-) |
| dtoic [08. 03. 2009.] |
nikon |
| ikaranus [08. 03. 2009.] |
Imam ti ga ja odličan :-)))))), pozdrav iz Trogira |
| dtoic [08. 03. 2009.] |
ikaranus jesu one nocne vase slike radjene sa njime? |
| ikaranus [08. 03. 2009.] |
prvo ja bi rađe da pređemo na ti, a što se tiče slika neke jesu a neke su sa sigmom 10-20 |
| dtoic [08. 03. 2009.] |
dobro, TI :-) |
| ZvonimirK [08. 03. 2009.] |
što se tiče mojih iskustava pogledaj pod ikaranus....zna on zašto :_) |
| gogo098 [08. 03. 2009.] |
jako jako dobra iskustva... ako te ne žulja kaj nije fixna blenda, go for it... raspon je odličan, macro također... imao sam tjedan dana na posudbi tamrona 17-50/2.8 i onako generalno mogu reći da nije ništa puno lošija od njega... pixel-peeperi se vjerojatno neće složit samnom, ali... :D |
| acme [08. 03. 2009.] |
odličan objektiv. s odličnom macro opcijom. jedino je problem sa sigmom, općeniti kažu, što kvaliteta varira od komada do komada. moj je bio oštar kao britva i dosta brz. preporučam! |
| AdriaticWeather [08. 03. 2009.] |
Imam ga na 40d. Raspon je fenomenalan. Jako je oštar ako je malo pritvoren (recimo od 4.5 na dalje), dok je na f2.8 prilično mekan, ali upotrebljiv. Uspoređivao sam ga sa Canonom 17-55 f2.8 IS i mogu ti reći da uopće nije puno lošija. Pri malo pritvorenijim blendama po oštrini su tu negdje. Na f2.8 ni Canon ne briljira. Više od pola godine fotografirao sam sa tim Canonom (jako dobar primjerak) i prijelaz na Sigmu gotovo da nisam ni osjetio. Mislim da to dovoljno govori. Eto, nema IS-a, ali za tu cijenu se može preživjet bez njega :) U svakom slučaju jako ga preporučujem, ali paziti na primjerak, jer kvaliteta varira. Ovaj u mene je jako dobar. |
| viper [08. 03. 2009.] |
kao što kaže Adriatic tako je, a što se tiče odstupanja u kvaliteti od primjerk do primjerka to je vjerojatno karakteristika svakog branda, a ne samo Sigme, kao što kaže dobri moj Spex, prema tome uvijek postoji rizik i kod Canona ili Nikorra. Definitivno vrlo dobar objektiv :-) |
| basso-pula [09. 03. 2009.] |
šta se podrazumijeva pod ovim "Treba pripaziti na primjerak". na šta treba obratiti pažnju. U vezi kupnje objektiva sam laik a trebao bi kupiti neki drugi |
| GoRk [09. 03. 2009.] |
na fokus...dal fokusira baš tamo gdje ti stoji AF točka ili bliže ili dalje... |
| basso-pula [09. 03. 2009.] |
o.k. Hvala puno Gork |
| AdriaticWeather [10. 03. 2009.] |
Upravo tako Viper. No ovo ipak posebno naglašava za Sigmu jer je poznato da je kod njih kontrola kvalitete slabija nego kod Canona, odnosno češće ćeš naletit na loš primjerak. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
