| mayray [16. 08. 2009.] |
kupujem svoj prvi dslr, i treba mi mala pomoć pošto nisam u prilici probat sve dslr koje imam na umu, a nisam ni u prilici previše lutat po hrvatskoj da bi ih sve isprobao, (pošto su svi razbacani na sto strana), rekoh da bar uz vašu pomoć bar donekle suzim lutanje. dakle ovako, pošto nosim naočale dioptrije -3 na lijevo oko i -3.75 na desno, na sve to dolazi da mi je dioptrija cilindrična tako da ne mogu nosit ni leće, i tu počinju potraga za pravom viewfinder solucijom, na lumixu kojeg sam do sad koristio viewfinder je veličine 11.9×15.8 mm, (i da koliko god smiješno zvučalo to sam mjerio pomičnim mjerilom:) što je gledajući po ovoj stranici: http://www.wrotniak.net/photo/43/view-size.htm jednake veličine kao i olympus e-620 koji mi je bio također jedan od kandidata za prvi dslr, a na takvom viewfinderu ne vidim u potpunosti ni onih 95% slike što bi se trebalo vidjeti, znači moram se naguravat sa fotoaparatom i naočalama, malo na desno pa malo na lijevo, a toga mi je dosta, sada kad već kupujem dslr želim da mogu ugodno gledat sa naočalama bez zabijanja istih u aparat da bi nešto vidio, i normalno da vidim kompletnu sliku(naravno tu mislim na onih 95/96% koje većina dslr koje imam u vidu pruža), tu su nikon d60, nikon d80, nikon d90(on već lagano prelazi granice mog budgeta koji iznosi 8000kn), nikon d5000(nisam siguran ali izgleda da su našli neki bug na njemu???), pentax k20d, canon 450d. sada bih vas molio da mi svojim iskustvima, znanjem, idejama, uz malo dobre volje pomognete, ispričavam se na malo podužem postu i unaprijed hvala:) |
| Oceana [16. 08. 2009.] |
uh... ja na svom Canon 400D vidim ok i kad imam naočale, a imam veću dioptriju od tebe no na sreću mi je ošo cilindar kad sam od dalekovidne postala kratkovidna negdje još kao klinka. inače, sada ima za kupiti i mekih leća sa cilindrom, iako su duplo skuplje no da je u mene takva situacija ne bih dvojila nego skupila lovu za leće, prvenstveno zbog fotića a onda i zbog nekih drugih stvarčica koje mi trebaju u poslu. ak nećeš leće nositi, možda da si uzmeš fotić koji ima i live preview, 40D je odličan i sada povoljniji jer je izašla 50ka. iako vjerujem nećeš samo tako sliku tražiti, može ti pomoći u tvojoj situaciji. |
| mayray [16. 08. 2009.] |
nosio bi ja leće i to sa veseljem, al ne znam radi čega mi je pred nekoliko godina okulist(okultist) rekao da zbog cilindrične dioptrije ne mogu nosit leće, možda nije imao u ponudi leće pa mi je prodao foru da moram nosit naočale i zaradio ili možda nešto deseto??? a što se tiče live view-a, live view mi dobro dođe jednom u 10 godina, meni nepotrebno, baš kao i snimanje videa na dslr-u. treba mi fino ugodno kadriranje kroz dobar viewfinder i nadam se da ću se riješit tih cvikera više ili barem naći neku soluciju da mogu bezbrižno fotkat jer ovakvo naguravanje sa fotoaparatom je čista debilana(pilana) baš fino mi pili živce:) |
| Oceana [16. 08. 2009.] |
nosim meke leće otkad ih ima u Hr, i dosta se promijenilo otada... prije su s cilindrom imali samo tvrde, a mislim da su se meke pojavile relativno nedavno. znam jer su mom bratu našli mali cilindar pred par godina pa su ga probali nagovoriti da si uzme cvike i leće sa cilindrom (zato kaj su skuplje) no kako je cilindar jako mali odlučio je uzeti bez. znam što znači fotkanje sa cvikama, kao i mikroskopiranje :/ no katkad mi se ne da stavljati leće a dobra je fotoprilika, pa slikam s cvikama sa svojom 400tkom i zadovoljna sam viewfinderom. 40tka je nešto bolja, a mislim da od nje nadalje svi imaju live view, koji ti može pomoći u kadriranju ali ga ne moraš koristiti. da budem iskrena, ja sad teško fotkam kompaktom kad sam se naučila na SLR i viewfinder ;) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
