| robart [08. 09. 2009.] |
Dragi Fotozinovci, zanimaju me vaši stavovi i razmišljanja i vrlo rado bi u sljedećem broju BLUR foto časopisa objavio neki zanimljiv i interesantan stav. Nemojte se sramiti... istina, vaše riječi će pročitati nekoliko tisuća ljubitelja fotografije iz cijelog svijeta, no, to bi trebao biti razlog više da pišete :) --------- Fotografski svijet prepun je subjektivnih polemika i vječnih diskusija: crno-bijela ili fotografija u boji, s filterima ili ne, digitalno obrađena i dorađena ili spoj usklađenih postavki, analogni ili digitalni film… Pitanja bi se mogla nanizati unedogled. I naravno, iza svakog odgovora stoji osobni doživljaj, emotivna privrženost, ali i racionalna argumentacija. Zanima nas vaš stav i mišljenje! U svakom broju čekat će vas nova tema, novo pitanje, a vi nam svoj glas i obrazloženje šaljite e-mailom ili direktno preko web stranice. Najzanimljivije odgovore objavit ćemo u sljedećem broju. Ovaj put inspirirao nas je hrabri Impossible Project grupe entuzijasta koji nanovo pokreću proizvodnju analognog instant filma. Na pitanje zašto uopće idu u taj izazov i koji su razlozi zbog kojih smatraju da će projekt biti ne samo moguć već i uspješan, osnivači projekta odgovaraju: Smatramo da je Polaroid snažan i jedinstven ‘suparnik’ digitaliziranom svijetu koji nas okružuje. Digitalna revolucija u potpunosti je promijenila perspektivu, mogućnosti, ali i sam karakter fotografije. Nakon nekoliko godina igranja i eksperimentiranja s novim digitalnim kamerama, ljudima počinju nedostajati određeni aspekti analogne instant fotografije, čega nisu bili svjesni dosad ili su čak i prigovarali tim karakteristikama. Ljudi žude za ‘stvarnim’ fotografijama koje mogu dotaknuti, osjetiti i pomirisati. Gledajući sve ove ‘savršene’ i čiste digitalne fotografije, sve se više prisjećaju dobrih starih dana kada je svaka fotografija bila eksperiment, nepredvidiva avantura koja se polako stvara u njihovim rukama. Postali su svjesni i činjenice da im nedostaje visoka cijena analognih instant filmova jer su shvatili koliko su bili pažljiviji i koncentriraniji kada su povlačili okidač, svjesni cijene svakog ‘klika’. Polaroid film predstavlja nepredvidivu vizualnu avanturu kombiniranu s jedinstvenim retro-stil osjećajem. Naša pitanja glase: Smatrate li da je instant fotografija u određenim karakteristikama vrednija od digitalne fotografije? Koje su prednosti polaroid kamera naspram digitalnih? Velik je broj sentimentalnih ljubitelja polaroid fotografija diljem svijeta. Može li retro aspekt instant filma potaknuti novi modni „boom“ u fotografskom svijetu i još više proširiti polaroid art scenu? Biste li i vi uz digitalnu kameru rado imali i jednu polaroid kameru? |
| Kaboom21 [08. 09. 2009.] |
he, he :) k'o klinac sam imao referat iz fotokemije o polaroidu ( naravno da niš nie ostalo u glavi o procesu ;) hmm, nikad se nisam igrao sa polaroidom ( moram priznati da su i same kamere nezgrapne ). Sad, da li je vrijednija od digitalije, i za jedno i za drugo bi mogli reći da je instant fotografija ( polaroid kao preteća digitalije? ), vrijedniji može biti po tome što je unikatan ( opet, nemam poima kako kotiraju polaroid radovi na svjetskoj art sceni ), ali zasigurno bi nekakve kolekcije polaroid fotografija renomiranih fotografa našle svoje mjesto u domovima zagriženih kolekcionara ( ukoliko već nisu ;). p.s. malo sam prosurfao Flickrom i pogledao ponešto polaroida, većinom su to razno razni snapshotovi bez neke veće estetske vrijednosti. Mislim da je ključan taj retro aspekt koji leži u tehničkoj nesavršenosti medija te simpatičnom malom formatu :) Ponavljam, mislim da jedina prava " umjetnička " vrijednost polaroida jest u činjenici da je unikatan. LP :) |
| robart [08. 09. 2009.] |
Hvala Milane sto si probio led :) Slazem se s tobom oko unikatne vrijednosti Polaroida, i svida mi se kako si formulirao njegov kljucni aspekt. Sto se tice Polaroid kolekcija i svjetskoj art sceni, mozda bi mogla biti zanimljiva dva linka: http://www.polanoir.com/ http://www.polanoid.net/ LP:) |
| Oceana [08. 09. 2009.] |
hmm... digitalija kao instant medij? pa ne baš. jer imaš fotku odmah, ali virtualnu, ne opipljivu na papiru. istina je da odmah vidiš što je na slici i kako, ali se to bar donekle može popraviti polaroid je instant, ali je i unikat (iako ak se dobro sjećam postoji način da se dobiju i kopije. osobno, nisam nikada radila polaroidom jer moj stari nije imao takav fotić nego dvooki Flexaret, ali polaroid kameru ima moj stric i već dulje vrijeme vrebam da ga pitam jel ta kamera živa, kad su ono prestali proizvoditi filmove za nju pa odustah. no sada budem opet pokušala doći do te kamere, alo je funkcionalna, u nadi da ću se dočepati i flimova za nju - i to nadam se i c/b iako nikada nisam vidjela c/b polaroid fotke. nijedna vrsta fotografije nije vrednija od druge, iako kod nekih imamo više mogućnosti popraviti nedostatke. no ako nemaš dara, svejedno ti je koji fotić držiš u ruci. polaroid jedini ne daje nikakvu mogućnost greške. |
| mimikis [08. 09. 2009.] |
Kao fotograf i sin fotografa s polaroidom sam se susreo još kao dijete početkom 70-tih godina prošlog stoljeća kad je tata nabavio prvi Polaroi Land Camera 360 koji je svuda nosio sa sobom (još je na životu i radi). Normalno i ja sam ga koristio pogotovo kad sam počeo izlaziti van i interesirati se za cure. U tom vremenu nisu postojali mobiteli s fotoaparatima, digitalci, kompjutori gdje bi se fotke spremile, te kako onda odslikati curu a da to nitko ne vidi. Pa normalno Polaroid. Zato iz tih mladenačkih dana imam lijepu kolekciju polaroid fotografija. Neke sam nosio u džepu i po skrivečki ih pokazivao prijateljima koji su slinili nad nekim motivima. Ha, ha..., a neki su prvi put na tim polaroidima i vidjeli ”mrtvu prirodu”. Polaroide sam koristio do 1999. godine za fotografije za dokumente (početkom 90-tih kad su su mjenjale osobne iskaznice trošio sam ih nemilice, barem jednom tjedno donosio sam cijelu kutiju -oko 700 snimaka- iz Austrije), uspomene sa pričesti i firmi, ali i uvijek za po neki lijepi snimak. Da li ti lijepi snimci imaju neku umjetničku vrijednost ne znam, ali mi ih je uvijek drago vidjeti. |
| gogoya [08. 09. 2009.] |
Prednost polaroida ujedno je i mana - ne možeš muljati s obradom! ;) |
| arsenialupen [08. 09. 2009.] |
..mislim da je najvazniji finalni doživljaj...sad da li on bio polaroidom...analogiiom ili digitalijom napravljen nije bitno....dobra fotografija je po meni sama po sebi dovoljna..bez obrazlaganja kako i pomocu cega...uz duzno postovanje i divljenje prema starim majstorima nisam neki nostalgicar...umjetnost je lijepa jer je slobodna... |
| robart [09. 09. 2009.] |
Pravi je gust citati vase stavove, razmisljanja, a posebno osjetiti nostalgicnu vibru :) Nimalo mi ne smeta niti dvaputa procitati clanak, da utvrdim gradivo :). Mimikis, kolekcija curka zvuci primamljivo za objavljivanje u Bluru, stoga, ako si zainteresiran, posalji mi par skenova polaroida. Slazem se s arsenialupen-om, to je i razlog zasto u Bluru nigdje ne pise s cim je fotografirano, kojim objektivom, ekspozicijom i slicnim stvarima....jer uistinu je najvazniji finalni doživljaj. |
| mimikis [09. 09. 2009.] |
Sorry! Samo za osobne potrebe. To su sada žene, neke čak i bake. |
| Joki [09. 09. 2009.] |
polaroid je drag. ja bi htio jednog |
| gradaninbrojjedan [09. 09. 2009.] |
Polaroid nikada nece biti nikakav suparnik digitalnom svijetu. iz jednostavnog razloga. Ne može to biti. Isto tako da sada netko počinje prodavat telefone koji nemaju brzinsko biranje. Polaroid i kada izađe sa novim aparatima i ako se uključi u agresivnu marketinšku kampanju imat ce odjeka u dvije skupine. Onih koji sa nostalgijom u srcu kupuju polaroid aparat i novi "klinci" takovani "hipsteri" i slične trendovske skupine koji ce to uzimat iz jednog jednig razliga a to je trend. Ljudi ce se zapalit na taj retro štih, klinci ce si ljepit svoje fotke po zidovima. No kako ce se zapalit tako ce se i ohladit i vratit ce se digitaliji. Polaroid ce nac svoju publiku. Isto kako analogija nikad nece izumrijet, i vjerojatno ce ostat na "sceni", ali da bi konkurirao digitalcima to su bajke ili ti "Impossible". |
| elokventnidelinkvent [09. 09. 2009.] |
nekak mi je besmisleno uopće tvrditi da bi uskrsli polaroid trebao biti konkurencija digitaliji. ako se revampa, zauzet će svoju nišu. nekak mi miriši da će se najviše sudariti s tzv. lomografijom koja je opet izrod neloše izvorne ideje (nebitna kompozicija i tehnika snimanja, naglasak na "emotivnosti" fotografija) koja se najbolje očituje u suludim cijenama aparata (i živcirajućim "dodacima") koji su se nekad kupovali za kikiriki. nadam se da će se izbjeći takva umjetno izazvana histerija i čisto ekonomsko eksploatiranje sentimenata vezanih za polaroide. a kaj se tiče blurovog prvog pitanja, jedna od poznatih poskočica prije par godina veli: shake it, shake it like a Polaroid picture... dočim bi se na sterilnoj digitaliji tu već upalio shake reduction... |
| robart [09. 09. 2009.] |
U osnovi, gradaninbrojjedan nam je opisao krutu istinu s kojom se potpuno slazem. Suparnistvo i konkurencija u pravom smislu rijeci uopce nije upitna. Naravno da tehnologija instant filma ne moze se mjeriti s tolikom digitalnom industrijom. U krajnjoj liniji, firma Polaroid i je odustala od instant filma i usmjerila se samo na digitalnu industriju. Također, Impossible projekt nije pokrenut da bi konkurirao digitalcima vec da bi popunio prazninu za jednom starom tehnologijom koja srecom jos uvijek u velikom broju ima poklonike. Na taj nacin imamo raznolikost kreativnog izrazavanja. Da li su to druge rijeci i izrazi za suparnistvo i konkurenciju, ne bih znao. Ja volim malo uljepsati stavar i nazvati je mogucnoscu izbora. Joki, i ja bi jedan :))) |
| robart [09. 09. 2009.] |
shake it, shake it like a Polaroid picture... :))) hehehe, odlicno :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
