smolnar2 [15. 10. 2009.] |
Pentacon 200/f4 dojmovi navedenog objektiva ako ga je tko probao a sigurno je, kupio bih ga pa bih volio čuti mišljenja. |
fiuuu [15. 10. 2009.] |
ja ga imam i mislim da je odličan.. jbg.. moraš gađat ručno fokus, al kad ga pogodiš to je milina! :) Evo, imaš ovdje u galeriji jednu fotku, cb je, al se vidi lijepo oblikovan bokeh i to.. canon400D+pentacon 200/4 mislim da je blenda bila 5.6 |
smolnar2 [15. 10. 2009.] |
da ovo je lijepo ispalo, imam nekog jupitera dobio od kolege 135mm al koma izoštiš fokus al nema oštrine na fotki sve se kao pikselizacija vidi mutnjikavo kad malo uvećaš fotku, koliko vrijedi taj pentacon oko da ga nebi pretplatio. Al mislim da ga budem uzeo. |
fiuuu [15. 10. 2009.] |
a ne znam koliko bi vrijedio.. ja sam ga dobio od susjeda, jer mu to više ne treba, a na njuškalu ima jedan za 650kn, ako nije prodan.. mislim da toliko sigurno vrijedi! evo linka --> pentacon na njuskalu |
smolnar2 [15. 10. 2009.] |
cjena je i manja, a onda budem probao ako je sve ok kupujemo. Hvala za iscrpne recenzije. |
gorkola [15. 10. 2009.] |
na sto si nasarafio taj Jupiter? ili ne valja objektiv ili adapter pa ti je sve mutno. Kada gledas kroz trazilo , siguran si da si dobro izostrio? Ako imas LV , natakari sve skupa na stativ pa izostri preko LCD-a i ako opet bude sve mutno uzmi kantu hladne vode i sve zalij, sve skupa nista ne valja ;) |
smolnar2 [15. 10. 2009.] |
ma fino adapter za m42 i na fotić no nije do objektiva jer drugi objektivi kojih imam rade predobro pa čak i onaj ruski helios sa zenita s kojim sam mogu reći i prezadovoljan al ovaj jupiter nikako izoštri on imam ja izoštrenu sliku ali nije čista dosta je pikselizirana i na danjskom svjetlu a u prostor dvorani i sl. i pogotovo nevidi se možda toliko normalno kad se gleda cijela slika ali malo povećaš sliku nema detalja oštrine. |
gorkola [15. 10. 2009.] |
misterija mi ta pikselizacija ??? |
fiuuu [15. 10. 2009.] |
da, stvarno, šta ti znači ta pikselizacija? mislim da ti taj izraz nije baš prikladan za to šta oćeš reć!? |
mihajlo [16. 10. 2009.] |
nedavno sam nabavio jupitera 11 135/4,ugodno me iznenadio taj objektivčić,jako oštar već i na blendi 4. |
maratonac [16. 10. 2009.] |
I ja ga imam i slažem se s fiuuu. Evo za ilustraciju: http://www.fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=2382&list=8135&element=291938 ili ovo: http://www.hrphotocontest.com/index.php?menu=7&img=189735 |
smolnar2 [16. 10. 2009.] |
pa evo stvarno neznam, možda nije nešto s njim u redu možda je netko nešto dirao no meni on nema čisti fokus izoštri on no nema bistroću slike ni pod jačim svjetlom,a na slici je dosta zamjećena zrnatost pa i kad slikam u svjetlije djelove npr oblak i sl. Probao sam evo s pentacon 200 uzeo sam ga i sve predobro, helios 58mm dobro. |
fiuuu [16. 10. 2009.] |
ajde, onda puno sreće s novim pentaconom.. a bit će da s tim jupiterom valjda nešto nije u redu.. ko će ga znat, staro je to! |
gorkola [16. 10. 2009.] |
@smolnar2, de turi koju fotku da vidimo tu zrnatost @maratonce, cini mi se da ga muci malo CA |
maratonac [16. 10. 2009.] |
@gorkola, slažem se jer je više nego očito, ali uvjeti su ovdje ekstremni: iz debele sjene u jako protusvjetlo; koliko sam ga platio - odličan je ;-))) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))