| Baya [02. 01. 2010.] |
Kako sam zaključio da mi prva iduća investicija ne bude nikakvi objektiv nego set držača za uporabu ND grad filtera, molio bih iskusnije da me upute u neke tips'tricks za kupovinu koji ne pišu u prospektima i nalaze se samo u glavama iskusnih korisnika. Namjerio sam se na Lee u Prizmi, i za početka bih išao na osnovni držač i ND grad set. Kako dosta slikam morske pejzaže, vjerujem da bi dobro došao i sky blue set, ali ne prije ljeta. Polarizatore koristim odavno, ima li smisla dokupovati držač i Lee 105 mm polarizator (skuup) ili da držač filtera samo zašarafim na postojeći polarizator. Kako u tom slučaju funkcionira okretanje istog pa onda još dodatno okretanje i namještanje filtera? Čini mi se prilično pimplavo i nespretno. Hvala na svim sugestijama i savjetima. |
| Baya [02. 01. 2010.] |
Zaboravio sam dopitati što je još obavezna prateća oprema uz ovo (osim stativa, krpice za brisanje i torbice za čuvanje)? |
| Febivjetar [02. 01. 2010.] |
ahoj Baya. inače, imam i upgrade set sa Lee GNDovima, 0.3, 0.6, 0.9(svi soft) jer ne snimam samo morske pejzaže gdje su ovi sa hard prelazom najbolji, nego mi treba i za situacije kad fotkam ulicu pa češće nema ravnog horizonta(slično je i sa šumama, bregima i svugdje drugdje gdje horizont nije ravan). upgrade set ti se razlikuje samo po tome kaj dobiješ adapter za širokokutne objektive pa na primjer možeš koristiti bez vinjetiranja od 24mm na Canonovom 17-40 ili od 28mm na 24-70mm. od kada sam prešao sa Cokina na Lee više nemam nuklearno ofarbanih zalazaka sa čudnim "color castima" što se često znalo desiti kod Cokina. kod Leeja toga nema, ali zato i košta. no nije mi žao svake kune uložene u njih. imam i Lee cpl. je skup je ali eto, imao sam lovu pa sam radije kupil to neg da sprčkam nofce bezveze. inače imam i Heliopan CPL kaj se našarafi na objektiv i ponekad koristim i njega umjesto Leeovog. nije ti neka zafrkancija za koristit. nemre se to tak lako pomaknut. ali problem je sa ovim širokokutnim adapterom i CPLom kaj se šarafi gore. eto tak mi se nedavno desilo u Istri da nisam poslje mogao otšarafiti Heliopan sa tog širokokutnog adaptera jer on ima jedan kanalić na sebi u koji ja nisam mogel zgurat svoje čevape od prstiju i moral sam koristiti drugi (obični) Leejev holder. nije bil problem, imal sam ga sa sobom ko i drugi CPL. a ovog Heliopana mi je skinul Miljenko iz Prizme sa tankim kabelom. uglavnom, na ovom adapteru je zajebancija. inače, ne volim ove pofarbane gradijente. meni osobno su čisti kič. pa čak i ovi blagi. tak da nisam ni razmišljal o njima. negdje sam već prije tu na forumu postao link prema tutorijalima za gradijente. al evo nekaj bum i tu sad postal. moram bježat van pa nemam sada vremena potražit al kad nađem pošaljem ti porukom linkove. inače, u mojoj galeriji pejzaža gotovo se su fotke rađene sa Lee filterima, bilo obični ND, gradijent ND ili CPL pa moš bacit oko. pozdrav. nekaj me explorer zahebava sa stavljanjem linka pa bum probal sa Mozillom. |
| Febivjetar [02. 01. 2010.] |
evo: evo ti i clip sa tjuba od jedne landscape legende: sad moram bježat van pa ak kaj nađem poslije ti se javim. živio i sretno sa novom zanimacijom. |
| epozar [02. 01. 2010.] |
hm baš gledam trenutnog pobjednika na DPreview: |
| Filip [02. 01. 2010.] |
Korisnik sam Cokina P serije, zadovoljan, sve funkcionira.Upravo ovih dana prelazim i uzimam Z-PRO seriju tako da dobijem još širi kadar bez vinjetiranja. Mislim da je Z serija Cokina iste veličine kao LEE. Dosta čitam da Cokin nije pravi "neutral densitiy" nego da je sivi (što, prema pisanjima profi profi profija, doda malo crvenkaste u nebo prilikom duze eksp.), a da LEE ima baš neutral density gdje boja ostane identicna. E sad, kad vidim cijene LEEa, neznam koliko se isplati ali evo.. Kako je, po meni, najvažnije dobiti detalje u nebu i zemlji/moru mislim da je Cokin sasvim OK. Ionako svaku pregledam u nekom od programa te se sa odabranim kadrom poigram i nakraju obavezno završi u fotošopu. Negdje sam i pročitao da LEE ide u Cokinovu Z seriju!? Istina za volju, nisam baš sklon misli i nošenju te baratanju sa LEE filterima u uvjetima u kojima sam znao fotkati jer je to ipak samo osjetljivi komad stakla/plastike. E sad, ko ima para... Evo i koji moj snimak sa Cokinom P serija http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=4911&list=21684&element=315020 |
| Filip [02. 01. 2010.] |
drugi snimak http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=4911&list=21684&element=315020 |
| Filip [02. 01. 2010.] |
? http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=4911&list=21684&element=315020 |
| Filip [02. 01. 2010.] |
Sorry, neide ovaj drugi link pa ne ide, ima u galeriji mojoj. Nadam se da sam bio od neke pomoći :) |
| zlocesto_dijete [02. 01. 2010.] |
mislim da ti uz dobar stativ i ps nd filtri nisu potrebni. |
| Febivjetar [02. 01. 2010.] |
ja ne mogu zamisliti fotkanje pejzaža, i ne samo njih, bez gradijenata. kak ne volim blendat dvije fotke različitih ekspozicija gradijenti su mi nezamjenjivi. ne volim blendat jer mi je to mukotrpan, težak, pimplav i picajzlast posao ako želiš da iole dobro izgleda fotka. da ne pričam o rubovima blendanja koji se tako često vide ovdje na zineu. meni to izgleda traljavo i preloše. a vjeruj mi probal sam na puno fotki blendat i to sam grafičkim tabletom i olovkom i jako je teško dobit "čisti spoj". to se još na web rezolucijama da i sakrit ali u nekoj većoj rezi za print to nije posao... a moš probat ići i na neki kompromis da vidiš do kuda u histogramu možeš ići bez gradijenata a da ti ne zgoe hajlajtsi... a najčešće taj kompromis nosi prednji plan u polumraku. u tom slučaju moš zaboravit detalje prednjeg plana. pa ti vidi trebaju li ti gradijenti ili ne. |
| zlocesto_dijete [02. 01. 2010.] |
vidjeh i vec odgovorih. grad nd-i su relikvija proslosti za kojom u moderno doba vise nema potrebe (napomena: posjedujem cokinov "malo sam magentoidan" budget set filtera, dakle bio sam u doticaju i imam iskustva s doticnima). priznajem da znaju biti korisni u slucajevima potpuno ravnog horizonta, ali na takav motiv naidjem vjerojatno jednom godisnje, tako da je i ta situacija u mom slucaju zanemariva. puno gori od loseg blenda su mi zatamnjeni krovovi, krosnje drveca i sl. objekti koje se obicno kod neravnog horizonta zakaci filterom. |
| Febivjetar [03. 01. 2010.] |
relikvija prošlosti? ahaha, to si sam izmislio? jer pročitati to sigurno nisi mogao nigdje. zašto? zato jer si svi najveći profesionalci koji bilo da rade sa leica formatom, bilo da rade sa srednjim i velikim formatima, koriste gradijente. i gotovo sigurno će biti tako još neko duže vrijeme. i ja bih volio da mi ne trebaju ali za sada to je tako. pogle samo David Notona, Lee Frosta, Guy Tala ili Marcus Adamusa...itd. svi ovi profesionalci koriste gradijente. i to ne samo kod kadrova sa ravnim horizontom. meni je puno gore vidjeti loše šavove kojih ima jako po netu nego tamne krovove. tamni krovovi i krošnje se dešavaju samo kada netko ne zna raditi sa njima(čest slučaj kod početnika koji ne znaju mjeriti ekspozicije zemlje i neba spot metrom i računati koliki im gradijenti trebaju) ili kod ekstremno različitih ekspozicija u uskim ulicama. ali i to se barem da softverski srediti da izgleda dobro i ujednačeno za razliku od večine loših šavova kod blendanja. neki od profića rade čak i hdrove da bi blendali ali ja ih nikako ne volim. čak ni kada izgledaju "umjereni". jako često koristim gradijente pri fotkanju gradskih motiva sa neravnim horizontima i ako negdje krovovi ili zidovi budu pretamni to sredim ili u Lightroomu ili u PSu. Baya, za referencu o ovome kaj sam upravo napisao pogle moju galeriju urbanobrazi i ruralobrazi gdje nema baš ravnih horizonata pa procjeni sam da li su gradijenti relikvije prošlosti. čitam puno magazina što američkih što engleskih i još nisam tak nešto ćuo. kad bi to nekako uspjeli srediti u budućnosti da mi ne trebaju bio bih prvi koji bi to koristio, ali za sada je alternativa blendanje tj. kak ja kažem pimplanje(mukotrpno i za izgubit oči) sa nesigurnim krajnjim rezultatom ili hdr koji ja nikako ne volim zbog tog plastičnog izgleda, čak i kod ovih umjerenijih obrada. |
| Baya [05. 01. 2010.] |
Pogledao sam galeriju, u rasponu je od vrlodobar do fantastičan (preteže u ovu drugu stranu :))). Hvala svima na pomoći. |
| tomi [05. 01. 2010.] |
ima li tko iskustva sa Singh Ray nd filterima ? Čuh da su bolji od lee (izdržljivii materijal, neutralnost u boji...a bogme i skuplji) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
