| jadran [21. 01. 2010.] |
Dakle, pitanje je da li je itko od vas imao problem s Tamronom 17-50, konkretno, svako malo gubi AF kontakt s tijelom i prebacuje se u MF? Rijec je o Pentax verziji, nov novcat. Ocistio sam kontakte i isprobao ga na dva tijela, K10D i K-7. Ili sam ja zaista baksuz u poslijednje vrijeme s kupovinom opreme. Prvo sam prije par mjeseci uzeo Pentax K-7 koji je imao falicni senzor, a sad ovo. Dobro, K-7 su mi bar zamijenili novim aparatom nakon mjesec dana kad su u Pentaxovoj centrali potvrdili da je defektan. Sad sam stvarno ljut, nevjerovatno je da se takav srot pusta u prodaju bez kontrole. Mislim da cu Tamrona jos sutra probati na frendovom K-7, i ako ne radi, vracam ga nazad u trgovinu, jer ovo vise nema smisla. |
| pavac [21. 01. 2010.] |
Imam Tamrona 17-50 za canona, kojega sam kupio polovnog i radi kao zvrk, bez ikakvih problema sa fokusom ili kontaktima :)) mora da si naletio na loš primjerak |
| zbica [21. 01. 2010.] |
ja isto ima tamrona za canon radi bez problema.. mora da nemaš sreče u zadnje vrijeme;)) |
| ariesZG [21. 01. 2010.] |
to ti je thuletovo Pentax prokletstvo ;-))) meni je tako sa komponentama za komp-svako malo neki mućak :-( |
| kpdbk [21. 01. 2010.] |
Imam isto Tamron 17-50 za pentax, koristim ga s K20D i nemam problema s njim. Kupljen je u Japanu i pise da je Made in Japan, čitao sam na web-u da to igra ulogu, da su ovi drugi puno nekvalitetnije napravljeni... ...pa sad neznam koliko jer ni ovaj nije bog zna što kvalitetno napravljen....što se tiče stakla tu je perfektan i mogu ga samo preporučiti.... :)))) |
| cigo [21. 01. 2010.] |
nema razlike u kvaliteti izmedu kineskog i japanskog svi Tamroni SP serije se rade u japanu |
| jadran [21. 01. 2010.] |
Evo, riješen problem, u Bratuliću mi ga zamijenili za drugi koji (za sad, nadam se i duže) radi, hvala im. |
| ivansekol [21. 01. 2010.] |
Jedini problem koji ja imam je dosta labava guma na zoom prstenu... Opticki i elektricki objektiv radi bez greske... |
| susko [21. 01. 2010.] |
Što očekujete od robe kupljene u nas? Osim što vas oderu za 50% više cijene, dobijete robu lošije kvalitete :) E da, Tamroni SP su "made in Japan" - "assembled in China" ;) |
| jadran [21. 01. 2010.] |
Dobro, nećemo sad pretjerivati. Cijene su tu negdje kao svugdje u Evropi (bar za Pentax i Tamron), a drugo, ako piše na deklaraciji "Made in Japan", onda je to upravo tako, jer bi inače pisalo "Assembled in China". Tako to zakon određuje, sve ostalo su priče za malu djecu. |
| Thommy [21. 01. 2010.] |
imam tamrona 17-50 i to ovu novu verziju sa stabilizacijom, nikakvih prblema sa njim nemam i nadam se da ce tako i ostati, a i grancija vrijedi dvije godine |
| cigo [21. 01. 2010.] |
Msusicu ne seri kvake bas sam sad s kolegom fotografom sa zinea komentirao takve kakve si ti. Pogledaj cijene na ebayu, naravno govorim o legalnom uvozu s placenim pdvom ne govorim o tome da fizicki ti netko donese objektive uz amerike i onda nazovi tog kolegu i pitaj ga po kojoj cijeni je on kupio doticni objektiv kod mene. Rijec je o 17-50 objektivu sa stabilizacijom za Canona. Kaj se tice assembled in China opet ti moram rec da ne seres kvake. Jedini objektiv koji se sklapa u kini a ulazi u SP seriju je 10-24. A za tvoju info da je kolega Jadran kupio tu 50% skuplju robu u americi i da se ispostavilo da ne radi ošpako me inetersira kako bi napravio zamjenu tog istog objektiva. Sva sreca da Nikkor objektive sklapa ekipa u centru tokija sa 4 doktorata, a ne bogeci u tajlandu kaj bruse staklo za pola dolara na dan. Nemoj komentirat neke stvari o kojima nista neznas. |
| jadran [21. 01. 2010.] |
Cijene u SAD je potpuno besmisleno uspoređivati s onima u Evropi. To je stara priča. I da, s obzirom na iskustva koja sam imao s K-7 i ovim Tamronom, nikad ne bih uzimao opremu bez garancije. Neke sitnice, tipa netbook i slicno sam kupio kad sam bio tamo, ali nikad ne bih uzimao bilo što skuplje i delikatnije. |
| Thommy [21. 01. 2010.] |
e da i zaboravio sam napisati da sam i ja svog kupio kod Bratulica :) |
| cigo [21. 01. 2010.] |
Pa iskreno vise nije tako besmisleno usporedivat. Cijena tvog tamrona u Bh photo je 450 dolara, ako zelis ultra brzi shipping s kojim ti roba stigne za 5 dana to ti je cca 100$ vise. Dok platic carinske troškove u iznosu 100 + pdv i naravno pdv na objektiv izracunaj koju cifru ces dobit. Napominjem da je dolar danas po prodajnom tecaju 5,40 (to je onaj tecaj koji tebi skidaju s kartice) A pogledaj fakturu koju si ti dobio i usporedi s iznosom koji bi dobio u americi. Plus u HRV imas garanciju godinu dana sto u americi nemas. |
| Bubamarica [21. 01. 2010.] |
Prošli tjedan sam ga kupila kod Bratulića, ima stabilizaciju i za sada funkcionira sasvim ok.... samo me zanima da li je vama oštar na 2.8 i u kojim uvjetima? |
| cigo [21. 01. 2010.] |
Ja ti mogu rec da je na d300 ostar na 2,8 u svim normalnim uvjetima. isprobano na velebitu |
| jadran [21. 01. 2010.] |
cigo, to sam i mislio kad sam spominjao cijene u Americi. Dodjes negdje na isto, ako narucujes postom, i jos nemas garanciju. Nekad davno sam kupio u B&H Minoltu Dynax 7, i s UPS-om me je dosao cca 20% jeftinije nego kod nas. Ali, ta su vremena prosla. |
| Thommy [21. 01. 2010.] |
meni je na nikonu d90 je ostar na f2.8 u svim uvjetima, dan, noc, koncerti |
| susko [21. 01. 2010.] |
Msusicu ne seri kvake bas sam sad s kolegom fotografom sa zinea komentirao takve kakve si ti. O čemu ti čovječe pizdiš... Ja NIKAD neću kupiti ništa u nas dok god nas deru kao ovce i to radu zbog ovaca poput tebe koji ne shvaćaju da će ovi to raditi dok god to mogu.
Pogledaj cijene na ebayu, naravno govorim o legalnom uvozu s placenim pdvom ne govorim o tome da fizicki ti netko donese objektive uz amerike i onda nazovi tog kolegu i pitaj ga po kojoj cijeni je on kupio doticni objektiv kod mene. Prvo, cijene na ebayu nisu najniže što možeš dobit, drugo - kupovati novo se nimalo ne isplati jer ima masu ljudi koji kupe opremu za šminku i onda to prodaju u stanju kao novo za 30-50% niže jer su ga koristili 3x sveukupno. Ne odnosim se sad nužno na taj objektiv, čak je taj objektiv pojeftinio u nas s obzirom na to koliko je košta prije jedno 6mj. No recimo skuplja oprema - čak i nova se ima za nabavit jeftinije. Recimo novi Canon 70-200 f2.8 za 1200 dolara + 50 dolara shipping + max 300 dolara porez ~ 1550-1600 = ~8000kn i to je najskuplja varijanta. Naravno, glupavi Canon ne daje garanciju pa je onda bolje uzeti neki drugi sistem ili polovno jer polovno koje radi je pouzdanije od novog koje nije testirano, a takav polovni dobiješ za još 200-300 dolara manje. U nas isti objektiv košta 10.000kn najjeftiniji.
Kaj se tice assembled in China opet ti moram rec da ne seres kvake. Jedini objektiv koji se sklapa u kini a ulazi u SP seriju je 10-24. A jel, a šta je sa 28-75mm f2.8 koji je assembled in Taiwan koliko se sicam (isti vrag kao i Kina). A za tvoju info da je kolega Jadran kupio tu 50% skuplju robu u americi i da se ispostavilo da ne radi ošpako me inetersira kako bi napravio zamjenu tog istog objektiva. Kad kupuješ nešto - uvijek isprobaj prije kupnje, bilo to u Hrvatskoj, Americi ili Tunguziji. Evo, kolega Eclipse je u Prizmi uzeja Sigmu 50mm f1.4 koja strašno back fokusira i sla im je na popravak da bi je oni "popravili", samo je dodatno pokvarili i to mu još naplatili 380kn, iako je objektiv nov i nije radio kako spada od početka. Sva sreca da Nikkor objektive sklapa ekipa u centru tokija sa 4 doktorata, a ne bogeci u tajlandu kaj bruse staklo za pola dolara na dan. Nemoj komentirat neke stvari o kojima nista neznas. Koja smijurija, pogledaj malo pa ćeš vidit kako se veliki broj Nikon objektiva proizvodi u Kini, što opet nema nikakve veze sa kvalitetom jer mogu čak biti bolji nego oni iz Japana (niti sam ja ikad reka kako su objektivi "assembled in china" loši - tek je bila primjedba na kpdbk-ovu tvrdnju da je njegov made in Japan). |
| jadran [21. 01. 2010.] |
Evo, sad ga malo testiram, i sto se ostrine tice, na 2.8 nije skoro nimalo slabiji od legendarnog Asahi Takumara 50/1.4 na 1.4 i 2. ili Carl Zeiss Flektogona na 2.4. Naravno, bokeh je, ipak, neusporediv. Na Takumaru je nijezan kao mlijeko. I naravno, kad se zatvaraju blende, Takumar je na 5,6 i vise ipak bolji. Jedino, ima odredjeni backfocus, ali to sam sredio sa adjusmentom na K-7. |
| cigo [21. 01. 2010.] |
znaci tebi je savrseno normalno kupit vani nikon d700 za cca 1500 kn manje love bez uracunatoh shippinga bez garancije i ovdje iskesirat veci iznos gdje imas 2 godine garancije prijatelju ja ne govorim za rabljene objektive na ebayu nego nove koje prodaju ovlasteni ducani preko ebaya, adorama, 42nd street photo, itd. to sto neko prodaje rabljeni objektiv me niti najmanje ne interesira prijatelju neznam ja koji je objektiv izraden na tajvanu buduci da tamron ne sklapa objektive u tajvanu. vec samo u japanu i kini. tako da stvarno nemam pojma o cem pricas sto se tice cijena canona ti usporedujes trziste koje guta nekoliko milijuna komada foto opreme godisnje i njihove marze s hrvatskim trzistem koje guta 0,00000001% te kolicicne. ona opaska o isprobavanju prije kupnje neznam kako moze bit na mjestu ako narucujes nesto izvana mozes isprobat a ako je tebi tajvan isto ko i kina onda ti je poznavanej ekonomije a bogme i zamljopisa katastrofa |
| cigo [21. 01. 2010.] |
mmmm takumar :) inace susicu ja ne pizdim ja samo iznosim cinjenice iza kojih stojim a ne price kaj je rekao neko drugi. skroz je druga stvar sto ti mislis da ako se vodi ozbiljan razgovor onda neko pizdi |
| Bubamarica [21. 01. 2010.] |
meni je u slučajevima super svjetla jako oštar dok mi kod recimo 800 iso pa na gore nije toliko, al vjerujem da sam fotić tu igra ulogu 450D je amaterska klasa više tak da se nemre mjeriti sa skupljima.i još jedna stvar na 450d mi fale točke fokusa, nekako mi s udaljenijeg dođe ta jedna točka premalo područje a u ato focus se nemogu pouzdat jer 2.8 daje izuzetno kremasti dof što mi se sviđa u neku ruku al fotka izgleda ko da je pobjegao fokus, a ak stavim na f5 ili tu negdje to više nije mekano .. |
| Bubamarica [21. 01. 2010.] |
|
| Thommy [21. 01. 2010.] |
FOTKA sa tim tamronom f2.8 iso 3200 nikon d90 mislim da je dovoljno ostro :) :) |
| susko [21. 01. 2010.] |
znaci tebi je savrseno normalno kupit vani nikon d700 za cca 1500 kn manje love bez uracunatoh shippinga bez garancije i ovdje iskesirat veci iznos gdje imas 2 godine garancije To je politika firme (Nikona u ovom slučaju), i osobno nikad ne bi uzeo D700 novi jer nije isplativ. Ako ti treba za posao, ok - onda češ ga uzeti ovdje i usput odbiti PDV i sve ok. C&N nikad ne bi uzea ionako jer: 1. U nas su cijene enormne 2. Ne prihvaćaju worldwide garanciju 3. Servis je koma (Canon) 4. Za cijenu C&N opreme ode se može nabavit puno više opreme od Sonyja, Olympusa ili Pentaxa u inozemstvu (tipa duplo jeftinije ćeš proći, pogotovo ako uzmeš polovno mint sa važećom garancijom).
prijatelju ja ne govorim za rabljene objektive na ebayu nego nove koje prodaju ovlasteni ducani preko ebaya, adorama, 42nd street photo, itd. to sto neko prodaje rabljeni objektiv me niti najmanje ne interesira Netko uvijek ima nekog prijatelja ili kolegu tko ide preko granice i u većini slučajeva može donjeti bilo koji novi dio opreme (naravno bez carine i dostave) za jedno 50% cijene u nas, naravno ako si nestrpljiv - go ahead u prizmu i sl "deraonicu" :)
sto se tice cijena canona ti usporedujes trziste koje guta nekoliko milijuna komada foto opreme godisnje i njihove marze s hrvatskim trzistem koje guta 0,00000001% te kolicicne. To je totalno irelevantno u ovom slučaju, mene kao kupca uopće ne zanimaju "problemi" dilera, distributera i sl. Po toj analogiji možeš tvrditi da oprema treba biti 4x jeftinija nego u SAD-u ili EU, jer eto - imamo 4x manja primanja... |
| cigo [21. 01. 2010.] |
over and out |
| cigo [21. 01. 2010.] |
idem trazit artikal koji meni treba. Nadam se da cu ga naci i istog trena cu ga kupot. Cilj je nac novi speedlite 580 II za cca 1200 kn + pdv. Ako ima neka dobra dusa da pomogne u trazenju. |
| vexi [21. 01. 2010.] |
:) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
