| freelancer [10. 03. 2010.] |
Pentax 645D 40MP:))) |
| thule [10. 03. 2010.] |
:) |
| sholky [10. 03. 2010.] |
"PENTAX’s First Medium-Format Digital SLR Camera: Designed to be the Top of Medium-Format Digital SLR Cameras, Thanks to Super-High-Resolution Images" -a gdje bas po rezoluciji? Nisu culi sto rade Phaseone i Hass :D |
| epozar [10. 03. 2010.] |
ajde da se "bitka" zahukta i u gornjem razredu :-)) |
| kb512 [10. 03. 2010.] |
pa, mamiya, phase one i 'blad to rade za duplo veću cijenu, niti jedan od tih nije weather-resistant i niti jedan nije tolko kompaktan. $9400 za tijelo, $1100 za objektiv, što je i dalje duplo jeftinije od ekvivalentne mamiye (koja je očajno ružna), di je tih 40mpx košta $22000 za back i tijelo + $2000 za objektiv. mislim da je razlika značajna... |
| Stash [10. 03. 2010.] |
1/4000 - boga mi, svaka čast. I 100-1600 ISO. Ostajem zapanjen. |
| Stash [10. 03. 2010.] |
Naravno, ozbiljan sam... da netko ne bi pomislio da je sarkazam ili slično, pošto je ovo za digitalne i općenito srednjo formatne aparate veliki +!! |
| KreSica [10. 03. 2010.] |
S obzirom da ga razvijaju već ohoho godina, i nije čudo. Al napokon, nadam se da bumo ga uskoro i isprobali ;) |
| sholky [10. 03. 2010.] |
Ok, imam jedno glupo pitanje: ako vec imas gigantski senzor, zasto se na njemu ne moze napravit mod sa manje megapixela, i zasto ond au tom modu ne bi ISO mogao bit neki divovski? Ako Nikon na FF senzoru moze imat korisni ISO 10000 i vise, zasto onda na nekoliko puta vecem senzoru ne bi sa 10-20 MP mogao imat i veci ISO? Ako su vec pixeli vise udaljeni, zasto svjetlo ne nalazi lakse put do njih? :D |
| Cookie [10. 03. 2010.] |
... tooo kreš'ce - oćemo kresh-review :O)... |
| freelancer [10. 03. 2010.] |
...@sholky, zato što je u njemu KODAK-ov CCD senzor, kod kojeg je to teže izvedivo nego kod CMOS senzora koji je u FX NIKON-ima:))) |
| sholky [10. 03. 2010.] |
Ok, a zasto se ne moze napravit veliki CMOS? |
| freelancer [10. 03. 2010.] |
...e to ćeš morati pitati njih, možda je skupo a možda su u šumi...?:))) |
| kb512 [10. 03. 2010.] |
sholky - srednjeformatni digitalni senzori imaju 12-13 blendi DRa, napram 7-8 kod najboljih 35mm FF senzora (npr. sonyjevi senzori u high-end nikonima, jel). tako da ako ti treba visoki ISO, jednostavno podeksponiraš kolko ti treba, pa digneš softverski. uostalom, ovo je srednjeformatni fotić, apsolutno drugi svijet od malog formata. tu bi više koristio ISO 50 i 25, nego high-ISO. ;) btw, CMOS vs. CCD je apsolutno besmislena rasprava, obje tehnologije imaju svoji mana i prednosti. CCD je primjerenija za fotografiju zbog full-frame transfera, dok CMOS ima problema kod brzih pokreta zbog rolling-shuttera. sjetimo se samo kako izgleda rolling-shutter efekt na nikonima D90. ;) |
| kb512 [10. 03. 2010.] |
naravno, može se napraviti i veliki CMOS, ali uz daleko manji yield - nesrazmjerno veći troškovi |
| freelancer [10. 03. 2010.] |
...@kb512, ovaj problem na CMOS senzorima o kojem pišeš je bitan za video a ne za fotografiju...:) |
| sholky [10. 03. 2010.] |
ok, ponesto sam i skuzio, tnx :) |
| kb512 [10. 03. 2010.] |
freelancer - itekako je bitan i za fotografiju, sjeti se samo svih onih fotki distorziranih elisa aviona i helića, zahvaljujući nedovoljno brzom CMOS senzoru. kod CCD senzora ne dolazi do takvih distorzija, jer se u jednoj operaciji "skida" sadržaj cijelog senzora, a ne linija po linija, kao na CMOSu. |
| freelancer [10. 03. 2010.] |
...aaaaa tako, ja baš ne fotkam ništa što je jako brzo, pa nisam ni primjetio:))) |
| Edo [10. 03. 2010.] |
KreSice javi kad stize na fotopivu :) |
| Edo [10. 03. 2010.] |
... kad Janko organizira fotopivu u Japanu ... :) |
| janimir [10. 03. 2010.] |
već sam poslal mail pentaxu da dogovorim testiranje i prezentaciju… na kratko da mi ga daju, jedno 2-3 godine… :D |
| zhrsan [10. 03. 2010.] |
janimir :)))) |
| thule [10. 03. 2010.] |
potpuno bespotreban aparat na tržištu - profići ionako fotkaju s canonom 5d |
| ariesZG [10. 03. 2010.] |
ja mislim da je to vrlo zgodna stvarčica i volio bih je isprobati... |
| Moze [10. 03. 2010.] |
Cini se jako zanimljivim, na zalost, kod nas ce ga vjerovatno imati dvoje troje ljudi... Thule sto se tice tog trzista za koj je on namjenjen...u hrvatskoj vecina ljudi radi te stvari sa 5dmk2 ili 1dsmk3...osim onih par koji imaju digitalnog hass-a, no jos uvijek se cesto pravi projekti pucaju na film. |
| sholky [10. 03. 2010.] |
Cisto informativno, tko uopce u nas ima digitalnog hassa? Znam za Pervana, hvalio se na tvu jednom, jos netko? :D PS. @kb512: sad gledam top listu na dxomark, dinamicki raspon kod srednjeformatnih kod njih i ne izgleda toliko impresivno |
| Moze [10. 03. 2010.] |
a znam za tomislava marica i jos jednog lika kojem neznam ime, no ja ionako ne pamtim bas imena :) |
| dono [10. 03. 2010.] |
najvjerojatnije ću ga kupit,samo neznam koje godine :)) |
| Double [10. 03. 2010.] |
ma isplativije pucat srednji format pa na dobar sken. |
| tonycro [10. 03. 2010.] |
Kresica zovi kad ti dodje u ruke....jedva cekam da vidim tu zvijer!!! |
| Moze [10. 03. 2010.] |
dupichu, dobar sken je 100kn po slajdu, a ako pucas puno kao stash, jeftinije je kupiti ovu mrcinu :) |
| Penica [10. 03. 2010.] |
ja imam digitalnog Hassa. |
| Penica [10. 03. 2010.] |
stvarno...poster mi visi na zidu. |
| Double [10. 03. 2010.] |
može, imaš dobar skener na faksu;) |
| Moze [10. 03. 2010.] |
ma kao da ga nemam, ako nije moj :) ionako sam previse tamo :) |
| ksoric [10. 03. 2010.] |
Ken Rockwell kaže da to ništa ne valja! :) |
| Double [10. 03. 2010.] |
ko ti kriv=D Ken Rockwell je kralj=D |
| Double [10. 03. 2010.] |
ali je dobro napisao=) |
| zhrsan [10. 03. 2010.] |
|
| Edo [11. 03. 2010.] |
Kad se već spominje Hasselblad, evo jednoga u mojim rukama :) ... i to ni manje ni više nego H4D-40 :D ... Fotografija je snimljena Pentaxom ... :)
|
| KreSica [11. 03. 2010.] |
Ajme kud ovo ode ... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
