| Marinko [03. 05. 2010.] |
Pozdrav društvo, nisam dugo ovdje bio ali znam da me nikad niste iznevjerili kada mi je trebala pomoć. Ponosni sam vlasnik Nikona D80 i ako bude posla na jesen se planira uzeti i D300s e sada malo o dilemi. Interesiraju me ova dva para objektiva, cijenovno su tu negdje, tamron dođe skuplji za nekih 500kn, dakle nije neka drastična razlika. Interesira me vaše mišljenje pogotovo vlasnika pomenutih objektiva. Molim samo bez komentara "uzmi Nikon objektive" jer su u ovoj kategoriji više od duplo skuplji. Objektivi su slijedeći: Tamron SP AF17-50 2,8 XR DI2 VC SP AF70-200 2,8 DI LD MACRO Sigma: 18‐50mm 2.8 EX DC MACRO / HSM 50‐150mm* 2.8 APO EX DC II Čak ako netko prodaje ove pomenute može me kontaktirati. Društvo, hvala unaprijed, Marinko. www.marinko.org |
| Lagonda [03. 05. 2010.] |
Tamron pere Sigmu., ovaj siroki. Taj Tamron je cudo. Ova Sigma mi nije bas sjela najbolje. :( TT, iliti Tamron telc opet pere Sigmu. Nisu neke ogromne razlike, ali opticki je bolji. Posebno od te Sigme model II. Malo sam radio sa njima, tako da pricam ono koliko sam vidio. :) |
| Marinko [03. 05. 2010.] |
Lagonda hvala na brzom odgovoru, iskreno više se i meni sviđa tamron a ne traže niti avans kao sigma i imaju na lageru... |
| Joki [03. 05. 2010.] |
zaporožec vs moskvić.... sorry morao sam :))) |
| karp [03. 05. 2010.] |
imam i jednog i drugog tamrona (istina prvog bez stabilizacije) ... više nego zadovoljan... definitivno best buy ... javi se http://fotozine.org/?omen=cigo |
| karp [03. 05. 2010.] |
|
| Marinko [03. 05. 2010.] |
nemam pojma šta je zaprožec al ajd ako si morao dkarp, link ne valja |
| Marinko [03. 05. 2010.] |
ok drugi :-) |
| 23-D [03. 05. 2010.] |
Tamrona 17-50 toplo preporučam....vozi se na D300 A ovu Sigmu 50-150 sanjam (ili Tokinu 50-135) |
| TonyMontana [03. 05. 2010.] |
tamron je uglavnom ostriji,a sigma ima bolji i brzi AF..za amaterske svrhe preporucam tamrona! |
| Thommy [03. 05. 2010.] |
imam ovog tamrona 17-50 sa stabilizacijom i odlicno odrađuje posao ... bar sto se tice mojih amaterskih zahtjeva, stabilizacija radi odlicno, ako budes u zg-u i ako hoces probati objektiv javi |
| Piere [03. 05. 2010.] |
ja imam D300 i na njemu Tamrona.Nikad nisam zažalio.Pa mogu reć za nas obične smrtnike vrhunsko staklo.Dakle moja topla preporuka... |
| Bubamarica [04. 05. 2010.] |
Tamron SP AF17-50 2,8 XR DI2 VC ja imam ovaj tamron i zadovoljna sam, jedno što mogu reći jest da daje malo mekše fotke od canon objektiva, za sigmu ne mogu ništa reći jer neznam, 90% fotki kod mene na profilu su tafotkane tamronom pa pogledaj |
| gorkola [04. 05. 2010.] |
http://www.photozone.de/ eto ti pa prouci :) |
| gorkola [04. 05. 2010.] |
[url=http://www.photozone.de/] |
| gorkola [04. 05. 2010.] |
probao pa ne ide :( |
| Zeke [04. 05. 2010.] |
|
| Zeke [04. 05. 2010.] |
|
| makara [04. 05. 2010.] |
glas za tamrona 17-50 :) |
| sisko [04. 05. 2010.] |
tamron 17-50...takodjer ponosni vlasnik, a probao sam i sigmu 18-50 i vidio puno izoblicenja i promasenih fokusa, nema HSM |
| nonac [04. 05. 2010.] |
Neznam za sigmu, ali juce mi je prijatelj donija tamrona 70-200 ovo šta sam ga proba super je, oštar samo je malo bucan fokus a nije toliko spor kao što pišu. A i nije skup |
| Marinko [04. 05. 2010.] |
e pa društvo, vi ste odlučili i potvrdili moje želje :-) slijedeći mjesec ih kupujem. Hvala vam još jednom a sa kolegom s zinea sam već dogovorio posao .-) www.marinko.org |
| DEXTER [05. 05. 2010.] |
tamron 17-50 bez VC-a je oštriji. U novom broju Practical Photography testirali uz druge, sličnog raspona. Bolji je Tamron 28-75; f2,8 isto bez stabilizacije. najbolja ocjena za nikkor 17-55;f 2,8 ali i cjena druga priča! :) |
| cigo [05. 05. 2010.] |
pa razlika u cijeni je ravno 3,40 puta pa si ti misli :))))) |
| ariesZG [05. 05. 2010.] |
ma, sve je to dobro :-) |
| GoRk [05. 05. 2010.] |
tamron tamron tamron |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
