| pc951112 [17. 05. 2010.] |
Gledajuci rokove pojedinih natjecaja, primjetio sam da se rijetko kad pridrzavaju zadanih rokova... Redovno se kasni sa objavljivanjem rezultata i nikada nema neka analiza kojom se objasnjava zasto je bas neka fotka dobila na natjecaj...Je li se to meni samo cini ili sam u pravo? Koja su vasa iskustva? |
| 23-D [17. 05. 2010.] |
Za kašnjenje imaš pravo, ali za analizu i objašnjenje ne...zato se i uzima STRUČNI ŽIRI....struka kaže da je ova fotka "bolja" od one druge i tu je priči kraj....nema potrebe razglabati ...naravno da nije u pitanju samo strogo, hladno tehnički koja je bolja već je tu i subjektivni doživljaj žirija.... |
| pc951112 [17. 05. 2010.] |
Ma kuzim ja da strucni ziri ima svoja vidjenja koja nisu uvijek hladno tehnicka, na svu srecu da imaju i subjektivne razloge, ali cesto bi bilo zanimljivo cuti i te razloge ako nista drugo barem da nesto dozivimo i njihovim ocima, a to je mislim svrsishodno za sve jer kao sto si naglasio to je STRUCNI ziri, po logici, to je skup vrhunskih profesionalaca od kojih svatko od nas moze stosta nauciti...:) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
