Aid [26. 02. 2007.] |
Ovak, imam e-1 i sada od starog analognog fotića imam hrpu dobrih nikor objektiva !!! Pitanje glasi kako da ti objektivi postanu dobri za e-1 ? Zanima me još nisam razmišljao niti čitao o tome, pa korisna informacija bi mi dobro došla !!! Unaprijed hvala Kolege ! AID |
Fotozine [26. 02. 2007.] |
Moj je savjet da se ne isplati eksperimentirati. Iz mog iskustva i problema koje sam imao s Canon-om mogu samo savjetovati upotrebu originalnih objektiva. Analogni aparati nisu bili toliko osjetljivi na ostrinu kao digitalni aparati. Teoretski pase svaki objektiv (osim sirokokutnih objektiva)ali prakticno je vazno da je aparat i objektiv justiran, tj. da ostina pada tocno na odredeno mjesto, a to rade samo servisi. I to tako da nikonov servis uzima na justiranje samo nikonovu opremu, canon samo canonovu.... Njemacka firma Novoflex izraduje razne meduprstenove i adaptere pa pogledaj na ovoj stranici http://www.novoflex.de/html_d/index_d.htm |
omot [26. 02. 2007.] |
gubiš vrijeme. Objektivi za analognu fotografiju nemaju nikakve veze sa objektivima za digifoto (o tome mogu dosađivati tri dana). Jednostavno: okani se čorava posla. |
gorkola [26. 02. 2007.] |
Moje misljenje je da "bezimeni" i nije bas u pravu. Koristim Canon 400D i jedan autofokusni objektiv 18-50/2,8 , a najveci broj fotki snimio sam i snimam sa starim M42 objektivima koje spajam sa tijelom putem M42-EF adaptera koji sam nabavio jos prije godinu i pol za EOS 300D i od tada ga koristim. Jako dobre rezultate dobijam sa CSJ objektivima i upravo jucer sam nabavio jedan 35mm/2,8 koji izostrava na nekih 15cm i na 2,8 daje "mrak" rezultat, dok je moj ljubimac jedan ruski 50mm/2,8 objektiv koji je opet super ostar. Jos trazim jedan supersirokokutni 20mm/2,8 pa bi time zaokruzio kolekciju (20-300mm). Da ne duljim , do nedavno sam bio pri cvrstoj odluci da kupim jedan L 16-35/2,8 objektiv ali sam definitivno odustao kada sam procitao da se priprena FF tijelo (Canon D40) pa cu radije lovu pretociti u njega tako da ovi stari objektivi dodju do punog izrazaja sa svojim zarisnim duljinama. Ako ne trebate neku veliku brzinu rada i imate vremena pri snimanju , dobar vid i ako vam je trazilo imalo svijetlo, stari MF objektivi pruziti ce vam puno zadovoljstva. |
gogoya [26. 02. 2007.] |
slažem se s gorkolom, jer sam i sâm probavao s Pentaconovim objektivima na 350D ... omot je u pravu kad govori o tome da objektivi za analogiju nisu za digitaliju (zbog kuta upada svjetla na senzor i sâme veličine senzora, te zbog razlučivosti objektiva), ali kad je riječ o FF senzorima (ali i na APS-C) bojim se da možemo zaboraviti na takve sitnice ... na kraju krajeva, svi EF objektivi rade na cijeloj gami EOS-a bez grieške ;) |
Aid [26. 02. 2007.] |
zanimljiva su vaša gledišta, baš onakva kakva sam očekivao ! u ovih par komentara saznao nešto, veoma vrijedno i zanimljivo, gledište pojedinca ! Zanimljivo.... Hvala AID |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))