| seewolf [13. 07. 2010.] |
posto nestajem kroz dan dva, imam jedno pitanje koje mi nitko nije objasnio. jasno mi je da filmovi nakon sto im istekne rok jos uvijek su sasvim iskoristivi godinu dvije, pogotovo ako su iz frizidera. ali vidio sam par puta da pise da se razvije sto prije nakon eksponiranja. eh sada, zasto je to tako bitno i koliko to, ako uopce, utjece na zavrsni rezultat? sta se dogada sa kemijom dok film stoji sksponiran i namotan u kutiji i ceka mjesec, dva, tri, i ceka da se razvije. nedavno sam odnio razvit film eksponiran 2002g negdje, ili ranije nisam siguran. slika je ok, nije kristalno cista ali isto tako je star film vec tad bio. oduse to je bio kodak u boji, mene sada zanimaju fuji negativi i ilford cb. |
| janimir [13. 07. 2010.] |
Mjesec-dva, pa i 3-4 nisu velka frka, no bez obzira kaj bu i pred koju godinu eksponiran film, a recimo danas razvijen pokazal sliku, latentna slika zabilježena ekspozicijom počinje propadati odmah. Gubi kontrast. Kolko brzo, ovisi o materjalu. |
| seewolf [13. 07. 2010.] |
to me zanimalo. kazem nedavno sam odnio jedan film razvit koji je eksponiran prije 8g i prije i nije bilo nikakvih problema. onda ocito moje ljetovanje i odsutnost od civilizacije nece nista napraviti filmu :). hvala janko. |
| ervin [14. 07. 2010.] |
moja osobna iskustva sežu otprilike u ta neka 3-4 mjeseca o kojima je govorio janko... dakle, razvijao sam filmove direktno iz aparata ili pak nakon maksimalnih 3-4 mjeseca i ne mogu reći da sam primijetio bilo kakvu razliku (doduše, iz aparata bi išli u frižider i tamo čekali svojih 5 minuta) |
| seewolf [14. 07. 2010.] |
a to je vec standardno postalo, pola frizidera sam okupirao filmovima :D :). a kako filmovi trpe jako niske temperature? mislim minus neznam koliko? te kako podnose promjene temperature, kao kada uzmem film a ne potrosim ga na kraju, tipa frizider - ljeto - frizider - ljeto - frizider i tako to? |
| janimir [14. 07. 2010.] |
kad film jednom staviš u aparat, vadiš ga tek za razvijanje. i olje da ti ne preleži do idućeg ljeta. film može bez problema ić iz aparata u zamrzivač ili barem frižider, ali ne smije ić vruć pod tekući dušik :) šalu na stranu - emulzija može popucati kod nagle promjene temperature, posebice kad izrazito vruća prelazi u izrazito hladno (recimo retikulacija kod ljetnog razvijanja pa prekidanja u tekućoj hladnoj vodi… za takve slučajeve postoje "tropski" filmovi ili kemija, no to je pak druga priča). Za normalnu uporabu - film može ić puno puta iz frižidera u torbu, pa opet u frižider ak se na terenu ne ispuca… ali ponavljam - jednom ispucani film bolje čim prije razviti (recimo, dok se još sjećaš kako je eksponiran :)) |
| viper [14. 07. 2010.] |
razlika je da li se radi o crno bijelim ili filmovima u boji, mislim da su crno bijeli dosta otporniji od onih u boji na dulje pauze prije razvijanja :-) |
| seewolf [14. 07. 2010.] |
eto, to je sve sto me zanimalo :). ma jucer sam uzeo snitu filma iz frizidera a nazalost ih nisam sve potrosio, pa ih danas vracam unutra. problem je sto mi se dogodi da uzmem cetri filma, koliko mi stane u torbicu, i onda ako ih ne potrosim opet trebaju u frizider :). hvala ljudi, vidimo se za mjesec i pol :). |
| flolic [14. 07. 2010.] |
ja imam jedan nerazvijeni kolor iz osamdesetih, baš me zanima ima li još išta na njemu :DDD |
| Zoopolis [14. 07. 2010.] |
Upravo sam razvio Konicu 100 VX eksponiranu prije 8 godina, obične snimke tuluma i rezultati su zapanjujući. Snimano je s Oly mju, jak model za ono vrijeme , kvaliteta je nevjerojatna, sniman je tulum s blicem, snimke su frustrirajući dobre. Film je bio kiseljen po kakvim tavanskim sobama ,. seljakan i tako.... Sve me to zbunjuje; živjela analogija! |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
