Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 gres

Autorska prava
MoKe
[29. 09. 2005.]

Na jednom stranom site-u sam pslao sliku na kojoj je jedan covjek. Od strane administratora je slika odbijena sa obrazlozenjem da se mora imati pismena saglasnost te osobe za objavu fotografije.

Sta mislite o tome...dali bi se ljudi koji su uhvaceni u objektivu nekog fotografa slozili da se slika objavi bez njihovog znanja.

U fotozine-ovim galerijama je puno takvih fotki


TK3
[30. 09. 2005.]

Bok,mislim da je to postao problem ne samo tvoj nego i moj,naime ja radim i živim u Italiji,i radim za jedan list koji izlazi dva puta tjedno.Hodam i fotkam po raznoraznim feštama,događajima,izložbama i uvijek moram imati dozvolu osoba koje fotkam.Rekel sam mom direktoru nek mi nabavi veliki ruksak samo za punomoć.Mislim da u zadnje vrijem se i malo pretjeruje sa tim ovlašćenjima jer ipak nas hrpa ljudi ne fotka zbog nekakve zlouporabe ma nego iz čistog gušta prema fotografiji.

janimir
[30. 09. 2005.]

U ovih 6-7 (sedam?) godina Fotozina, bila je jedna jedina primjedba, odnosno zahtjev da se slika jedne dame skine s weba... To nije trazila ona, ni fotograf, vec navodno njen zarucnik... ja sam odluku bio prepustio autoru i on je odbil, no tip je bil tolko dosadan, da mi je na koncu autor rekel "makni sliku, nek ga voda nosi"...

To je kaj se iskustva na Fotozinu tice, moje osobno misljenje je da je to pretjerivanje. O.K., ne bi bilo lijepo snimit nekog kak poskrivecki kopa nos pa to puknut u gradsku rubriku nekih jako tiraznih novina, no snimis li "razglednicu" ili "panoramu" nekog trga, rive... moras li trazit odobrenje svake prisutne osobe ponaosob? Nadam se da ne. A da ne spomenem "life" fotografiju ili kakav reportazni zadatak - cijeli jedan smjer fotografije bi mogao nestati. Zamislite si majstore koji su 30-tih do 50-tih godina proslog stoljeca stvarali taj zanr...

mrml
[30. 09. 2005.]

Meni je vec odavno pun k...c idiota koji imaju neki komentar kada nekaj vani fotkam: Nemojte me slikat ja vam nisam fotogenican, Zasto me slikate???...itd... Mislim stvarno...kao da sam bas njega htio slikat, umirem od te zelje...

Dobro si rekao Janimire, slikanje trgova i riva bi u tom slucaju bilo gotovo neizvedivo.

Ja zato volim fotkat po Veneciji, tamo svi nose nekaj s cim mozes fotkat, od mobitela i kartonskih jednokratih fotica pa do nas frikova koji vucaramo stativ i hrpu objektiva na ledjima. I to je tamo skroz normalno. A kod nas kad izvadis fotoaparat sve oko tebe prestane disat! Automobili se ugase, ptice potegnu zracne kocnice, ljudi bjeze iza coskova i u haustore i sa strahom proviruju, a ovi koji se nisu stigli sakrit se zalede od straha i s nepovjerenjem pitaju: A zakaj cete vi tu sad slikat?

Ja fakat ne kuzim ove nase gradjane, kao da su svi nekom nesto krivi pa se boje kad netko izvadi fotoaparat. Drugi tip kretena su oni koje sam vec spomenuo i koji uvijek imaju neki komentar, a drugi nastupaju cak i agresivnije.

Ne kazem da se to uvijek dogadja kad vani fotkam, ali dogadja se u 20 posto slucajeva.

Autorska prava? Ma kakva prava...Ne bih ja tim divljacima dao nikakva prava vec svakom po metak u njivove debilne glave.

Vidjet ce oni svoje kad ponesemo sa sobom umjesto klasicnog objektiva jednu drugu vrstu optike, he,he. Gamad...

alfa91
[01. 10. 2005.]

Ako želiš možeš slikat i policajca na dužnosti ne može ti ništa,on radi javni posao.

Čitao sam o slučaju gdje je čovik slikan u šetnji i tužio reklamnu agenciju da mu je objavljivanjem fotke narušila ugled, bla-bla. Nije uspio jer su oni dokazali da mu nije narušeno ništa.Znaći svaka fotka koja direktno ne vrijeđa nećije osobnosti, ili potice rasnu diskriminaciju, netrplivost i sve ostalo je Dozvoljeno.

problem je što se ljudi boje glupih objavljivanja, npr. prije 5 dana moj susjed koji tu živi proglašen je bosanskim četnikom jer ima isto prezime i slične brkove, "24 sata" objavili na gl. stranici.

mrml
[02. 10. 2005.]

Posebno mi se gadi senzacionalizam. Odvratno. Pogotovo ona vrsta koja nema pokrice...

ZvonimirK
[03. 10. 2005.]

Jednostavo:

javna mjesta, zgrade (osima ako nema znaka zabrane), javne osobe pa čak i obične ljude, možete slobodno slikati bez ikakvog posebnog dopuštenja. Stvar se mijenja, ako fotke koristite u komercijalne svrhe, tada dopuštenje mora biti. Radi kao profi fotograf, pa kud bih stigao kada bi za sve fotke koje napravim tjekom dana morao tražiti svakog dopuštenje!

medok
[05. 10. 2005.]

Zanima me kako Sime Strikoman rjesava taj problem. On ih uvijek nastoji sto vise ugurat na fotku.

tiki
[05. 10. 2005.]

hahahaha :))

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…