ja koristim cokin c....dobio holder,adapter i jedan nd 4 gradacijski na akciji za 170 kn koliko se sječam u praxisu.....zadovoljan sam,jedino mi je nd4 preslab za extremne situacije d;-)

Hvala

imao sam prije Cokin dok sam radio sa analogijom i ako ti se da moš u mojoj galeriji pejzaža pogledat samo analogne fotke(to su ti one sa jakim kontrastima:) koje su rađene sa Cokinom. u međuvremenu sam prešao skroz na Lee i razlika je nebo i zemlja. ali i cijena je na žalost takva. razlika je u tome da Cokinovi filteri znaju u nekim neobičnim situacijama što se tiće kontrasta napraviti jaki color cast. pogotovo je to bilo vidljivo na analogiji gdje nisi imao pomoč WBa i RAWa pa si bio osuđen na dosta zajebancije u PSu sa obradom.... u svakom slučaju Cokin je ok. ako ti neš i poremeti imaš LCD pa možeš promjeniti wb na licu mjesta. Lee je ko i sve MAde in England turbofolk skupo. preporučam ti soft grad ne hard, pogotovo na ovom od tri blende jer se ta crta jako kuži. unaš li raditi s njima? znaš kak odlučiti koji taviti gore? ima još i solucija manualnog blendanja u PSu koje mi je neusporedivo bolje od softverskog HDR koji često daje seljačke boje ko da si na lsdiju ili steroidima. ali to tu jako prolazi pa ti vidi:)

Pogledaj ovaj univerzalni na eBay-u, ND2-ND400 neki dan dobio te ga još pravo nisam ni isprobao.. Nakon dva snimka sam ustanovio da nema nikakvih izobličenja a boje su originalne.. :-))

ma velim u 90% situacija su ok ali ak je malo jači kontrast i pogotovo kod kontra svjetla znaju napraviti kolor kast ali onda mjenjaj WB ili malo makni objektiv od sunca dalje.... za onoliko koliko koštaju definitivno su best buy. ako trebaš upute kak najjednostavnije raditi sa njima pitaj pa ti objasnim. i definitivno uvijek radije stavi stopu slabiji filter nego jači. lakše je za popraviti softverski. zapravo ovaj od tri blende koristim samo u iznimnim situacijama. i ako fotkaš prema suncu ili ti direktno-poludirektno pada na objektiv obavezno kapom il majicom pokri onu stranu filtera tj. napravi sjenu preko njih da ti ne flareaju. kod flarea nema razlike koliko filteri koštaju. svi flareaju jednako....

e, da ... pravo Febo zbori - obavezno napraviti sjenu na filtru, to je jedna od najbitnijih stavki.

Ispravka, htjedoh reći Aragornu za posudbu :)

Od skoro sam korisnik Lee filtera a imam i Cokina P seriju.Usporedba ovako opticki izrada kvalitet ovi Cokin-ovi su smijesni u poredjenju sa Lee filterima.Doduse i ovi Cokin odradjuju stvar dosta korektno.Alen je vec opisao on je vec duzi korisnik istih.Ukoliko koristis neki sirokougaoni objektiv kao npr sigma 10-20mm obavezno uzmi i specijalni onaj plici nosac jer u protivnom ces imati na 10mm zatamnjenje na coskovima.ja sam mogao kod cokina da koristim samo jedan filter na taj specijalni plitki nosac, vec kad sam ponekad koristio polarizacioni imao sam probleme dok kod Lee-ovih postavim polarizacioni pa jos dva filtera i na 10-20mm sljaka bez problema.

Sto se tice hard soft ja sam moj soft zamijenio za hard i nijesam pogrijesio.

Na cokinu sam koristio te soft citavo vrijeme.

Hvala svima na ovoliko informacija. Febo, polarizacijski već imam.

Neću žurit nego dobro razmislit,pa rađe za koji mjesec kupit Lee.

Moj predlog bi ti svakako bio sacekaj prikupi lovu i kupi pravu stvar neces se pokajati, u protivnom ces kao i ja bacati pare kupiti neki drugi i na kraju kad tad ce ti se Lee naci u tasni.

Sto se tice soft ili hard poslusaj Alena on ga koristi duze pa zna.

Ja sam samo iz preporuke trgovca koji je stvarno profesionalni trgovac kupio hard.Doduse nijesam ga poslusao tog dana ali posto sam uzeo knjigu o koriscenju filtera The landscape Photographers guide to using filters i nakon pregleda iste ustanovio da profesionalci uglavnom koriste hard.

No naravno ovisi ko sto Alen rece za sta i dje.Tokom vremena ce se vjerovatno kupiti jos po koji filter pa ce se napraviti i lijepa kolekcija.

Roko, evo jedan od nekoliko načina... meni najjednostavniji. dakle, radiš bez filtera gore. prethodno svemu namjestiš kadar kako želiš sa fotičem na stativu a onda ga skineš sa stativ da možeš mjeriti ekspozicije u točkama. ako si odlučio koristiti polarizator njega moš staviti gore pa početi mjeriti sa njim. dakle, stavim mjerenje u točki, autofokus, ISO 100 ili koliki več trebaš. može i 50 za dužu ekpoziciju npr. prebacim u Av Mode, dakle fiksan mi je otvor blende. i zatim krenim mjeriti ekspozicije u točkama. lijevom rukom zumiram tako da točka kojom mjerim pokriva točno taj ton koji mjerim. dakle, pazim da u točki nemam pola bijele a pola tamnije nijanse jer mi neče dobro izmjeriti. prstom desne ruke držim pritisnutu tipku spot metra(na Canonu je desno, na drugim firmama može biti i lijevo...) i do pola stisnutim okidačem izmjerim ekspo najsvjetlije točke u kadru pa zatim najtamnije a često mjerim i neku srednju. zapamtim vrijednosti ekspozicije najsvjetlije i najtamnije točke i prebacim u Manual Mode i tamo namjestim brzinu i otvor blende ekspozicije najsvjetlije točke kadra. i od tuda krenem kotačić vrtiti prema vrijednosti najtamnije točke. naravno u ovom slučaju otvor ostaje fiksan. znači, vrtim kotačić koji mjenja brzinu a ne otvor blende. dok to radim brojim koliko stopa tj klikova sam napravio između tih dviju točaka. e sad, treba vidjeti u Meniju u kakvim pomacima idu mjerenja ekspozicija. najčešće su u pomacima 1/3 blende pa tako za jednu blendu napravim tri klika. ali neki možda imaju i 1/2 blende pomak. treba pogledati u meniju obavezno jer bez da znaš koliki je pomak možeš fulati dosta. u mom slučaju pomaka od 1/3 blende ako sam npr izbrojao 6 klikova tj pomaka to su onda 2 blende i to znači da stavim gore ND filter od dvije blende. ako su 3 klika onda je 1 blenda razlike. ako je 9 klikova onda su u pitanju 3 blende. namješta ga se tako da lijevom rukom(na Canonu) držim pritisnutu tipku DOF prewiev(obično je na prednjoj strani kod objektiva) jer onda u viziru vidiš taj prelaz gradijenta na filteru bolje i počneš ga spuštati gdje želiš. ponekada kad je jako sunce ili neka refleksija mi pada na aparat moram prekriti glavu maramom ili majicom da mogu bolje vidjeti u viziru/tražilu. isto i u polumraku koristim majicu preko glave da bolje vidim. ako je pak pretamno i ne vidi se više dobro u tražilu sa stisnutom dof prewiev tipkom(često se zna desiti) onda smanjim blendu tj. povečam i time dobijem više svjetla u tražilu pa onda namjestim filter gdje želim. ne zaboraviti vratiti prije okidanja vrijednosti otvora blende natrag na željenu vrijednost. pustim tipku dof prewiev i krenem okidati sa stativa, ogledalo zaključano(smanjuje trešnju mehanizma okidanja=oštrija je slika), vratim na manualni fokus, fokusiram i kablom okidam. ako nemaš kabel onda na odbrojavanje ali imam uvijek rezervni kabel tak da okidanje na odbrojavanje nikada ne koristim jer ne možeš kontrolirati točno vrijeme kada želiš okinuti. to je bitno npr. kada želiš krenuti sa eksponiranjem kada se val povlači natrag prema moru(uglavnom ljepše izgleda nego dolazeči val osim ako želiš dobiti moment dolaska vala). i onda naravno breketiram tako da mjenjam na svakom sljedečem okidanju dužinu ekspozicije tj. smanjujem trajanje ekspozicije.... i da ako imaš sunce(pogotovo u kadru) koje pada na objektiv direktno ili bočno obavezno majicom, kapom ili nečim napraviti sjenu preko filtera da ne flareaju jer to onda moraš popravljat softverski a često je nemoguče ili sizifov poso.... polarizator izjegavati ako polarizira samo pola kadra jer to na nebu izgleda grozno. probaš pa vidiš na lcdu kako ispada a vidi se i dok gledaš u tražilu. ja ga obavezno skidam ako vidim da mi polarizira tj uništi pola neba. na zineu ljude to ne brine ali zine ima svoj ukus "specifičan" pa ne bih o tome. ljudi nikak da shvate da to nije namjerno kršenje pravila i kreativnost:) nego greška koja izgleda loše i na monitoru i na printu. ako stavljaš gore cijele ND filtere gore(dakle ne samo gradacijske) onda prvo mjeri bez njih jer će ti tražilo biti premračno za namjestit ND filter i fokus. sori na pravopisnim greškama ali pisao sam iz glave i bez provjere....

Sve sam pročitao sad moram to i primjenit. prvom prilikom ti šaljem ili primjer korištenja ili neko podpitanje :))Hvala ti!!

Još sam malo istraživao pa naišao na Hi-Tech filtre, i u kombinaciji sa Cokin držaćom odličan omjer cjene i kvalitete. Ima netko iskustva sa navedenim. FILTERI

njih ti ima Lidija Žižić. imaš je tu na zineu i znam da ih jako hvali a i inače su jako hvaljeni. ako nemaš love za Lee definitivno uzmi Hi-Tech iako ni oni nisu jeftini...

A sad soft ili hard.. Pa - oba! :)

Sve ovisi o sceni...

Aragorne, ono kaj je tebi bitno a što smo zaboravili reći je da filtere održavaš čistima. pogotovo ako te poprska slana morska voda. odmah to obriši i očisti sa finom krpicom jer to ti se zakori i može oštetiti površinu filtera. ja ih prije nego idem fotkati očistim.

stari moj nisam uopče nabrijan. o čemu pričaš? pa ti si napisao da moje mišljenje ne stoji u svom prvom postu. a ja ti samo odgovaram da nisi u pravu jer jedno je kad testiraš a drugo je dojam.... skačem po tuđim mislima? ne stari. samo govorim šta znači govoriti paušalno o nečemu o čemu testiranje nije napravljeno... suhe činjenice, bez dojma.

a ako baš hočeš moj dojam je da Lee više flarea od Cokina. nikada prije sa Cokinom nisam imao toliko krpanja flarea ko sa Leejem. al velim to je pak moj dojam a i činjenica i to ne zato da ti držim kontru nego je to tako. možda zbog toga što danas daleko više i češće fotografiram nego na analogiji pa po principu češćeg korištenja veča je šansa da imam više flarea....

ali to nije bitno meni nego govorim zbog toga da Aragorn ako ne misli prodavat fotke i vratit dio love uložen u preskupe filtere ne daje bespotrebno masu love za Lee. govorim mu o plusevima i minusima jednih i drugih sa stavom da sve skuplje nije nužno i u svemu bolje. naravno da su Lee filteri bolji od Cokina. to je činjenica ali toliko koliko su skuplji baš i nisam siguran. pozdrav i sori kaj ti kontriram al mislim da ipak moram reć jer Lee nije jeftin.

joj kompliciraš Filip jer sam ti stao kontrirat pa se sad vadiš.... u zadnjem postu sam naveo moj dojam koji prije nisam navodio jer to je samo dojam. ne i činjenica! ali kad me vučeš baš za jezik onda ti eto i moj dojam pa ga ti okreči kak hoćeš i vadi stvari iz konteksta bez ostatka rečenice da bi bio u pravu. dobro ti ide....

ja sam svoj dojam tek na kraju rekao a nisam ga mislio prije iznositi jer ako si previdio, a jesi, nisam se u to upuštao jer nisam testirao i smatram to nemogučim i napisao sam da postoji šansa da griješim. nisam li? pa kaj da ti više napišem? na kaj se ti vadiš i zašto se osječaš napadnutim? ali kad si tak uporan eto ti onda i moj dojam tj. materijal da moš okrenut priču u svoju korist jer da nije tak več bi odustao. a ti sad iskrivljuj i i pretpostavljaj o meni kaj god hočeš i budi ironičan i pametan. i da, baš se zabavljam pišući puno iskrivljenih riječi. nemam pametnijeg posla u životu nego gubiti vrijeme na ovakve razgovore.

Dečki svatko ima svoje iskustvo i mišljenje, ja cijenim jedno i drugo. Stvarno ste mi pomogli. Nema potrebe za tenzijama. Pozdrav oba dvojci.

ahahaha, znam jednu babu što dobro gata i skida uroke sa filtera:)))

Nisam čitala ostale odgovore, ali bih samo dodala jednu stvar, ako već nije rečeno: nedavno sam na news grupi za digitalnu fotografiju imala temu o tim filterima i jedan član je poslao usporedni test Lee i Hitceh. Nije bilo razlike, a čak je Lee malo više bojao od Hitecha.

Tako da, ako želiš uštedjeti, možeš komodno uzeti i Hitech, pa radije uzeti ili Z-pro ili X sistem kako bi izbjegao vinjetiranje na širim objektivima.

Nemoj Cokin filtere i nemoj P sistem jer je preuzak za bilo šta ispod 19 mm na full frameu (pa izračunaj ekvivalent na cropu) ;))

Cokin filtere ne jer puno bojaju sliku, iako ih u određenim svjetlosnim uvjetima bojaju svi, ali se kod Cokina to primijeti puno češće. Imala sam ih pa znam i vrlo brzo sam ih zamijenila.

slažem se sa ovim kaj Lidija piše. HiTech ti je vrh a ako i ima nekih razlika toliko su male da ih možeš zanemariti. ja da idem kupovat i da nemam Lee uzeo bih HiTech...

susko, aj mi rec molim te kak ćeš maskirati grane koje se miću na dužoj ekspoziciji? slažem s da je ručno blendanje/maskiranje u PSu odlična stvar. i sam je radim ali ima situacija di jednostavno nemaš druge nego koristiti filtere. a čim radiš sa imalo dužim ekspozicijama blendanje postane problem. i to čak i da si picajzla sa grafik penom ko ja.... a u pejzažima se jako često radi na dugim ekspozicijama.....

eto, Lidija je sve još preciznije rekla... točno to Lidija. blendanje je super rješenje ali često nije moguće. ja bih volio da je jer čim je manje filtera gore tim je veča oštrina, manje flarea itd, mogućnosti za kolor kast.... baš me zanima kak će se to u budućnosti softverski rješiti... volio bih da ne moram nositi filtere okolo sa sobom i da sve mogu softverski rješiti... zauzimaju mi puno mjesta:)

to gdje malo gnd zatamni stablo bez problema se sredi u bilo kojem RAW konverteru ili PSu... čas posla... a često stabla u daljini i inače budu tamnija od onih koja su nam bliža, osim ako sunce direktno pada na njih... ali i to se da srediti u tren oka. tak da GND nisu neka komplikacija za razliku od softverskog hdra koji se meni rijetko, al stvarno rijetko dopada. do sutra mogu nabrajati kako grozne rezultate softverski/automatizirani hdrovi mogu dati. ako baš trebam stavit + i - za jedne i druge GNDovi ih šibaju za pet kopalja po jednostavnosti i prirodnom izgledu. dakle, photomatixi i slični softveri "mogu" dati prirodne rezultate ali uz puno potrošenog vremena pred kompom i tehnika probaj pa vidi kak ispadne. iako ih(zbalansiranih, prirodnih hdrova) tu na zineu ne viđam baš puno. tu se na zineu cijene oni najseljačkiji turbofolk presaturirani hdrovi. to ljudi valjda misle da je umjetnost:))) još jedna stvar Susko.. evo imaš npr. kadar klasika, more, jedrilica, nebo. aj mi reci kak da blendam ručno, ne u PHotomatixu i slično, nego ručno u PSu, snimljenu jedrilicu na dužoj ekspoziciji čiji se jarbol miče i zbluran je? ako imaš ideju, daj mi reci jer meni nikak ne uspjeva. mislim uspjeva mi, nije da nisam probao ali mi se ne sviđa kako izgleda ma koliko picajzlast bio. pa bar tu na zineu imaš milijune primjera loše nadoštukavanih neba sa preloše izvedenim rubovima.... zine ih je pun i to kaj je najbolje sa komentarima fantazija, vrhunski itd:) da se razumijemo, nisam slijepi zagovaratelj gndova ali ono kaj se nudi ko "lakše, bolje i jeftinije" rješenje u ovom trenutku meni se kao odličnom i vještom poznavatelju i raw konvertera i PSa, ne sviđa bar ne u toj mjeri da prestanem nositi filtere sa sobom. a o AEB da ne pričamo... ništa auto mi nije dalo zadovoljavajuće rezultate.... a ako te baš i interesira mogu ti dati link prema fotografu koji je bolesno dobro usavršio manualno blendanje različitih ekspozicija, samo kaj su to muke sizifove za napravit. to satima sjediš pred monitorom. a i on sam govori da nije uvijek moguče....

uostalom, evo ti odmah link pa si možeš pogledat:

Hougaard

Puno argumenata govori za i protiv HDRa. Moje mišljenje je da je HDR krasan i donosi puno noviteta te ga treba upotrijebiti za krasne efekte pojedine scene (u mom slučaju stare arhitekture dobivaju prekrasan izgled pomoću umjerenog HDR-a) ali za pejzažne do filtera nema boljeg rješenja. Probao sam nekoliko puta sa bracketingom rješiti zalazak preko mora, nemoguće je smisleno spojiti val na val (osim ako nije duga ekspozicija) kad je različita dužina ekspozicije pa prema tome su i valovi drugačiji. Jedino rezati po horizontu ali efekt je, makar meni, neprirodan. HDR - da. Filteri - oo da!

Fotografirati - ooooooo da! :)

Susko, hvala ti na lekciji o razlučivanju HDRova od blendanja kompozicija.... po slikama u mojim galerijama vidi se sa o tome nemam pojma pa ti kao jednom prekaljenom i iskusnom fotografu zahvaljujem što si me na to upozorio. da mi nisi to rekao tim tonom ne bih znao. no dobro... ajmo dalje profesore:)

ovo za jedrilicu, ja upravo želim da mi je jedrilica zblurana a ti mi dokaži da je sa maskom možeš savršeno dobro blendat. ja probavao, milijun puta, pa mislim da mogu pričat o tome i reći ti nešto a da ti saslušaš(gle čuda) bez želje da pokazuješ koliko si iskusan i pametan. al dobro, vidim po tvojim galerijama da si to radio više puta od mene pa ću saslušat i tvoje savjete za mekani kist i gradijent jer ni to nisam znao dok mi nisi rekao znao:) pa to su osnove, momak... pa to zna i največi početnik. ne trebam te da mi to objašnjavaš.

GND su dobri jer flearaju ako ne znaš radit sa njima, bojaju ako su loše kvalitete a što se tiče farbanja brda ili stabala u daljini tome služi soft prelaz. ali čak i da sa njime opituraš neki objekt dovoljno je da samo malo digneš sjene Fill Lightom ili na posebnom lejeru u PSu i stvar je rješena i to na velikim razlikama u ekspoziciji isto tako. od šuma ni š. barem na Canonu 5D a i na novijim čipovima isto tako. pa ne fotkam pejzaže sa 1600ISOm.... mislim pogle u mojim galerijama pejzaža ili još bolje urbanobraza...

a ovaj primjer što si ga dao, ma to je običan školski primjer sa tak ravnim horizontom na kojem je sve mirno. ne govorim o takvim slučajevim. to šljaka blendanjem bez ikakvih problema. govorim ti kad su grane, jarboli, ljudi itd... pokretni preko neba(ne nužno neba, nego i zgrada ili zajebanih tekstura iza njih!!!). o takvom ti blendanju govorim. ovo kaj si mi ti pokazal je mačji kašalj za blendat. 5 min posla. a ovaj primjer koji Filip spominje sa valovima.... takvi slučajevi su zeznuti. znam kaj pričam. nisam se ni sa softverskim hdrom ni sa blendanjem ekspozicija susreo jučer da mi objašnjavaš osnove. to kaj ne volim sotverske hdrove ne znači da u njima nisam radio nego to da ne volim njihove efekte ili pak vrijeme koje ti je potrebno da bi dobio približno dovoljno dobru kvalitetu fotki napravljenoj sa gradijentima.

i na kraju, gotovo 100% vrhunskih profi fotografa, i starih i mladih poput tebe, koristi nd gradijente. naravno, nekada i blendaju ručno. kak sam rekao ovisno o situaciji. ali itekako ih koriste. zapravo, u večini slučajeva ih koriste a izjavljivat da su oni loši i da ti ne trebaju zapravo samo pokazuje koliko je tvoje iskustvo i poznavanje istih. i hvala na savjetima, ali ipak mislim da imam više iskustva i znanja da i dalje vjerujem u to da su filteri još uvijek bolje rješenje. u večini slučajeva naravno.

hehe, navikni se prijatelju jer tu ima stručnjaka pametnijih i iskusnijih od svih nas zajedno, pa čak i od svih vrhunskih svjetskih fotografa koji još rade na primitivan način sa nd gradijentima:)))

ček ček Susko, nemoj trčat pred rudo. možda se film vrati u modu:)

pa gle. ja puno češće koristim soft. ajde hard na filteru koji spušta dvije blende ali kad su tri blende u pitanje horizont mora biti ravan ili imaš posla sa ovim što smo gore komentirali da moraš posvjetljavat vrh brda ili zgrada jer će ti se ta crta prelaska na hardu jako kužiti. ali velim ja najčešće koristim soft i za 2 a pogotovo za 3 blende. i kak sam napisao kad ih budeš stavljao dobro izmjeri tamnu i svjetlu točku u kadru koje želiš izbalansirati... radije stavi slabiju nego lakšu kad isprobavaš... lakše je doraditi sotverskim gradijentima ako bude trebalo...

hm, nisam nikada imao krop tijelo. odmah sam prešao na ful frejm sa analogije pa ne znam. meni na FFu vinjetira i na 17-40 i na 24-70. na 17-40 mi vinjetira do 20-21mm a na 24-70 do 27-28mm tako da kad budeš kadrirao obavezno odzumiraj malo. ali prethodno provjeri i sa polarizatorom i sa GND filterima na svim objektivima do koliko mm vinjetira. čisto da znaš gradijente možeš stavljati i po bočnim stranama ako treba i odozdola.