| goles1991 [08. 03. 2011.] |
Može li mi netko reći nešto konkretno o ovome objektivu,oštrina,fokus,kakav je u odnosu na 70-200Vr I i koliko bi po vašem to vrijedilo....Nikkor 80-200 ne ona push pull verzija nego novija.Dvoumim se što uzeti?? |
| Zabac [08. 03. 2011.] |
AF ili AF-S? |
| goles1991 [08. 03. 2011.] |
Konkretno za af i af- s , |
| mrml [08. 03. 2011.] |
oštar je, ali spor, nije baš za turbo akciju, ako ti brzina nije bitna, kupuj :) ovaj 70-200mm VR I sam probao i nisam zadovoljan oštrinom, lošiji od 80-200, ali da je brz i je |
| goles1991 [08. 03. 2011.] |
E to mi je priblem treba mi brzina za sport itd. A opet i ostrina. Imala sam sigmu na canonu 70-200 i blia mi je pre dobra valjda sam uvatila dobar primjerak. E sad se ko ovih dvoumim opet gledm i cjene jer mi nekako nema razlike izmedu 70-200 i 80-200 u cijeni |
| mrml [08. 03. 2011.] |
ne pratim to više sa cijenama...davno sam kupio taj 80-200mm i ne pada mi na pamet da ga mijenjam vr novotarijama...a i njega koristim više turistički kad nešto radim a neda mi se furat 2-3 prajma da pokrijem to područje :) |
| goles1991 [08. 03. 2011.] |
Gledam svi prodaju taj 80-200 af ali isto bi uzela onda af-s.noviji je pa zato |
| Zabac [08. 03. 2011.] |
Ako najdes AF-S uzmi. Ja sam uzeo VR prvu varijantu i oštar je ako ne koristiš VR ili ako je objektiv miran. Pa već je bilo rasprave o redukciji vibracija (ili plivajuća leća ili senzor). Zaključak je da se malo gubi na oštrini. Nemreš očekivati čuda. Ako je za sport, uzmeš stativ ili monopod. Inaće oko 1,5kg je težak + aparat preko kilu s gripom = malo ispod 3kg i to držati par sati. Mora ruka otpasti. |
| Foto-Kale [08. 03. 2011.] |
Nikkor AF 80-200 ima istu optiku kao i stara push-pull verzija, znači ima zasigurno boljie kao što je u recimo AF-S 80-200 ili dviju verzija 70-200 sa VR-om pa i nova Sigma 70-200 OS. Niti fokus tome AF 80-200 nije nešto naročito brz ako se koristi za tracking. Onaj 80-200 Af-S sumnjam da ćeš naći jer se jako malo njih proizvelo i samim tim jako malo ih se i prodaje. |
| goles1991 [08. 03. 2011.] |
Pa to i gledam radije pricekati mjesec ili dva pa uzet nesto malo skuplje jer su svi tu negdi s cjenom al bolje onda nadodat za af-s ako naleti nego ovu stariju verziju.meznam ni sama vise sto bi |
| qlc [08. 03. 2011.] |
Hey... Imao sam 80-200 2.8 af-d (s dva ringa)a sad imam 70-200 VR(I). Sa 70-200 sam oduševljen, ponajprije zbog brzine fokusa... Sad, ja imam Fuji S5ice (tijelo od d200 s Fujijevim senzorom) tak da možda 80-200 koji koristi motor tijela bi na d700/d3 bio brži od 70-200, na istu foru na koju je stari 85 1.4 af-d brži na d3 nego af-s, dok je na slabijim tijelima (sa slabijim motorima) situacija obrnuta.... Anyway, VR koristim po potrebi, neki je konsenzus da iznad 1/500s on zapravo degradira sliku... Nisam nkad isprobavao, al ga zgasim... Što mi je još kod 70-200 je to da mi je oštriji (na cropu) i definitivno mi daje bolje bolje od 80-200, to je prvo što sam zapravo primjetio, prirodnije boje (po meni) E sad... Bitno je na kojem ćeš ga tijelu koristiti... FF il DX? zašto... Zato jer po testovima 70-200 nije neko veselje na FF-u, znam dečka koji je imo tu kombinaciju i nikako nije bio zadovoljan rubovima fotke, njegovim riječima, cure bi imale kosu ko da je kistom potegnuto.... Ak je d700 u igri, definitivno isprobaj 80-200 jer je to zakon na FF-u koji ima dobar motor za ganjat autofokus... Po testovima je VRII bolji od njega, a brate mili, cijena je očaj... Velim, stavi na papir, meni je izbor bio lagan jer ostajem na ovim aparatima još neko vrijeme, da sam planirao prelazak na FF, izbor bi bio teži.... Nadam se da sam pomogao bar malo... pozzzz |
| goles1991 [08. 03. 2011.] |
Ja imam d300s crop je nije FF. |
| rerom [08. 03. 2011.] |
O tom objektivu sve najbolje!! Koristio sam ga najprije na d200, a sad na d700... Oštar ko britva, izvrsnih boja, sa finim kontrastom.. i nikako se ne slažem da mu je af spor, nego samo da je možda mrvicu sporiji od 70-200..Koristio sam i 70-200 i njegova prava prednost je VR i tih rad motora, pošto ja onu verziju bez motora u sebi. JA sam ga koristio i za akciju bez ikakvih problema...evo, baci oko na ove dvije galerije, imaš exif, pa možeš i vidjeti koja je okinuta sa tim staklom: https://picasaweb.google.com/rrerom/09012011KHLMedvescakECRedBullSalzburg52DomSportovaZagreb# https://picasaweb.google.com/rrerom/06012011SnowQueenTrophySljemeZagreb# |
| sir-oliver [08. 03. 2011.] |
Imao sam 80-200 AF-D, sad imam 70-200 VR1. Meni se kao glavna prednost 70-200 pokazala oštrina na 200mm/2.8 - ovaj 80-200 mi je tu bio prilično mutan, pogotovo na kratkoj udaljenosti (cca 2-5 m). Trebalo ga je pritvarati bar na f/4 ako ne i više, a ja smatram da je to bitan faktor kod brzog telca. AF brzina bez velike razlike, to mi ne bi bio razlog za odluku. Poznato je da 70-200 VR1 ima mekane rubove na FX senzoru. Mislim da većini ljudi nisu potrebni oštri rubovi kod teleobjektiva, ali ako tebi trebaju imaj to na umu. VR je korisna stvar, ali njegov nedostatak možeš kompenzirati relativno jeftinim monopodom. Dakle, po mom mišljenju glavna razlika je oštrina na punoj blendi, sve drugo je prilično slično. |
| sir-oliver [08. 03. 2011.] |
Drugo, vidim da spominješ AF-D i AF-S.... imaj na umu da AF-S jest optički noviji (i kvalitetniji) dizajn, ali se ne proizvodi već godinama. AF-D je stariji dizajn, ali je još uvijek u proizvodnji i prodaji. Dakle, AF-S možeš naći samo rabljeni, par godina star, a u Hrvatskoj mu i nije velika ponuda. Ali optički je jači od AF-D modela, otprilike na razini 70-200 (koji ga je i naslijedio), ali bez VR-a. |
| rerom [08. 03. 2011.] |
@sir-oliver - ja uopće nemam nikakvih problema sa savršenom oštrinom 80-200 af-d na 200mm @ f/2,8...Stvarno mi po cjelom rasponu daje savršeno oštre fotke, kako prije na dx senzoru tj, na D200, tako i danas na fx tj. na d700.. |
| sir-oliver [08. 03. 2011.] |
@rerom: drago mi je, možda si imao sreće i naletio na dobar primjerak. Međutim ja sam od mnogih čuo za isto iskustvo s mutnom slikom na 200/2.8 kod tog objektiva. Dakle moj očito nije bio loš primjerak, nego u granicama tipičnog. Zato sam na to skrenuo pažnju, da zna unaprijed da su solidne šanse za to. |
| goles1991 [08. 03. 2011.] |
vidim da će ovo biti jako teško razmisliti što uzeti.......najgore mi je to što i nema nešto oglasa... |
| darkovsky [09. 03. 2011.] |
Imaš sad na njuškalu VRII za ok cijenu, s time nemreš fulat. |
| Baya [09. 03. 2011.] |
Negdje sam nedavno naišao na usporedni test 80-200, te dva 70-200, vr1 i 2. Ispalo je da je VR1 najneoštriji, a da su proeostala dva po oštrini tu negdje. |
| sir-oliver [09. 03. 2011.] |
Čuj... ne znam na koji test misliš. Ja mogu reći iz svog iskustva: - isprobao 3 komada 70-200 VR1 (uključujući moj) = sva tri odlična oštrina na 200/2.8. - isprobao 1 primjerak 80-200 = problemi s oštrinom na 200/2.8 na kraćim udaljenostima. Mnogi drugi korisnici potvrdili isti problem. Neki drugi korisnici nemaju tih problema (npr. Rerom). - nisam isprobao 70-200 VR2. Oni koji jesu u pravilu tvrde da je još oštriji od VR1 na punoj blendi. Teško mi je povjerovati da može puno oštrije, ali hajde... valjda su u pravu. |
| ol_dirty [09. 03. 2011.] |
je 70-200 VR2 je cudo od ostrine na 2.8, i to u punom rasponu, stvarno za ne vjerovat. nisam probao VR1, probao sam sigmu 70-200 2.8 (ovu predzadnju bez OS-a) i razlika je velika, pogotovo 200 2.8 je na sigmi mekano mekano. |
| brankocovic [09. 03. 2011.] |
ja imam (koristim) push-pulla 80-200 i jako je dobar na kraju pri punom otvoru. VR I sam također probao i isto je dobar ( gotovo bi rekao da su isti) a VR II nisam imao priliku, e da, probao sam i novu sigmu 70-200 OS i pari mi jako dobra. Stabilizacija radi wow! |
| darkovsky [09. 03. 2011.] |
VRII je svakako oštriji od VRI, i u centru i po rubovima. I stabilizacija je bolja pa 'drži' jednu blendu više. Ma, s ni jednim ne možeš fulat, a sve ovisi o tome kolko si u mogućnosti platiti.. |
| Niner [10. 03. 2011.] |
ako ti to nije kruh ili ti se fućka za lovu uzmi VRII, u svim ostalim slučajevima 80-200 u bilo kojoj varijanti će ti biti super (AF-D s dva ringa je najbolji omjer uloženo/dobiveno) |
| Niner [10. 03. 2011.] |
ako ti to "JE" kruh :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
