| dange [17. 10. 2012.] |
Ako je istina, mislim da je vrijedno spomena.. |
| makara [17. 10. 2012.] |
još samo da i cijena bude vrijedna spomena :) |
| tomi [17. 10. 2012.] |
sigurno će biti vrijedna, cijena :)) |
| MDC [17. 10. 2012.] |
To ih je frka radi Tokine! |
| gogo098 [17. 10. 2012.] |
nek tokina 70-200/4 bude kao i 12-24/4 i super :) |
| brankocovic [17. 10. 2012.] |
Tokina je za tu cijenu ( koja bude) sigurno best buy. |
| Daco [17. 10. 2012.] |
dobro da su se sjetili |
| makara [19. 10. 2012.] |
kažu cijena 1000-1300$ |
| dani28 [19. 10. 2012.] |
znaći kod nas 2500$ |
| makara [06. 12. 2012.] |
|
| dani28 [07. 12. 2012.] |
zeznio sam se za 600 dolara, cijena mu je 10600kn, ima popoust 5% za keš znaći 10 000kn za keš. |
| makara [07. 12. 2012.] |
1400 $ u B&H photo (8500kn) 1200€ u njemačkoj (9000kn) |
| epozar [07. 12. 2012.] |
jesu li kinezi počeli proizvodit /preskupu/ nožicu ;) |
| susko [07. 12. 2012.] |
Zašto bi itko uzima ovo kraj nove Sigma ili Tamrona? Optički garant nije bolji a košta isto ili više i blendu je sporiji... |
| dani28 [07. 12. 2012.] |
jbg sigma je skuplja za 2500-3000kn od nikona 13 000kn je sigma 2.8, radje bi onda uzeo taj nikon F4 za 10, a još prije tamrona jel je on 6500kn hehe |
| brankocovic [07. 12. 2012.] |
susko na paralelno koristim push-pull f2.8 i F4 verziju ( predhodnika ovjo novoj) i vjeruj mi da mi je tlaka nositi ovog f 2.8 pored f4. Kad je posao i kada su loši svjetlosni uvijeti onda je 2.8 prvi izbor ( moraš) A još ova nova F4-orka ima novu verziju VR-a koja "navodno" izdrži 5 blendi, ha! Pa ti se misli... |
| susko [07. 12. 2012.] |
Ako ti je tlaka nešto nosit, onda je DSLR loš izbor :) Kad ti ne triba blenda 2.8, imaš ovih 70-300 zoomova ili ako imaš D800, onda se moš krpat sa ~100mm prajmom :) |
| makara [07. 12. 2012.] |
ovisi kom šta treba, za mene je ovo idealan objektiv, a u slučaju da ne mogu bez blende 2.8 uvijek bi radije uzeo polovni 80-200/2.8 nego tamrona ili sigmu, ali to sam samo ja, ponavljam ovisi kom šta treba :) |
| MDC [07. 12. 2012.] |
13000 kn je Sigma kod nas??? Vani je 950€. |
| sholky [08. 12. 2012.] |
Većinu ovog nisam koristio pa lupam napamet, ali koliko ja znam svi Sigmini problemi s kontrolom kvalitete se svode na veće zumove, i pitanje je kako će to s vremenom funkcionirati, s Nikonom si ipak sigurniji. Drugo, blenda razlike je blenda razlike, isto kao i npr. ISO 800 u odnosu na 1600, a s obzirom na to kako se novi DSLR-ovi nose s visokim ISO-om ta jedna blenda praktički ništa ne znači. Kod bokeha je također zanemariva. Treće, težina se itekako osjeti i svatko tko mora cijeli dan fotkati na nekom zadatku će biti zahvalan za svaki gram manje. Četvrto, nova stabilizacija slike puno obećava. :) Dakle, da sad kupujem i da iz nekog razloga hoću novo - ovaj Nikon bi defitnitivno prije nego neku 2.8 Sigmu ili Tamrona. |
| susko [08. 12. 2012.] |
Zašto onda uzeti ff aparat kad je blenda nebitna? :) I aparati s manjim senzorom imaju malen šum danas... Nikon ima velilih problema što se tiče kontrole kvalitete u zadnje vrime, miskiš da je išta bolji od Sigme ili Tamrona? Kako da ne... |
| makara [08. 12. 2012.] |
ja nikada ne bu uzeo jedan d800 pa na njega kačo sigmu 70-200mm. to mogu kačit na svoj d80 zbog tog što nemam para za bolje, i to bolje mi možda i nije potrebno jer mi je fotografija hobi. ali ako ti je fotografija profesija i kupuješ vrhunska ff tijela, po meni na njih idu samo vrhunski objektivi, a to se zna koji su ;) |
| damir-dms [08. 12. 2012.] |
@mario78 - imaš li neki konkretan razlog da si toliko protiv tamrona i sigme? Ako ti nije problem, pogledaj moj album Alpe - objektiv je Tamron 28-300 i reci koje zamjerke imaš na fotke. Puno putujem i ipak sam uz vrhunsko FF tijelo odlučio uzeti taj Tamron kao allround turistički objektiv. Mogu si priuštiti Canonove L prajmove i profi zoomove, ali ne želim više tegliti nekoliko kg opreme dok sam cijeli dan u obilascima. To sam nekada davno radio s analognim kompletima, a sada mi postaje tlaka. |
| susko [08. 12. 2012.] |
Kako ste smješni... eno novi tamron ima bolju optiku id novog nikona, a košta skoro duplo manje. Također ima IS i zabrtvljen je. |
| makara [08. 12. 2012.] |
@damir-dms - album ti je odličan i nisam protiv tamrona i sigme, naprotiv sretan sam što postoji tamron, sigma, tokina i sl. brendovi. jedan od dražiš objektiva mi je tamron 17-50/2.8, kojeg imam, optički je odličan, ali radije bih imao nikona 17-55/2.8 zbog bržeg i točnijeg fokusa. samo želim reći da su nikonovi i canonovi profi objektivi uvijek prvi izbor profi fotografa, kao i amatera kojima novac nije problem. na sreću za one kojima je novac problem postoje i tokine, tamroni... ti si svoj tamron uzeo kao allround turistički objektiv, i to je sasvim ok, al da te pitam, da ti netko poklanja tamron 28-300 ili nikona 28-300 koji bi uzeo? :) i na kraju naravno da je u cijeloj to priči puno važniji fotograf od opreme, da oprema ne garantira kvalitetu, da ima vrhunskih fotografija koje su snimljene sa sigmama ili tamronima, ali moj izbor bi uvijek bio nikon ili canon, naravno ako financije nisu problem :) |
| makara [08. 12. 2012.] |
@susko - kakav je fokus na tom tamronu u poređenju s novim nikonon 70-200? |
| damir-dms [08. 12. 2012.] |
@mario - ako si očekivao da ću uzeti poklonjenog nikona 28-300, prevario si se! Imam Canon ;) I ta vječna filozofiranja o kvaliteti fotke koja ne ovisi o opremi nego o fotografu mi idu sve više na živce. Nema potrebe za filozofiranjem jer je potpuno jasno koji dio kvalitete se odnosi na fotografa, a koji na opremu. |
| makara [08. 12. 2012.] |
uuu dobro sam se prevario ;) |
| tomi [08. 12. 2012.] |
u D vele da bu koštal oko 1380E, bez nogice koja je dodatna oprema |
| tomi [08. 12. 2012.] |
|
| damir-dms [08. 12. 2012.] |
|
| Foto-Kale [08. 12. 2012.] |
Daj Dani ne laži, Sigma je 11.248,75kn. Za tamron ne znamo koliko je. |
| MDC [08. 12. 2012.] |
Da imam pinke i namjeru kupit objektiv ipak bi uzeo Tamrona. Po ovom testu šiba čak i Canon na 200mm i otvorenoj blendi. Lensrentals |
| epozar [09. 12. 2012.] |
jaooo: "The Tamron 70-200 (really it’s 175mm)" BTW, i Canon f2.8 II nije stvarnih 200mm, tj f4 verzija je sigurno nešto duža. |
| MDC [09. 12. 2012.] |
A dobro sad,tih 25mm na dužem kraju :) |
| dani28 [09. 12. 2012.] |
ja bio pito, rekli mi 12906kn za sigmu |
| dani28 [09. 12. 2012.] |
Uploaded with ImageShack.us" width="80-200 " height="800" alt="bebica" [/img] bebica je stigla |
| dani28 [09. 12. 2012.] |
Uploaded with ImageShack.us" width="800" height="600" alt="bebica" [/img] bebica je stigla |
| dani28 [09. 12. 2012.] |
[IMG=http://img402.imageshack.us/img402/2817/dinarpodinar.jpg][/IMG] Uploaded with ImageShack.us]bebica[/url] |
| Foto-Kale [09. 12. 2012.] |
Dani u cjeniku im stoji cijena koju sam naveo, a znam da znaju dati 15% na keš još na tu cijenu. I to je nedavno pala cijena, no oni znaju reći cijenu kako kome. |
| Foto-Kale [09. 12. 2012.] |
|
| dani28 [10. 12. 2012.] |
ja sam gledo prije to, ima 4-5 mjeseci. gledo sam sad cjenik, vidim da je tvoja točna |
![[IMG=http://img402.imageshack.us/img402/2817/dinarpodinar.jpg][/IMG]]([URL=http://imageshack.us/photo/my-images/402/dinarpodinar.jpg/){kind=link}
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
