| marioxp [26. 08. 2015.] |
Vidio sa da se nekolko rasprava vodilo vezano za ND filtere ali nisam našao odgovor na svoje pitanje. Je li bolje/praktičnije kupiti okrugli ND filter jer ga je lakše nositi kada ga nosiš, putuješ i sl. ili kod ove vrste filtera je bolje/ praktičnije kvadratni pa možeš kadrirati, fokusirati bez filtera i onda ga samo gurnuti u ležište i početi ekspoziciju. Polarizacijski najčešće našarafim i nosim neko vrijeme pa makar ga i ne koristim sve dok ne dođem u situaciju da mi treba više svjetla ali možda je s ND filterima drugačija situacija i kada ga odlučiš koristiti staviš na fotić i na stativ i to je to a kada ga više ne trebaš moraš ga ionako skinuti. Drugo čega se bojim curenje svjetla kod kvadratnog modela, ali prednost je što kupim jedan filter i holder i samo mijenjam prstene za pojedine objektive. Mislim ga koristit na Tokini 11-20 tako da mi treba 82mm a za ostale objektive ću kupiti step up prstene. I druga stvar, koju jačinu filtera koristite? Ja ću ga koristiti za zamučivanje valova na moru, oblaka na nebu i toka vode, te sam mislio uzeti ND1000 (3.0) ne znam koliko bi to bilo adekvatno. Koje jačine ND filtera vi koristite? Manje više sam se odlučio za Haidu (ili kvadratnu ili okruglu verziju)jer vidim da nema savršenog ND filtera, na netu Haida je dobivala dobre reviewe a ionako nemam novaca za Lee filtere. Pozdrav, |
| GoSt [27. 08. 2015.] |
|
| marioxp [27. 08. 2015.] |
GoSt ako si vidio reviewe i on pati od tipičnog problea varijabilnih filtera a to je zatamnjenje u obliku X koji se pojavljuje na većim vrijednostima a pogotovo je izraženo na širokokutnim objektivima. Ja jesam ozbiljno razmatrao varijabilne filtere i bio blizu kupnje hoye ili marumija ali svi oni su previše kompromisna rješenja. |
| GoSt [27. 08. 2015.] |
pa valove ne moraš "mutiti" sa 8 ili 9 blendi...a uvijek se sve svodi na kompromis i samo o tvojim potrebama ovisi koja su prekompromisna :) Nadam se da ćeš naći rješenje koje će te zadovoljiti! |
| tomi [27. 08. 2015.] |
nije da svakodnevno baratam s filterma, ali i meni se čini da je ND1000 jako puno previše... no sve ovisi o ukusu korisnika :) |
| Aragorn [27. 08. 2015.] |
Omjer cijene i kvalitete za kvadratne ti je Hitech. Poslije toga Lee, ali puno su skuplji. S druge strane čuo sam da nisu toliko bolji od spomenutih pa eto...... što se tiče okruglog ja koristim Heliopan ND 3.0. filter je odličan, bez zamjerki i koristim ga često. Za kvadratni postaviš nosač i filter samo skidaš/stavljaš , svakako praktičnije nego šarafljenje:) Meni osobno to ne igra nikakvu ulogu, i onako se radi o kadrovima gdje je aparat na stativu i nema žurbe..... |
| Aragorn [27. 08. 2015.] |
Kako tomi veli sve osvisi o okusu koriniska, eto ja najviše i vrlo često koristim ND 1000, a ne fotkam vodu:) |
| marioxp [27. 08. 2015.] |
Aragon jel ti imaš Hitech odnosno je li možda znaš ako kupiš Hitech ili Haida holder možeš mijenjati filtere jer čini mi se da su stakla identična. Daj mi reci za čega najčešće koristiš ND 1000 |
| Aragorn [27. 08. 2015.] |
Ja ti imam ovaj ND od Hitecha Holder ovaj: To odlično šljaka:) |
| Aragorn [27. 08. 2015.] |
Za maglu, kao što u primjericem ove
|
| Woosh [27. 08. 2015.] |
Potpisujem frenda Aragorna i dodajem da je Prizma počela prodavat Hitech sustav.Heliopan isto dobar.Ako ti ne trebaju gradacijski uzmi okrugli na šaraf.Najzgodnije bi bilo imat jedan od cca 5 i jedan od 10 blendi.Kao što Aragorn kaže,10 blendi je najkorisniji,nije to ništa previše u većini situacija.Ako snimaš neku vodu u šumi,onda je prejak.Ali onda se često i sa zatvaranjem blende da nešto postići.A nije ti loše pogledat ni ovo. |
| schumsky [27. 08. 2015.] |
Nemam i ne rabim, ali sam za igru svojevremeno kupio jednog "kinskog Cokina" s ebaja, po par dolara. To je obični komad plastike, zašto plaćati 50 ili 60 dolara? Glede wooshovog videa, to je dosta praktična metoda. Samo što ja nisam koristio višestruku ekspoziciju (moj nikon može samo 3 fotke "preklopiti"), nego jednostavno snimio nekoliko fotki pa ih u PS-u "zbrojio". |
| Aragorn [28. 08. 2015.] |
marioxp nemoj ti slušati schumaskog:) To ti je dobar komad plastike i ako želiš ono što želi dobar komad je neophodan, imao sam ja i lošije pa je mangenta bila ono, nije da se nešto i ne može isparaviti u PS, ali mišljenja sam da na terenu treba najbolje moguće dobiti. |
| schumsky [28. 08. 2015.] |
sori na nepreciznosti/nejasnosti, nisam govorio o kineskom filteru, nego o koneskom držaču za filter ali slažem se s aragornom, mene nije dobro slušati ;) |
| Roby-ZD [28. 08. 2015.] |
Ako ne platiš kurbu.. platit ćeš likara :) |
| Klik-Kid [29. 08. 2015.] |
. |
| Klek [29. 08. 2015.] |
Ja koristim B+W ND3.0 1000X i moram priznati da sam prilicno zadovoljan. |
| NenadB [29. 08. 2015.] |
ja sam radije upotrebljavao dva polarizacijska filtera pa zakretanjem dobivao zatamnjenje po želji |
| kuramuktuja [29. 08. 2015.] |
.. moj savjet ti je, uzmi ND koji skida 10 blendi, neće ti biti previše, rađe posegni malo dublje u đep pa kupi kvalitetno, nemoj uzimati varijabilne iz gore već navedenih razloga, ... primjeri kak to zgleda po danu, a i po noći. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
