| damac [03. 09. 2014.] |
Pozdrav svima gledam danas fotografije u rawu sa aparata canon eos 5d mark III u pregledniku acdsee pro 2.5 i nemogu vjerovat koliko su lose, pogledam iste slike u picasi, ko kristal, posto mi stvari nisu jasne , molim vas recite mi koji preglednik da instaliram da bi vidio fotografije kakve treba |
| kokos101 [03. 09. 2014.] |
probaj sa faststone image viewer , meni je skroz ok. |
| damac [03. 09. 2014.] |
Imam faststone image viewer ali fotke mi izgkedaju bolje u picasi, |
| gogoya [03. 09. 2014.] |
a da probaš s Canonovim DPP?! |
| Twisted [03. 09. 2014.] |
meni izgledaju isto u Fastsotone-u i na webu i u ps-u i u lightroomu...pa sad...kud koji mili moji ;-)))) |
| SMVO [03. 09. 2014.] |
U Picasi izgledaju bolje jer Picasa, ako to u postavkama ne središ, automatski sređuju kontrast i možda još ponešto. Zato je FastStone izuzetno dobar program za pregledavanje fotki jer ne laže. |
| Ramone [03. 09. 2014.] |
Također preporuke za Faststone. Picasa nastoji "popraviti" sliku, što mi se ne sviđa. |
| damac [03. 09. 2014.] |
Ok, onda Fasstone, evo cijeli dan probam i rekao bi da faststone to lijepo odradjuje, hvala vam, |
| SMVO [03. 09. 2014.] |
:-))))!! |
| Klik-Kid [04. 09. 2014.] |
Jpeg :-) |
| cimet [04. 09. 2014.] |
Pitaš za _raw_ i "da bi vidio fotografije kakve treba". Ako trebaš besplatno, a i više od toga, onda samo spomenuti DPP i ništa drugo.......... |
| damac [04. 09. 2014.] |
Skinuo dpp i s.ve je ok, hvala vam |
| Lagonda [09. 09. 2014.] |
Nisi li dobio DPP s foticem? |
| sholky [09. 09. 2014.] |
Ne kužim čemu uopće traženje ljepote kod pregleda RAW fotografija. RAW nije tu da se gleda nego da se razvija u nešto što će se gledati. :) |
| epozar [09. 09. 2014.] |
Irfan kod mene |
| cimet [10. 09. 2014.] |
Za pregled raw-a: @epozar "Irfan kod mene" i @sholky "RAW nije tu da se gleda nego da se razvija" 2 sata u kutu na kuruzi................ |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
