Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Canosa i njuškalo!?!
ipecek
[25. 08. 2015.]

Nitko sretniji od mene kad su na njuškalu uveli filter "rabljeno" jer se napokon moglo proći kroz oglase bez da za svaki upit iskače 1895 njihovih artikala koji s upitom nemaju veze, ali su...svi mogući upiti upisani u njihove oglase. Tražiš rabljene gaće, dobit ćeš oglas od Canose za poklopac objektiva...

Danas otvorim njuškalo, tražim nešto rabljeno i eto sad i pod tim filterom njihovih stvari...

Jel Canosa vlasnik ili dioničar njuškala, o čemu se tu radi da im se toliko ide na ruku? Terorizam čisti...i to me samo odbija da od njih kupujem.


MDC
[25. 08. 2015.]

Pa kaj ima rabljenih gaća na njuškalu???

Klik-Kid
[25. 08. 2015.]

Ja kupio Zenitove glojzerice, odlicne su

Zabac
[26. 08. 2015.]

Kaj su to glojzerice?

Zabac
[26. 08. 2015.]

Opet su nekaj sprtljali na njuskalu. Filter uopce ne radi.

O Canosi imam posebno misljenje. Ne zele se potruditi prodati kupcu robu.

Onaj jedan malo jaci decko je toliko bio nezainteresiran za prodaju da sam otisao.

Preko telefona te otpile i usmjere na WEB ducan. Kao, tamo jenajjeftinije i kud bi dosli da im kupci dolaze u ducan po robu. Ne bi imali mir koji sad imaju.

Fala Bogu da je Yellow store otvoren, decki spremni na suradnju. Skuplji jesu, ali imam uslugu. i oni decki u Preckome shoping centru su vrlo ljubazni i susretljivi, s ovo bi ja kao primjer kako se netreba s kupcima ophoditi.

freelancer
[26. 08. 2015.]

...ne se nervirati, pa barem sada ima trgovina (web i običnih) da možeš izabrati gdje želiš ostaviti svoje novce...:))

ipecek
[26. 08. 2015.]

Potrudio sam se se naći ih samo za tebe MDC...

Zadnje sam flash kupovao, pa sam ostao iznenađen kad mi je rečeno da cijena koja piše na webshopu i na njuškalu, vrijedi samo ako naručim online i još na to platim 30/50 kn dostave, a jer sam budala s kešom u ruci, moram platiti više.

Naravno, na njuškalo oglasu ništa od toga ne piše, dakle radi se o lažnom oglašavanju i praktički im sve oglase možemo prijaviti.

Isto tako ne možeš vidjeti kolika je ta cijena "bez popusta", dok ne dođeš naivno u dućan i dok ti ne kaže koliki je iznos za platiti.

Nisam 100% siguran, ali mislim da i na artiklima izloženima u trgovini piše web cijena, tj. ta neka s popustom.

sholky
[26. 08. 2015.]

Canosa očito nema nikog zaposlenog za normalne odnose s kupcima, ali ima nekog zaposlenog da barem 8 sati dnevno krši pravila i cijeli smisao Njuškala i tako dodatno snižava ugled tvrtke među fotografima, ako isti još igdje postoji.

Još uvijek su (barem online) jeftini pa ih to vadi, ali čisto sumnjam da imaju dugoročno isplativ model poslovanja.

SMVO
[26. 08. 2015.]

Otišao sam malo na Njuškalo pogledati ponudu, čist neobavezno i na prvih četrnaest strana, stativi i monopodi, a dalje mi se ni išlo, sve je Canosa i mislim tri ili četiri oglasa su od privatnih osoba. Ja ne kužim, mislio sam da je bit oglasnika prodaja rabljenih stvari ili novih ali od fizičkih osoba, ne pravnih.

koleda
[26. 08. 2015.]

jel ih se moze tuziti?

sholky
[26. 08. 2015.]

To je bit, ali Canosu kao očito ni Njuškalo za to nije briga.

koleda
[26. 08. 2015.]

"Njuškalovi korisnici mogu biti i pravne osobe – njima je namijenjena Njuškalo trgovina. Drugim riječima – tvrtke, obrtnici, udruge i agencije imaju mogućnost otvaranja svoje trgovine na Njuškalu čime dobivaju napredne mogućnosti oglašavanja te pristup velikom online tržištu. Brojne funkcionalnosti koje donosi Njuškalo trgovina skrojene su kako bi odgovarale potrebama većih ili manjih tvrtki ili pak potrebama poslovanja koje vodi samo jedna osoba."

VooDoo64
[26. 08. 2015.]

Pa kriv je prije svega njuškalo jer do koji dan je sasvim uredno radio sistem da si stisnuo "rabljeno" u opcijama i isključilo je sve njihove oglasa jer oni "imaju novu robu", to treba popraviti i stvar riješena..

I nemojte biti u zabludi pa ne živi njušaklo od nas nego od takvih kao Canosa koji im plaćaju da bi oglašavali, uz njih razni auto saloni itd..

Sve kaj treba je riješiti taj dio Rabljeno - Novo da radi kao ranije i to je to

damir357
[26. 08. 2015.]

A što ako ja recimo prodajem nešto NOVO ?

"Utopim se" u moru "Canosa" i sl. ... i 3 Sv. Petra me ne nađu ...

VooDoo64
[26. 08. 2015.]

a ne razumijem kaj očekujete - pa naravno da imaš opciju, palati 8kn i tj dana ti je oglas prvi gore, svi bi đabe a punu uslugu !!

Svi mi živimo od novaca pa tako i njuškalo

ipecek
[26. 08. 2015.]

Može se ograničiti broj oglasa po korisniku.

Može se ograničiti broj slova po oglasu.

Može firma platiti oglas na stranici

Može se i odvojiti na dio za smrtnike i za firme

Jasno da zarađuju i preživljavaju od takvih, ali neka ih odvoje, makar filterom za javne i privatne prodavače, iako bi se i to vjerojatno počelo zloupotrebljavati.

Povratak na plavi oglasnik?

VooDoo64
[26. 08. 2015.]

hoće vas natjerati da plaćate/plaćamo to kaj mislimo prodati i pokušavam naći neki razlog zašto to nije ispravno ali ne mogu se sjetiti :)

Mislim da 8kn ili koliko je već tj dana plaćenog oglasa stvarno nije puno - plavom oglasniku se plaćalo više a opet je bio u masi oglasa..

Da se razumijemo i mene jako smeta Canosa i njezinih trilion oglasa od koji svaki ima tag Canon, Nikon, Olympus, Pentax, Sony pa otvara za sve

Zabac
[26. 08. 2015.]

Ne znam je li se još oglašavaju kao najveći besplatni oglasnik.

Problem je u politici njuškala jer dozvoljavaju iste oglase i po nekoliko puta objaviti, a tagovi su dolje kopirani.

Eto ipak nisu toliko bahati i Hasselblad nemaju u tagu, ili su možda tetke krico napisale pa s jednim "s".

Živi od fotografa, a živo im se fućka za fotografe.

Zabac
[26. 08. 2015.]

Zeznul sam se, ipak ima za Hasselblad!!!

Nekakvi dek kabeli koji pitanje da li pašu na Hass osim za povezati nešto.

Zabac
[26. 08. 2015.]

E da i ovo mi je super, kad stavim oštećeno / neispravno isto njihovi proizvodi iskoće. Možda je to istina i ne treba kupovati.

ipecek
[26. 08. 2015.]

Nazovi Canosu i pitaj da bi kupio neki od tih artikala koji prodaju pod oštećeno na njuškalu i koliki je popust :)

Zabac
[26. 08. 2015.]

:-)

Zabac
[26. 08. 2015.]

Takvi profitiraju zbog siromašnog naroda. Mene je fotić koštao 15.299,00 umjesto u Canosi 14.113,99.

Razlika je 1185kn što nije malo, ali su me odbili neljubaznošću.

Sad, ako im novac nije potreban, neka onda poskidaju govna od oglasa i neka se oglašavaju normalno.

Inaće na njuškalu kad se upiše Nikon, dobije se oko 2500 oglasa, a samo 500 je polovni, ostalo novo, a većina njihova.

SMVO
[26. 08. 2015.]

Opet sam otišao na njuškalo, stisnuo rabljeno i - nipta se nije desilo!! I dalje se Canosa otvara svuda i svagdje. S oproštenjem na izrazu, al jebem ja njuškalo i one koji ga uređuju!!

prodz
[26. 08. 2015.]

"psi laju karavane prolaze..." :)))

SMVO
[26. 08. 2015.]

Mogao si to i ljepše, ali tako je, na žalost.

Goertosing
[27. 08. 2015.]

a jeste se uzbudili oko ničega...

Njuškalo nije humanitarna ustanova da skupo plaća održavanje servera i da onda daju ljudima da se besplatno oglašavaju. Njuškalo postoji zbog firmi ili osoba koje im plaćaju oglašavanje. Da nema Canose i drugih koji Njuškalu plaćaju oglašavanje, ne bi bilo niti Njuškala, pa ne biste niti mogli na Njuškalu postavljati besplatno oglase niti ih pregledavat. A što se tiče samog oglašavanja svatko ima jednaka prava i svatko može platiti više ili manje ili nimalo. Pa koliko platiš toliko dobiješ. Ne platiš ništa i dobiješ mogućnost postavljanja besplatnog oglasa, ali oglasa koji će biti "izgubljen" u moru drugih oglasa. Platiš malo i eto ti tvog oglasa na prvoj strani. Platiš puno i eto tvoj oglas/i iskaču sa svih strana.

Potpuno ista stvar kao i s fotoaparatom. Daš 150 kn za Zenit 11 i imaš kvalitetu koja vrijedi 150 kn. Ili daš 20000 kn za Canon 5D III i imaš vrhunsku kvalitetu. Platiš Njuškalu 100 kn i oglas se ističe onoliko koliko se može isticati za te novce. Platiš Njuškalu 10 000 kn i oglasi iskaču na sve strane.

To je zakon tržišta i tako funkcionira svijet u kojemu živimo.

To što Canosa ima puno oglasa na njuškalu i što se stalno obnavljaju je potpuno legitimno jer Canosa to plaća. Očito je da ipak većini ljudi to odgovara jer Njuškalo ima preko milijun stvarnih posjetitelja i popularnost mu stalno raste. Nevjerojatno je i s jedne strane zabrinjavajuće to što neki ovdje očekuju da sve bude besplatno i to baš onako po svojoj volji. I ja bi volio da se zemlja sporije vrti oko sunca tako da mi ljeto duže traje, ali eto ne otvaram protestne teme okolo po forumima zbog toga.

Zabac
[27. 08. 2015.]

@Goertosing, nije problem u tebi i tvojim oglasima (majo i u tome). Problem je u njiškalu a ti si iskoristio što njuškalo pretražuje po ključnoj rijeći u cijelom tekstu oglasa i nema napredno pretraživanje. Sad su još i funkciju "rabljeno" promijenili pa na oglase firmi ne djeluje.

Ovdje se bunimo kao kupci a ne prodavatelji.

Ti imaš puno sličnih oglasa koji se redaju jedan za drugim, a moglo se u jednog staviti.

I naravno da je tvoj elegitimno pravo iskoristiti sve rupe koje su oni ostavili.

Racimo za aute, tamo se može pretraživati do u najsitniji detalj (valjda i prema promjeru auspufa), a ostale pglase ne. Samo po ključnoj rijeći.

damir357
[27. 08. 2015.]

- ako me zanima nešto rabljeno ili novo ali ne iz dućana - odem na Njuškalo

- ako me zanima što ima u Canosi odem na canosa.hr

Njuškalo je nekim čudom postojalo i prije (i bez) Canose.

simon
[27. 08. 2015.]

Baš me zanima koliko Canosa mjesečno plaća oglašavanje na Njuškalu?

I baš da žive od Canose ne vjerujem jer se svaki oglas u rubrici nekretnina placa i to ne malo tako da bi od tih oglasa mogli sasvim pristojno živjeti.. isto je i sa dizanjem oglasa na vrh, bilo je nekad besplatno, pa je bilo cca 30-ak lipa sad je mislim 62 lipe, nije puno ali se na masu oglasa koji su na Njuškalu poprilično skupi :)

Filter je do prije par dana radio pa ce valjda i u skooroj budučnosti raditi opet, nije to samo sa foto opremom nego u svim kategorijama..

simon
[27. 08. 2015.]

Evo sad sam zvao njihovu korisničku podršku i kažem da im ne radi filter a ženska sva u čudu da kako ne radi.. i kao da ce to riješiti ubrzo :) Baš me zanima koliko ce im trebati

Zelena
[27. 08. 2015.]

....i onda,ima li kakvih sexi gaćica na Njušci ;pp

prodz
[27. 08. 2015.]

@simon: svaka cast!

ipecek
[27. 08. 2015.]

@Goertosing - tebi je ok da ako u tražilicu oglasnika upišeš primjerice..."Samyang objektiv Canon" da ti izađe 358 oglasa???

Možda će biti jednostavnije ako..."nacrtam"

Rezultati koji se dobiju za navedeno...

1. Telekonverter za Samyang objektive

2. Canon sjenilo

3. Marumi filter

4. Samyang 8mm za Nikon

5. Samyang 8mm za Canon

6. Samyang 8mm za Pentax

7. Samyang 8mm za Sony

8. Samyang 8mm za Canon

9. Samyang 8mm na Nikon

10. Samyang 24mm TS za za Canon

11. Tamron 18-270 za Canon

12. Tamron 55-200 za Canon

13. Tamron 17-50 za Canon

14. Tamron 28-75 za Canon

15. Samyang 8mm za Sony

...

Dakle, od 15 rezultata, 3 odgovaraju mom upitu, a 2 su praktički za isti proizvod.

Ako je cilj prodati nešto, onda se kupcu treba omogućiti jasniji pregled ponuđenog.

Ovo je najbolji primjer kako odbiti kupca jer na jasno zadanu pretragu ne dobije 15 relevantnih rezultata, koje će pregledati, nego dobije 13 gluposti koje nije tražio i sljedeće stranice će zaobići.

Nudim instrukcije iz marketinga, ne pretjerano povoljno ;)

simon
[27. 08. 2015.]

Proradio filter :)

sholky
[27. 08. 2015.]

@Goertosing - Njuškalo nije dobrotvorna organizacija, ali je barem nominalno oglasnik. Oglasnici služe za kupoprodaju medu fizičkim osobama, uz iznimke poput agencija kod nekretnina.

Tvrtke za prodaju imaju vlastite web stranice i pretraživače poput nabava.net

Korištenje oglasnika od strane Canose na ovaj način je primjer najtipičnijeg spama, pogotovo kad se dodaju gluposti poput laganja sa tagovima i filterima i drukčijim cijenama u dućanu.

Koliko je poslovno dugoročno isplativo ne znam, nisam trgovac. Ali kao kupcu mi je kao i svima ostalima tu očito da se radi o vrhunski džubrastom ponašanju za koje je apsolutno nevjerojatno da netko ima obraza za pokušaj opravdavanja.

schumsky
[27. 08. 2015.]

Meni taj filter uvijek dobro radi???

1) stisneš "rabljeno"

2) stisneš ispod "pronjuškaj"

VooDoo64
[27. 08. 2015.]

Radi opet sve ok..

Hvala Simon - da ste manje pisali a samo jednom nazvali nebi bilo potrebe uopće raspravljati ;)

Goertosing
[27. 08. 2015.]

sholky*

Gdje to piše da oglasnici služe za kupoprodaju između fizičkih osoba? U kojem zakonu ili pravilniku? U kojim uvjetima?

I zašto bi po tebi, ako već tvrdiš da je tako, agencije za nekretnine bile iznimka? Upravo to što tvrdiš je protuzakonito jer je to diskriminacija svih onih koji nisu agencija za nekretnine

Tvrtke za prodaju roba ili usluga isto kao i fizičke osobe imaju jednako pravo koristiti oglasnike. Možda je u Sjevernoj Koreji drugačije, ali daleko smo mi od Koreje. Kao što sam već prije napisao, Njuškalo se financira od takvih tvrtki i njihovog oglašavanja tako da njih nema ne bi bilo ni oglasnika.

Ovo oko drugčijih cijena nije ni za komentirati... Media Markt u Austriji/Njemačkoj/Poljskoj/ gdje imaju poslovnice, ogromna firma (jedna od većih u Europi), imaju cijene u trgovinama 15% skuplje nego što su na njihovom webu. I nisam do sada nigdje vidio da se po forumima otvaraju teme protiv toga, niti se itko buni. Kome odgovara kupnja u trgovini, kupi tamo, kome ne - kupi na webu. To što se nekome možda osobno to ne sviđa nikako ne daje za pravo prozivati i klevetati firmu koja tako radi. A jedno 99% trgovina u Europi tako funkcionira, što iz tehničkih i ekonomskih a što iz zakonskih razloga. Nevjerojatno je da u 2015 godini ima ljudi koji to ne kuže.

VooDoo64
[27. 08. 2015.]

dragi fotozinovci volim i ja ići u dućan i pipati opremu, ali nimam vrimena :)

sholky
[27. 08. 2015.]

@Goertosing - ok, očito ja i ostali tu imamo potpuno krivu ideju toga što je oglasnik i čemu bi trebao služiti. :)

Što se financiranja tiče ne vidim zašto bi ono trebalo biti različito od bilo kojeg web portala - oglasima na stranici (banner, sa strane i slično).

Spamanje sa lažnim tagovima vidim nisi komentirao. :)

Što se tiče drukčijih cijena na webu i u trgovini, istina je da razne normalne trgovine to rade, ali se onda to radi sa jasno naznačenim cijenama za svaki oblik plaćanja.

Evo na primjer otišao sam sada na hgspot.hr i kliknuo na prvu stvar. Lijepo piše "web cijena", ispod toga cijena u dućanu i odmah izračunate cijene na rate, uz zvjezdicu koja objašnjava da "cijena u dućanu" vrijedi za jednokratno plaćanje. Na Canosa webu piše samo "cijena", a onda se dolaskom u dućan dobije neugodno iznenađenje. To nije pošten način rada.

ipecek
[27. 08. 2015.]

Upravo to što sholky kaže...

Ako se javim na oglas i kažem da sam vidio njuškalo oglas za nešto što košta 500 kn, a to me ne košta 500 kn, što njuškalo kaže na lažno oglašavanje?

Ako dođem u trgovinu sa screenshotom cijene artikla na kojem ne piše kolika je cijena u trgovini, što inspekcije kažu na to?

Goertosing
[27. 08. 2015.]

ipecek* ukratko - inspekcije na to kažu da nisi u pravu

ipecek
[27. 08. 2015.]

Sad sam baš išao tražiti zakon, da vidim tko je u pravu i kaže ovako...

Isticanje cijena proizvoda i pružanja usluga

Članak 9.

(1) Trgovac mora jasno, vidljivo i čitljivo istaknuti iznos utvrđene maloprodajne cijene i cijene za jedinicu mjere proizvoda ili usluge koje pruža i rezervnih dijelova koje prodaje s uslugom te označiti da je cijena u kunama. Uz isticanje cijene u kunama, trgovac može cijenu istaknuti i u drugim valutama.

(2) Pod maloprodajnom cijenom podrazumijeva se konačna cijena za pojedini proizvod ili uslugu, odnosno određenu količinu proizvoda, uključujući porez na dodanu vrijednost.

(3) Trgovac je dužan omogućiti potrošaču provjeru maloprodajne cijene iz stavka 2. ovoga članka.

Isticanje cijene pri oglašavanju

Članak 10.

Pri oglašavanju u kojem se spominje maloprodajna cijena proizvoda ili usluga i cijena za jedinicu mjere proizvoda, ta cijena mora biti istovjetna cijeni kako je definirano odredbama članka 9. ovoga Zakona.

Sad ne znam tko tu koga, ali Canosa nema istaknute cijene koje vrijede u trgovini, isto kako nema istaknuto ni koliki je taj popust koji vrijedi za web narudžbe.

Po ovome što piše u zakonu, izgleda da bi to moralo postojati.

Goertosing
[28. 08. 2015.]

Kao prvo kopirao si članke iz prastarog zakona koji odavno ne vrijedi. Drugo, odakle ti da Canosa nema istaknute cijene koje vrijede u trgovini? Jesi li ikada bio tamo?

Ako te zanima lijepo pođi u Canosa maloprodajnu trgovinu u Bundeku, pogledaj pa ćeš viditi da su istaknute cijene koje tamo vrijede, kao i uvjeti i načini plaćanja, sve po zakonu - pregledano i odobreno od strane ministarstva gospodarstva

Isto tako kada dođeš na Canosa internet trgovinu, tamo imaš istaknute cijene koje vrijede u internet trgovini, isto tako kao i uvjete i načine plaćanja koji se odnose na internet trgovinu. Također pregledano i odobreno od strane ministarstva gospodarstva.

Ja bih te zamolio (i sholky-a također) da prestaneš iznositi neistinite navode koji štete časti i ugledu, a što je kvalificirano kao kazneno djelo klevete. To što obojica lupetate s pogrešnim pretpostavkama nije bezazlena forumska rasprava nego vrlo ozbiljna stvar jer kada javno za nekoga iznosiš neku tvrdnju onda za to moraš imati i dokaz inače debelo kršiš odredbe kaznenog zakona, za što su propisane visoke novčane i čak zatvorske kazne. Ako želiš saznati točne informacije o tome što je zakonito a što ne, slobodno angažiraj sudskog vještaka i tumača, plati 800+ kn po jednom pitanju i rokaj do mile volje, pa će ti oni do detalja rastumačiti sve nejasnoće i onda neće biti dvojbi oko toga kako Canosa radi. A da radi sve 200% po propisima u to možeš biti potpuno siguran jer kompletan sustav rada od načina formiranja cijena nadalje je složen prema uputama upravo od sudskih vještaka nadležnih za ta područja i niti jedna radnja se ne obavlja bez prethodnih detaljnih konzultacija.

Goertosing
[28. 08. 2015.]

a što se tiče ovog gore vezano za pretragu na njuškalu, isto tako kada u google upišeš "Samyang objektiv Canon" dobiješ na tisuće raznih rezultata koji vjerojatno većina (ako ne i svi) nisu ono što tražiš. Jer ne samo to da ta pretraga nije "jasno zadana" (kako kažeš), nego je potpuno preopćenita i normalno je da ćeš u rezultatima dobiti sve gdje se spominje neka od te 3 riječi.

U nekoj drugoj temi si rekao da često kupuješ preko amazona. Evo što dobiješ kada na amazonu upišeš isti taj tvoj pojam: "Samyang objektiv Canon"

- dobiješ 44 rezultata koja nemaju nikakve veze s Samyang-om: link 1

- i dobiješ 300 rezultata među kojima su Samyang objektivi za Sony, Nikon, pa čak i drugi objektivi ili drugi proizvodi koji nisu objektiv: link 2

Hoćeš sada otvoriti novu temu i napisati da su amazon teroristi jer eto na općeniti pojam tražilica ti izbacuje sve i svašta umjesto samo onoga što si zamislio da ćeš nać? To te ne odbija da tamo kupuješ?

simon
[28. 08. 2015.]

Bitno da sad filter radi :)

astancin
[28. 08. 2015.]

Kvaliteta usluge na njuskalu je jos i dobra za besplatni mali oglasnik. Ono sto vas smeta je sto njuskalo, za razliku od googla, nema smisleno indeksiranje i relevantnost oglasa, pa morate proplivati kroz more nezanimljivih/nerelevantnih oglasa. A to nije problem Canose vec njuskala.

Jedna od mogucnosti je da probate koristiti google kao search engine za njuskalo, ali s obzirom na sve nisam siguran hoce li vam rezultati biti bolji.

Kvalitetu trgovca ne mogu komentirati, ali to je ionako subjektivna stvar.

sholky
[28. 08. 2015.]

@Goertosing - koje sam točno neistinite navode iznio?

Sad gledam opet, spomenuo sam četiri problema:

1. Korištenje oglasnika sa gomilom oglasa od strane jedne tvrtke dok bi oglasnik trebao služiti za kupoprodaju fizičkim osobama. To je moje mišljenje, i koliko vidim mišljenje većine uključenih u raspravu. Ne mislim da Canosa radi nešto nelegalno, kao ni Njuškalo, samo je pitanje principa. Tvoja insinuacija da Njuškalo ne bi moglo ni postojati bez tvrtki je kriva jer se radi o itekako dovoljno velikom portalu da kao i svi ostali može živjeti od bannera. Ako Njuškalo želi uz to imati i dodatnu zaradu to naravno nije ništa nelegalno, kao ni Canosino iskorištavanje te odluke. Samo je pitanje principa, opet. Tu nema faktično krivih i točnih informacija, samo pričamo o mišljenjima.

2. Pojavljivanje oglasa za nove stvari kod korištenja filtera "rabljeno" ili "oštećeno". Tu se radilo o grešci Njuškala koja je koliko vidim popravljena, sve riješeno.

3. Igranje sa tagovima u oglasu. Njuškalo tagove službeno nema, ali je jasno kako tražilica funkcionira. Pogledaj npr. ovaj oglas. Radi se o blicu za Canon, a onda je dolje u opisu navedena valjda većina fotoaparata na tržištu. Tehnički se ne radi o ničem krivom ni nelegalnom, svatko ima pravo pisati opis proizvoda koliki god želi. Ali budući da se zna kako će Njuškalo tražilica to interpretirati, tj. da će takvo korištenje opisa direktno pridonijeti pojavi krivih rezultata, opet je pitanje principa samo. :)

4. Drukčije cijene u web trgovini od onih u dućanu. Zakonski ne sumnjam da je sve legalno. Stvar je samo u tome da ako imaš web dućan koji je baš toliko odvojen od fizičkog, onda bi fizički trebao imati svoju web stranicu. Ovako imaš svoju web trgovinu i odvojeni dućan koji si uopće nema web, što nije nelegalno, ali je malo zastarjelo iskreno. :)

Ako imaš normalni dućan u kojem možeš kupovati na webu ili u trgovini, onda na webu treba biti istaknuta web cijena, odvojeno cijena u dućanu, i odvojeno po mogućnosti odmah cijena na rate. Ako hgspot to radi onda valjda nije tehnički teško za izvesti. Nije stvar uopće je li legalno ili ne, nego opet, stvar principa. U ovom slučaju hgspot se ponaša fer prema kupcima.

U usporedbi s tim ne mislim da je ovo što Canosa radi nelegalno, to ne znam. Samo ću pitati tebe misliš li da je fer? Da ili ne? :)

Joca
[28. 08. 2015.]

Zivot nije fer

ipecek
[28. 08. 2015.]

Nigdje nisam rekao da cijene u trgovini ne postoje ili nisu istaknute one koje vrijede za kupovinu u trgovini.

Umjesto prijetnji, lako se moglo gore pročitati što sam napisao i citiram sam sebe:

"Nisam 100% siguran, ali mislim da i na artiklima izloženima u trgovini piše web cijena, tj. ta neka s popustom".

Bio sam u trgovini jednom, došao sam po flash, nakon što sam na njuškalu u na web stranicama vidio identičnu cijenu i bez informacije da ta cijena ne vrijedi u trgovini. Naravno da me neugodno iznenadilo kad mi je rečeno da moram platiti x kuna više, a kod sebe sam imao pripremljen keš u točnom iznosu. Kupio sam na kraju karticom, ali više ne kupujem iz principa i svatko tko me pita za mišljenje i iskustvo, ne dobije preporuku.

Na amazonu kupujem nove stvari i platim točno koliko piše i imam uslugu kojom sam zadovoljan. Njuškalo nije Amazon i ne vidim kako se to uopće može uspoređivati.

Još uvijek nismo saznali postotak za koji je kupovina u trgovini skuplja...

blackbird
[28. 08. 2015.]

ako je sve i po zakonu, nije po trgovačkoj (i ne samo trgovačkoj) logici da čovjeka koji dođe u dućan s kešom i voljan da nešto kupi otjeraš iz dućana praznih ruku :)

Penzija
[28. 08. 2015.]

U zakone se neću miješati, čisto osvrt na naslov teme s korisničke strane. Kupovao sam u Canose i kupovati ću dok god ste najjeftiniji (dijelom i zbog toga što u Splitu nemamo drugog izbora osim webshop-ova), no nije mi palo napamet otvoriti neki od vaših Njuškalo oglasa.

Dalje, mislim da vam ovo ''oglašavanje'' ili spamanje putem Njuškala više škodi nego koristi. Vjerujem da će svatko prije otvoriti vašu web stranicu (Stranica pregledna, odgovor brz, narudžba jednostavna, dostava u rekordnom roku. Sve pohvale što se toga tiče.) i tamo puno brže i lakše pronaći ono što traži nego listati onu hrpu ''oglasa'' po Njuškalu. Srećom postoji opcija ''rabljeno'', koju više automatski označavam.

MDC
[28. 08. 2015.]

Ne kužim poantu tog oglašavanja na njuški.Pola stvari kaj se oglašavaju nisu niti dostupne.Jedan primjer,uđem u dućan,tražim lightstand (onaj poljski) kaj ga na njuškalu stalno vrte i normalno da ga nemaju.Hvala lijepa. Puno bolja opcija je fotoklik.si.

Goertosing
[28. 08. 2015.]

ipecek*

pa isto tako i na canosa.com.hr kupuješ nove stvari i platiš točno onoliko koliko piše. To što ne čitaš u uvjetima korištenja (koji su jasno istaknuti i koje si kao kupac zakonski dužan pročitati prije kupnje), gdje piše da su Canosa internet trgovina i Canosa maloprodajna trgovina dvije različite stvari i gdje piše da se cijene razlikuju i da cijene istaknute na webu vrijede samo za narudžbe putem weba, je drugi par rukava.

Konzum kao najveća trgovina u Hrvatskoj ima stotine poslovnica po cijeloj državi i svaka ima svoje cijene (iako su neke cijene i iste, kao što su i kod Canose za dio proizvoda iste cijene). Je li se neugodno iznenadiš kada u kvartovskoj Konzumovoj poslovnici skužiš da im je cijena npr sira skuplja nego što je na Konzumovom web shopu, ili skuplja nego u nekoj drugoj njihovoj poslovnici?

Kada natankaš gorivo na INA pumpi na autocesti i platiš 10-20 lipa skuplju cijenu nego na INA pumpi negdje u gradu, je li isto ostaješ neugodno iznenađen?

Kada u Intersparu u poslovnici u Trnskom platiš gotovo sve proizvode značajno skuplje nego u Intersparu u Arena Centru, je li i tada isto ostaneš neugodno iznenađen?

Jesi li ikada pokušao u nekoj Amazonovoj trgovini kupiti nešto osobno fizičkim prisustvom (znači ne preko interneta)? Da jesi, vjeruj da bi također ostao neugodno iznenađen s cijenom

Danas su jako rijetke firme koje imaju iste cijene na svim prodajnim mjestima, a kako se stvari razvijaju (zakonodavstvo, logistika, tržište), ubuduće ih neće niti biti. To je nešto normalno i uobičajeno, pa je zbog toga glupo u startu bez provjere napamet pretpostavljati da su u nekoj poslovnici cijene iste kao i na nekom drugom mjestu. A lako se provjeri jer na Canosa web stranici piše da su cijene samo za web i da su u poslovnici drugačije cijene.

MDC
[28. 08. 2015.]

A gle,svi smo mi u krivu a ti si u pravu.Samo zaboravljaš da trgovac živi od kupaca,te ako se dosta ljudi žali na poslovanje izgleda da nešto ne štima.

blackbird
[28. 08. 2015.]

nek budu drugačije (manje) cijene na vebšopu, ali bogme kad bi mi u dućan došao čovjek s lovom, ako treba ja bih stvar istog časa uplatio preko vebšopa svojom karticom, od njega uzeo lovu i iz vitrine mu dao to kaj mu treba.

pa neću valjda iz dućana pustiti praznih ruku onog od koga živim!

Goertosing
[28. 08. 2015.]

Onda izgleda da sve štima jer je velika većina zadovoljna, a uvijek će se naći netko kome nešto ne odgovara

sholky
[28. 08. 2015.]

Znači dok većina kupuje i zadovoljna je jer je dućan jeftin, ok je što na web shopu ne pišu i cijene u dućanu iako većina drugih trgovina tehničkom opremom to bez problema radi?

Dok većina kupuje jer je jeftino, ok je pisati opise u oglasima na Njuškalu koji direktno uništavaju rezultate pretrage?

A ako netko istakne te probleme, umjesto da ih se normalno sasluša i kaže "ok, uvijek želimo biti bolji, ove stvari ćemo popraviti jer to nije teško i ako mogu drugi možemo i mi", prva reakcija trgovca je prijetnja tužbom zbog klevete?

Bez uvrede, ali takav trgovac djeluje otprilike ovako, naravno u ublaženoj formi. :)

ipecek
[29. 08. 2015.]

Goertosing....

Ja još uvijek čekam informaciju za koliko je točno posto iznos veći kad se kupuje u trgovini, dakle bitnu informaciju koja NIGDJE nije navedena.

INA ima jasno istaknute cijene na stupovima ispred pumpi, ne vidim kakve veze imaju s Canosom, ali dobro. Ajmo još prebaciti temu dalje od postotka za koji je uvećana kupovina u fizičkoj trgovini i koji se očito ne smije znati...

Svi su krivi, samo nije trgovina koja ne može jasno precizirati za koliko je točno skuplja kupovina kešom na licu mjesta.

Goertosing
[29. 08. 2015.]

sholky ja sam ovdje prije svega član fotozinea i u ovu raspravu sam se uključio samo zato što sam vidio da neki tu zlonamjerno pišu negativnosti za koje se uopće nisu niti potrudili provjeriti, a ja koji eto spletom okolnosti znam i drugu stranu priče, vidim da je to pisanje i na takav način potpuno neopravdano

Da, kada se istakne problem onda saslušaš i poboljšaš što se može. Ali pogledaj svoj prvi post u ovoj temi. To nije isticanje problema nego čisto pljuvanje bez pokrića. U Canosi nisi nikad bio a pišeš o odnosima i o tome koga canosa ima ili nema zaposlenog. U svakom postu prejudiciraš i iz toga se vidi da te uopće ne zanima je li to što pišeš ima ikakvu osnovu, postoje li neki razumni razlozi zašto neke stvari moraju biti takve kakve jesu, nego pišeš tek tako bezveze da bi nešto napisao, prvo što ti padne na pamet.

Jednostavno je: ako ne znaš - pitaj, ako ne razumiješ - traži pojašnjenje, analiziraj iz različitih perspektiva a onda tek donesi zaključak.

pavlek
[29. 08. 2015.]

Evo da se i ja uključim.

Prije par dana sam bio na GO na Braču i na mobu odem na njuškalo na fotoaparate i fotoopremu. Uključim filter za rabljeno i nakon nekoliko stranica samo Canosinih oglasa odustanem jer skrolanje predugo traje.

Da sam većinski vlasnik Canose stručnjak za marketing bi dobio momentalni otkaz.Ako se plaća po oglasu van pameti mi je da jedna mala trgovina samo u jednoj rubrici ima 5000 oglasa.Na primjer ako prodajete baterije za 100 vrsta fotoaparata van pameti je objaviti (i platiti) 100 oglasa kad može jedan i u njemu navesti tih 100 tipova aparata. Slično je i sa recimo SD karticama. Mora li za svaku karticu biti poseban oglas? Izgleda da to i njuškalo forsira da bi se hvalili kako imaju toliko tisuća oglasa.Pitam se na šta bi njuškalo ličilo kad bi i ostali dućani fotoopreme za svaki artikl na lageru obljavili po jedan oglas.

Mislim da iza ovog masovnog nezadovoljstva neki trebaju malo mućnuti glavom jer nekad je prenapadna reklama i kontraproduktivna.

Goertosing
[29. 08. 2015.]

ipecek* isto tako kako INA ima jasno istaknute cijene na stupovima ispred pumpe tako i Canosa ima jasno istaknute cijene u trgovini, na onaj način kako je to propisano zakonom. INA i ostali primjeri imaju veze s Canosom u tom smislu što se ovdje postavljaju dvostruki kriteriji, pa ti ne smeta što ne znaš koja je cijena na nekoj određenoj INA pumpi prije nego što do nje dođeš fizički i što se neugodno iznenadiš skupljom cijenom od one koju si očekivao, a kod Canose ti ista takva situacija smeta.

Nema nikakvog postotka većeg iznosa niti ikakve korelacije između cijena u internet trgovini i cijena u maloprodajnoj trgovini. Svaka ima svoje proizvode, svoje skladište, svoje kalkulacije cijena, svoje uvjete i sve ostalo.

Cijene u dvije različite poslovnice ne moraju imati ikakvu povezanost, ne moraju se razlikovati u nekom određenom postotku, niti se taj postotak mora navoditi (ako postoji), niti je to bitan podatak. Da se u praksi pojavljuje takav slučaj da se sve cijene razlikuju u nekom točno određenom postotku onda bi bilo logično (pogotovo zbog jednostavnosti) takav podatak negdje i navesti. Ali to ovdje nije slučaj

VooDoo64
[29. 08. 2015.]

Nakon toliko negativnosti tu napisanih od clanova u principu mi nije jasno kako ti se isplati drzati ducan - u principu imas ogroman trosak placanja prostora, placa radnicima i imati stvari na lageru - sve to kosta a ljudi tu bi dosli to pogledati i ispipati a onda kad treba platiti vise da stvar koju dobijes odmah platis vise - sad dal je to pametno tjerati mak na konac sa placanjem prek weba ili da uzimas gotovinu, u to nebum ulazio jer tu nisam doma sa zakonom kak se kaj moze ili ne..

Ispada da se kod nas ne isplati zaposljavati i otvarati ducane nego drzati i imati virtualni lager i dampati cijene i prodavati putem web shopova - to se desilo ducanima informaticke opreme i uskoro ih nebu ni bilo ( bas ducana kao izlozbenog prostora ) isto kao ni ducana foto opreme i onda bu bilo zasto nema ducana kod nas tu se nikom ne radi - a sami to poticete !!

Ja da sam Goert rekao bi sam sebi "ma cemu" i zaposlio bi jednog ili dvojicu koji bi dobavljali robu od "veleprodaja" ili iz Kine i bili u skladistu koje moze bilo di i koji bi vodili web stranicu i njuskalo ( malo bolje drukcije nego ovo danas ) i organizirali dostavu - manji troskovi, veca zarada samim time manji rizik a i veca mogucnost imati veci lager itd..

I za kraj onda nebi bilo zasto dvije razlicite cijene, zasto ovo, zasto ono

pixino
[29. 08. 2015.]

Kad malo bolje razmislim i mene je milijun Canosinih oglasa odbijalo njuskati! Npr. od 250 rezultata za upit "pentax"/objektivi njih 210 je od Canose. ???

Sva sreca da su ugradili taj filter za rabljeno. Mozda bi dobro dosao i filter "bez Canose" :)

Klik-Kid
[29. 08. 2015.]

Ne kuzim ja vas, sta ste zapeli..?

Covjek ima pravo oglasavanja na njusci kao i svi.

Vjerojatno ima najvise oglasa pa zato njegovi najvise i iskacu.

Ja u gugl upisem "pornic" pa mi stalno nesto o sevki izbacuje.

I sta da ja sad radim?

Ko deca ste.

Nema me 2-3 dana i odmah ste se opustili ;-))

ipecek
[29. 08. 2015.]

Praktički od samog početka pitam istu stvar.

Koliki je popust u webshopu u odnosu na cijene u trgovini.

Taj podatak se izbjegava cijelo vrijeme i iznose se nekakve usporedbe s INA-om, Sjevernom Korejom, Amazonom, Media Marktom...

Ako na stranici piše:

Cijene iskazane na internet trgovini su s uključenim popustom za web narudžbe te s uključenim popustom po sredstvu plaćanja

kako onda tvrdiš da

Nema nikakvog postotka većeg iznosa niti ikakve korelacije između cijena u internet trgovini i cijena u maloprodajnoj trgovini. Svaka ima svoje proizvode, svoje skladište, svoje kalkulacije cijena, svoje uvjete i sve ostalo.

Molio bih onda web stranicu maloprodajne trgovine ili cjenik maloprodajne trgovine i njene uvjete, ako su drugačiji, pa da znam koliko će me koštati artikl koji želim kupiti isti taj dan na lokaciji maloprodajne trgovine.

Ako se može napisati da dostava košta 30 kn i ukupnu cijenu si mogu jednostavno izračunati, zašto se ne može napisati koliko košta ako sam potrošim gorivo i vrijeme i odlučim nešto kupiti odmah?

zamorac
[29. 08. 2015.]

Gort... bogamu kako ti se da vise raspravljat. Masovno ti prigovaramo na nacin rada i ti i dalje forsiras. Ovo je vec n-ta rasprava o Canosi tu na Zineu. Sta si otavrao fizicki ducan ako ti je drazi webshop, ako se ne varam i poceo si virtualno.

Kupio sam jednom objektiv kod tebe i isto me zaribala ta visa cijena, skoro 200kn vise me covjek trazio u ducanu. Prvo sam si mislio da odem doma i narucim, al kako sam imao dva dana slobodna i bas se nabrijao platio sam vise taj put, al ne bum vise. A i ne da mi se doma cekat paket, gle puno nas je koji volimo doc, platit i nosit.

ggoran
[29. 08. 2015.]

Ozbiljan sam kupac navedenog artikla po istaknutoj cijeni (299kn):

http://www.njuskalo.hr/fotooprema/quantuum-honeycomb-grid-sace-beauty-dish-55cm-radar-oglas-9575344

S obzirom da je na forumu komuniciralo bar dvoje Canosana (zaposlenik + vlasnik), molio bih info ovdje ili na privatne poruke kako da to napravim.

Već sam bio poslao mail, ali nitko mi nije odgovorio.

Zabac
[29. 08. 2015.]

Na mail nikad ne odgovaraju.

Na telefon se jave kako bi ti mogli reci neka kupis preko WEB-a jer je jeftinije.

Inace, mali postotak je kupovine preko WEb-a u svijetu i to trgovci zele promiieniti.

Smanjili bi uvelike trosak i povecali profit.

Ne znam kako ti garantiraku ( Canosa) sigurnu dostavu recimo skupljih i puno osjetljivijig stvari kao sto su tijela i objektivi. Referenca je kako se do sad nista nije deslio. Na pitanje da dostave u ducan, odgovor je bio da kud bi oni dosli da svi po robu dolaze u ducan (Bundek centar).

Drago mi je da je Njuskalo imao gresku a ne namjeru pod pritiscima ovakvih trgovina ukinuti djelovanje filtera na "trgovine".

ggoran
[29. 08. 2015.]

Da krivo ne ispadne, ne tražim savjet nego info od Goertosinga ili kolegice kako da kupim točno navedeni artikl s njuškala po navedenoj cijeni.

Na Amazonu bi se ovo već lakše odradilo...

Zabac
[29. 08. 2015.]

Pa kupuj na Amazonu. Ako je iz EU, nema carine, samo razlika PDV-a (u stvari miče se DE PDV 19% i stavlja RH PDV 25%).

Svojevremeno je i Prizma imala oglase na Njuškalu (sad ih ne mogu na brzinu najti), ali samo ono što je bilo zanimljiva (možda na zkciji ili tako nekako).

Pobos
[30. 08. 2015.]

Mislim da je politika neke tvrtke da se intenzivno pojavljuje na nekom oglasniku kojemu je prvenstvena namjena prodaja polovne robe pogrešna. Tražim nešto polovno, a stalno mi se pojavljuje tvrtka koja nudi novo i onda kada i idem kupit nešto novo tu ću tvrtku zaobić u širokom luku jer su mi prethodno digli živac preko nekoliko puta.

S druge strane oni koji nude oglašavanje ne smiju dopuštati sve i svašta samo zato što je netko platio. Danas imaš monopol, a već sutra se pojavi netko sa boljom uslugom, definiranijom i korisnicima prihvatljivijom i lagano se svi tamo prebace, pa čak i ovi koji su plaćali da "iskaču iz paštete".

Zašto se forsira da iako imaš keš ne možeš kupit za istu cijenu kao na WEB-u? Jednostavno, trgovina ne mora stvarati zalihe, a roba koja stoji na skladištu je gubitak. Umjesto 10 komada pojedinog artikla u trgovini imaju samo, recimo, dva-tri i još ako se to pomnoži sa nekoliko poslovnica dobije se fina količina.

Stav "sve je po zakonu, šta hoćeš?" je također pogrešan. Kao potencijalni kupac volim vidjet na jednom mjestu koliko ću platiti ovisno o opciji koju odaberem. Ako mi nešto treba odma ili nemam volje čekat dan-dva spreman sam platiti više, ali želim znati koliko.

Danas se trgovine sve manje obilaze nogama, a sve više klikanjem miša.

ico00
[31. 08. 2015.]

Ne da mi vrag mira... Svi su se uzjapurili, ali Goertosing ima pravo. Ovo je kapiralizam i čovjek je iskoristio kaj mu se nudi.

No isto tako nama nitko ne brani ignorirati ono što nam ne paše i kupiti na drugom mjestu. Osobno sam uštedio dosta novaca, živaca i vremena igrnorirajući nezainteresirane trgovce, lihvarske trgovce, zastale u vremenu... Ima dućana, ima amazona...

schumsky
[31. 08. 2015.]

Dobro vam je klik napisao, ako vam ne paše canosa, preskočite je

S njima nemam veze, nit bio tamo - nit kupovao, web-kupovina me inače ne zanima (ako nisam baš prisiljen tako kupovati). Volim uzeti artikal u ruke i pregledati ga i odmah iskeširati.

Ako Goert neeće mijenjati način poslovanja (koji nekima očito ne paše) to je njegov stvar, što se vi pojedate zbog toga?

Jedina ozbilja zamjerka ovdje je na tražilicu od Njuškala, koja je nepraktična, ali može se prilično dobro pretražiti ako znate kako funkcionira.

male upute:

1) ne utipkavati (pre)više ključnih riječi

2) filtrirati dobivene rezultate pomoću "Suzi pretragu" na lijevoj strani

na primjer, uptipkam u tržilicu samo "nikon", a nakon toga filtriram "objektivi", "rabljeno" i sortiram po "najnovije". Nije idealno, ali ježi ga.

rinenad
[31. 08. 2015.]

@ schumsky potpisujem. Europa je slobodna :)

VooDoo64
[01. 09. 2015.]

Ma ubacis rabljeno i stvar rjesena - ja ne vidim problem

spider
[05. 09. 2015.]

Firme plaćaju po kategoriji cca 250 kn mjesečno. Imao sam cjenik za neke kategorije (informatika, foto,...). Plus kaj se naplaćuje i da ti bude na vrhu.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2020. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…