| zlocesto_dijete [20. 09. 2016.] |
Znam da je tema prozvakana milijardu pita, ali sada je situacija malo specificna, pa je mozda vrijedno podjeliti. Jedan od jacih portala mi je ukrao fotografiju i koristio je kao ilustraciju za clanak. Ono sto mene zanima, realno nakon sto ih kontaktiram oni mogu instant maknuti fotografiju, a ja bi htio nesto i utrziti, kako kada (i ako) je maknu dokazati da je ona stvarno bila na strani? Jedino sto mi pada na pamet je posvjedocenje kod javnog biljeznika, postoji li mozda drugi nacin? Sada zanimljiv dio, fotografija je napravljena za klijenta kao njegov reklamni materijal, na portalu se tom fotografijom ilustrira clanak o direktnoj konkurenciji tog klijenta i u biti ih se reklamira njegovim promo materijalom, pretpostavljam da bi svaki pravnik rekao da se time ostetila i ta firma. S obzirom na okolnosti koji pristup u gonjenju je tu najprakticniji? Makarm mi je najvazniji dio o dokazivanju, naci ce se vec tko ce ih od nas goniti :) |
| prolaznik [20. 09. 2016.] |
Kao prvo obavezno screenshot napraviti pripremiti oriđinale file i ne kontaktirati ih jer im tako otkrivaš potez unaprijed. Nakon kozultacije s odvjetnikom neka ih on kontaktira a ti uz kikiriki i košpice čekaj daljni razvoj događaja. Nadam se da će te netko ovdje uputiti na dobrog odvjetnika za te stvari jer bilo je već dosta takvih primjera. |
| prolaznik [20. 09. 2016.] |
p.s. prebaci ovo u gornji dio foruma. |
| gres [20. 09. 2016.] |
Odakle su ti ukrali fotku? Ako je bila na internetu i nezaštićena - mo''š se fućkat! Što je nezaštićeno - to je svačije i ne možeš se bunit! |
| BuffaloSoldier [20. 09. 2016.] |
...da, trebaš uzet zaštitara da ti čuva fotku, ne smije biti nezaštićena :D |
| zlocesto_dijete [20. 09. 2016.] |
Jedna od opcija je i da ih firma za koju se snimalo ganja za besplatni pr u bezobrazno visokoj vrijednosti. Tu odvjetnik (bar prilikom inicijalnog kontakta) otpada jer dize trosak, zato me i zanima koji bi bio najbolji (sluzbeni) dokaz da se "prekrsaj" dogodio. |
| Zabac [20. 09. 2016.] |
Čekaj! "Jedan od jacih portala", to znači da ne pucaš na par sto kuna, već na neki konkretni iznos, što znači da se "Tu odvjetnik ... otpada jer dize trosak" malo cigani. Fiškal radi svoje - tjera pravdu. Ti radiš svoje - slikaš. Ne podcjenjuj tuđi posao, kako ne podcjenjuješ svoj. |
| Travas [20. 09. 2016.] |
Screenshotas, ufotkas foticem ekran (za svaki slucaj) Nikad ne kontaktiras onoga tko ti je ukrao fotku, prepustis prvi kontakt odvjetniku. |
| Mrlja [21. 09. 2016.] |
Tomo Nagy je odvjetnik koji sređuje ove stvari: 098 2348 60 Nemaš ti njih što kontaktirati, direkt odvjetničko pismo nakon prikupljanja dokumentacije. Osim toga, max što možeš izvući po fotki, prema našem zakonu, je oko 5000kn ako se dobro sjećam. Moguće je da se nešto promijenilo, provjeri. Sretno! |
| zlocesto_dijete [21. 09. 2016.] |
Hvala Mrlja (ti si plasirao jedini konkretan savjet :)). Vidim da je vise puta proslo nezapazeno, pa cu ponoviti. Prica s dokazivanjem i javnim biljeznikom je tu zato sto mi vise odgovara da ih narucitelj goni za besplatni pr, kojeg ce u ovoj situaciji vjerojatno moci dobiti u vecoj vrijednosti nego sto bi na kraju meni bilo isplaceno, a ja se s njim lako dogovorim za kompenzaciju. Zato mi je i bitno to dokazivanje, ako im uletis s ponudom, necu vas goniti, ali trebate mi dati badave reklami, a znaju da su krivi sigurno ce pristati, zato sam rekao da ne vidim potrebu za odvjetnikom, jedino mi treba dokaz. |
| Z-foto [21. 09. 2016.] |
tražiš svjedoke a ne želiš stavit link:) nije da sam znatiželjan al ne kužim zašto štitiš taj "jači" portal... |
| tomi [21. 09. 2016.] |
pa, recimo, mogao bi im ga cinkat pa oni sve to maknu prije nego treba :D |
| Zabac [22. 09. 2016.] |
E, to bi vec bilo pizdojalstvo. :-) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
