| Zabac [04. 12. 2017.] |
...nakon 12 godina rada. |
| NineX [04. 12. 2017.] |
A kupi novog pa si miran do 2029 |
| Zabac [04. 12. 2017.] |
Imam, ovaj je ostao raditi. Jedino mi žao Diabla koji je bio na njemu. :-) |
| janimir [04. 12. 2017.] |
kaj je to još G5 bil? |
| seewolf [05. 12. 2017.] |
moji serveri i routeri napravljeni od recikliranih komada bacene pc opreme jos rade! neki su od prije 2006! ali moram priznati, crko mi je disk jednom.. ali onda sam stavio drugi, vratio config fajlu, te je nastavio radit.. za 15minuta :D. |
| janimir [05. 12. 2017.] |
neusporedivo... |
| Zabac [05. 12. 2017.] |
Bil je G5. Slika bolja od dosta današnjih monitora. Target mod ne radi. |
| ipecek [05. 12. 2017.] |
Evo ga opet, a nije dugo prošlo otkad je zatvorena prošla tema... Moram, jer ovakve gluposti jednostavno ne mogu čitati... "Slika bolja od dosta današnjih monitora" Na čemu to temeljiš. Tome što je gore Apple logo, kao i svako svoje mišljenje dosad? Znaš li uopće tko je proizveo taj tvoj Apple Cinema Display? (pretpostavljam da se radi o M5662, 22" ADP modelu s 1600x1024 rezolucijom) Čekam da potvrdiš, pa ćeš dobiti info o čemu se točno radi |
| Zabac [05. 12. 2017.] |
iMAc je u pitanju, aovo što si ti stavio je Apple Cinema koji nema u sebi računalo. Inače se radi o 20" 1680x1050, proizvođač panela je Philips. Zanima me info kako bi znao o čemu se toćno radi. Apropos svega, imam jedan stari Sony SDM-P234 koji i danas fenomenalno prikazuje boje iako je to tehnologija iz 2004. godine. |
| janimir [06. 12. 2017.] |
@ipecek – prestani s bezobrazlukom temeljenom na sasvim nerazumljivom “hejtanju” jer jedno od pravila na Fotozinu je i “Zabranjeno je svako grubo prepucavanje koje nema veze s kadrom, svjetlom ili sjenom na svjetlopisu.” i molim te da ga poštuješ. Što se pak samog modela iMaca tiče – mogu potvrditi činjenicu da unatoč svojim godinama i moj primjerak “ima sliku bolju od dosta današnjih monitora” i ako čovjek kojem sam ga (trajno) posudio dozvoli – rado bih ti to pokazao da prestaneš biti nevjerni Toma. |
| ipecek [06. 12. 2017.] |
Čekaj malo, jel možemo raspravljati o činjenicama, ili i dalje pričamo bajke i prodajemo maglu? Konkretni panel u G5 je S-IPS LG.Philips LM201W01 Više info ovdje Osim toga, korišten je u masi monitora drugih (običnih) proizvođača. Pored G5 staviš jedan plastični AOC, LG, Philips, HP, Acer...s istim panelom i što misliš koliko će ljudi primijetiti da su iste stvari u pitanju? To što imaš subjektivno "bolju" sliku leži u tome što je OSX po defaultu koristio 1.8, a Windowsi 2.2 gamma vrijednost displaya. Činjenica. OSX izgleda svjetlije od Windowsa, a i toplije. To sve nema apsolutno nikakve veze s brandom ili vrstom monitora. Dok god nemaš iste postavke, nema smisla pričati o tome što je bolje. Što se mene tiče, stajem tu jer vidim da nema smisla. Apple je sveta krava, štogod napravi je bolje i kvalitetnije. Pa držite se fino vi toga i dalje :* |
| janimir [06. 12. 2017.] |
Opet se ti želiš svađat, čak i kad pišeš “stajem tu”… Uprav si sad sam dao kontraargumente na stvari kojima prigovaraš: “to što imaš subjektivno bolju sliku” – upravo o tome je riječ. Nismo napisali da 12 ljeta stari iMac ima najbolju sliku, već da “ima sliku bolju od dosta…” (ja bih radije rekao “mnogih”, al dođe na isto”… Pa onda kažeš “OSX izgleda svjetlije od Windowsa, a o toplije.” i nastavljaš tonom koji daje naslutit d aje to prednost. OK… Iako ja ne vidim prednost da mi je slika na ekranu toplija od one koja će bit na ispisu. Moji ekrani su svi redom bili ili neutralni, ili hladniji. Još iz vremena Mac Systema koji se vozal na Motorolama. I za konac: “dok god nemaš iste postavke…”… Ček malo! Tražiš iste postavke? Tražiš da na Maca instaliram Windowse da bi vidjeli da je Mac *nekakav* u odnosu na Win-PC? E to ti je glupost. Doista. S činjenicama ili bez njnih. I pliz, nemoj više čitat rasprave o Macovima. (btw, Apple nije sveta krava, već gomilica *** koji nam pretjerano srču lovu, sam su stvarno složili suvisao OS na suvislim računalima. (namjerno ne koristim jače epitete) Nekima paše, nekima ne. Nekima paše dSLR, nekima plan-film…) |
| Zabac [06. 12. 2017.] |
Koliko ljudi uopce kalibrira monitore? Koliko ljudi uopce i zna to napraviti? Koja je divota kad iz kutije izvadis monitor/ AiO i ne treba nista podesavati ili je podesavanje minimalno. Relativno je vise zadovoljnih korisnika MAC-a nego PC-a. |
| djuan [06. 12. 2017.] |
Neću puno pametovati, ali činjenica je da sam na PC-u 100 puta kalibrirao monitor (tj. svaki put kad bi neki driver od grafičke počeo zezat, a to je bilo često), a na Macu nikad. Slika na PC-u je i nakon kalibracije bila lošija nego ona na Macu bez ikakve kalibracije. Zadnji primjer sam doživio nedavno kad smo kolega i ja isprobavali mali Canon Selphy za neke brzinske printeve na terenu. Sa PC laptopa je otišla pretopla boja na printer (na ekranu je izgledala OK), a sa mog Maca je na printeru bila točno onakva kakva je i na ekranu računala. I tak, sitnice, ali čovjeka vesele :) |
| Zabac [06. 12. 2017.] |
To s printanjem je nauka za sebe jer se treba kalibrirati printer sa svakim paporom (mislim kao se to zove ICC profil). Tada se i može preko color pickera gledati koja je boja i što treba dobiti. NE skačite odmah jer se nekad obrada slika radila na monokromatskim monitorima a ispadale su slike u boji (već smo se jednom dotakli te teme). |
| Night [06. 12. 2017.] |
Da ne otvaram novu temu kad se ova već bavi sličnim stvarima, i meni se jučer potrošila rola Zewa papira, srećom imao backup. |
| Zabac [06. 12. 2017.] |
Možeš i s prstom, pa o zid prst obrisati. Nije to neuobočajeno na istoku Europe. Na svoje oči vidio. Onda mi netko kaže kako je WC na našem autobusnom/željezničkom gadan. Nije vidio kako može biti još gadnije. |
