© copyright 2009 - 2024 Robi
lika
| seewolf [16. 06. 2009.] | vise suma nego zvjezda na nebu :). |
| zum [16. 06. 2009.] | koliko je trajala ekspozicija ...? |
| seewolf [17. 06. 2009.] | ja bi reko nekih 20min? malo manje? :D. |
| gogoya [17. 06. 2009.] | ... ako pretpostavimo da je prividni polumjer 0,5 m, i dužina traga na njemu 0,009 m (9 mm), onda je trajanje ekspozicije: t = 24•0,009 [m]•3600 [s] / 1•π [m] ≈ 250 s ≈ 4 min 10 s (jer, puni krug 2rπ za 24 h) :) |
| gogoya [17. 06. 2009.] | kako je iz podataka očitana ekspozicija 644", to je pretpostavljeni polumjer manji (ja sam ga uzeo onako, proizvoljno, na oko)! |
| seewolf [17. 06. 2009.] | eh vidis ja sam odokativnom metodom duljine tragova zvjezda i suma na slici neznajuci koji je aparat puknuo 20min tj manje. prema tih 644s dolazimo do zakljucka da je expozicija nesto manja od 11minuta tako da.. ja sam prema nekoj logici bio blize :p :). |
| gogoya [17. 06. 2009.] | ... polumjer je 19,2 cm (što ga udavih) ;) |
| gogoya [17. 06. 2009.] | da, seewolfe ... ja nisam ukalkulirao količinu šuma! ;) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
