© copyright 2011 - 2024 KreSica
Jankec i Toco u akciji
| ariesZG [28. 04. 2011.] | Gleda ga k'o da će ga u sljedećem trenutku legitimirat' ;-))))) |
| gres [28. 04. 2011.] | pozdrav svoj trojici! :) |
| Toco1980 [28. 04. 2011.] | A viđu mene :)) Pozdrav! |
| Toco1980 [28. 04. 2011.] | |
| jpogorilic [28. 04. 2011.] | Aaaaaaaa, znači to je to! |
| Tomislaw [28. 04. 2011.] | Jel može tamni detalj s ove fotke negdi na net? 100% Crop Tocine jakne/fotića, tak nekaj. Živo me zanima ovih 1600 ASA. |
| KreSica [28. 04. 2011.] | Ako navedeš jedan inteligentan razlog zašto bi iso 1600 trebao biti važan pri vrednovanju kvalitete ovog aparata, okačil bum i takvu fotku ;) |
| Tomislaw [29. 04. 2011.] | Nema valjanog razloga, malo je vjerojatno da buš s njim snimal koncerte u kmici, ali.... ljudska je znatiželja beskrajna. |
| KreSica [29. 04. 2011.] | Pomalo sam razočaran takvim pitanjima, jer bi svakom prosječnom poznavatelju trebalo biti jasno za kakve je namjene ovaj stroj, ali evo, odrezao sam doljnji dio Tocine jakne sa košuljom, kod trbušćeka, pa uživaj :(
|
| Tomislaw [29. 04. 2011.] | Gle, sve je meni jasno. Nećeš s tim fotkat po mračnim sportskim dvoranama, nećeš fotkat koncerte itd. Većinom za portrete, krajolike, studijsku fotku itd. I normalno da tu visoki ISO nije prioritet. Ali gledaj to ovak. Di se možeš voziti 300 km/h? Skoro pa nigdi, pa ljudi ipak jedva čekaju kad će izać novi Porsche/Ferrari/dodaj po želji, i nadaju se, ako je stari model išo 310km/h, da će novi ići barem 315. Makar su svjesni da se neće voziti 315 km/h. Naprosto je u ljudskoj prirodi težiti k "više bolje jače", kolko god to masu puta bilo besmisleno. |
| Blackadder [29. 04. 2011.] | ma iso nije vazan ali fali mu drzac za cigaru da fotografu bude lakse pritisnuti gumbu ;-))) |
| tkozna [29. 04. 2011.] | ja imam kompakt :) |
| Blackadder [29. 04. 2011.] | sve je kompakt u usporedbi sa ovom zvjeri :D Cestitam i pomalo zavidim! :-)) |
| Dilba [29. 04. 2011.] | Ajoj koliko šuma, ma Pentax je tu uvijek bio dosta slabašan. |
| KreSica [29. 04. 2011.] | S obzirom da nema smajlija, pretpostavljam da to misliš ozbiljno? Ili je to samo tebi razumljiva zezancija? |
| djuan [29. 04. 2011.] | A daj Krešica, kupiš ovakav stroj i onda fotkaš ove penzionere :)) |
| KreSica [29. 04. 2011.] | Nisam ga kupil, jer nemam potrebu za time. Bil je moj dva dana, otišel je dalje. Al da je bilo lijepo družit se sa njime, je :) |
| djuan [29. 04. 2011.] | Aha... a ja mislio da je tvoj :) U svakom slučaju, ovi direkt iz aparata jpegovi su stvarno impresivni. |
| janimir [29. 04. 2011.] | E Dilba, baš si dilber… :P) Naime, treba uključit ponekad i vijuge prije neg se štogod piše, a kamoli kad se pljucka. Kao prvo - uopće nije trebalo postavljat pitanje šuma, brzine okidača i sve te slične gluposti koje zanimaju prosječne i podprosječne korisnike digitalaca. Aparati ove klase (srednji formati, analogni il digitalni, svejedno) nikad nisu bili namjenjeni fotografiji u kojima je potrebna visoka osjetljivost. Kao eksperimet - da i u toj kategoriji treba gledat ovu fotku. Većna budućih i stvarnih korisnika će prije upitat postoji li mogućnost spuštanja osjetljivosti ispod iso 100/21…! A kao drugo - pa ovo opće ni loš šum… Dapače - izuzetno kultivirane strukture! I to za ovu klasu aparat, za tu veličinu senzora (hej, treba to ohladit!), za taj objektiv i uvijete snimanja. Bilo bi zanimljivije vidjet kakav je taj “šum” na mojoj jakni ili Tocinim rukama… Al Krešice - nemoj te detalje stavljat, ovi dilberi očito… odoh dalje prije neg postanem strog ;)) |
| GoSt [29. 04. 2011.] | |
| KreSica [29. 04. 2011.] | Jako interesantan link GoSt-e, tnx na ovom. Nekima očito ni to nije dovoljno dobro ;) |
| Tomislaw [29. 04. 2011.] | Sad pak jedno potpuno primjereno pitanje o fotiću, odnosno staklima. Kad je 645 izašo, prosurfao sam net uzduž i poprijeko, no ne nađoh odgovor. Neki srednjeformatni aparati (Hasovi primjerice), točnije stakla, imaju centralni zatvarač, neki pak ne. Leica S2 primjerice ima i centralni zatvarač u objektivu, i plan zatvarač u tijelu aparata pa se ovisno o potrebi može birati koji zatvarač korisitit. Kakva je situacija s ovim Pentaxom odnosno objektivima? |
| SMVO [29. 04. 2011.] | Toco, kaj ti delaš u ponoć? Ovi me zubi malo zabrinjavaju. :-)) |
| ariesZG [29. 04. 2011.] | Grof Tocula ;-))) |
| Dilba [29. 04. 2011.] | Striček Jankec bolje da si pisal kod neg' tu nepotrebnu živčanu čitabicu ne!? |
| KreSica [29. 04. 2011.] | Ti bi si mogel komotno dodati "glup" u potpis, odma iza onog "ostadoh" :D |
| janimir [30. 04. 2011.] | dilba… pročitaj si http://fotozine.org/index.php?knjiga=zakonik i budi pristojan. |
| Dilba [30. 04. 2011.] | Ovaj mene naziva glupim, a ti meni daješ neke opomene i packe...baš ste loši obojica sa tim ponašanjem, k'o neki klinci se isfuravate na rulji jer je netko rekao nešto što se vama ne sviđa...jao jao :/ Neda mi se više tu prepisivat sa vama...a ti Jankec ak' želiš daj mi žuti ili crveni u svom stilu jer ti vjerovatno ovaj tekst neće biti po tvojoj volji. Pozdrav |
| janimir [30. 04. 2011.] | emoticoni dilba. emoticoni ti fale. ukucal si sad prvog da naglasiš vlastiti čemer i jad, a nisi pročital kaj sam prvo napisal - deplasirano je u ovoj klasi aparata raspravljat o šumu na visokim osjetljivostima. ovi su aparati za fine tonove fotaka niskih osjetljivosti i za rad u studiju il na terenu sa stativa… učit trebaš, to je sve. adio und exit ;) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
