Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Black pearls

© copyright 2012 - 2020 martinahohnjec

Black pearls

[kratica stranice: http://fzzo.org/f/535732 ←permalink]
ibanezfrelon
[18. 08. 2012.]

Ne mogu se otet dojmu da bi ovo bilo bolje uslikano horizontalno.

goja1510
[18. 08. 2012.]

Definitivno!

gogoya
[18. 08. 2012.]

ja kao novoustoličeni Martinin PR-ovac, prenosim odgovor autorice:

"Svjesna sam izvjesnih nedostataka tehničke prirode, pa shodno tome priznajem (zasad) samo jednu - da, moglo se kadrirati u landscape-u. Za sve ostale nedostatke, koji još nisu nabrojani, ali bit će do kraja dana, moram reći da sam tako htjela!

Hvala Vam na komentarima i ukazivanju na možebitnim greškama. Velikim koracima napredujem, ponajviše zahvaljujući Vašim komentarima."

Eto, zasad toliko. ;)

Asheep
[18. 08. 2012.]

sve vredu, al zakaj sjeces nogu :/

ribar
[18. 08. 2012.]

benkovački kamen je dobro složen, a i grilje bi trebalo ofarbati

nik
[18. 08. 2012.]

gogoya :)))

Nda, ajmo malo o fotki. Definitivno šteta noge; predpostavljam kako se želio dobiti model "uokviren" u prozor, no to se moglo (usudio bih se reći - i trebalo) dobiti i u položenom formatu. Kamen oko prozora bi tada sa svih strana bio jednako u kadru, uz nešto niži rakurs snimanja.

Druga stvar koja mi nije legla jest nedostatak detalja na licu te koži modela općenito. Brijem kako je to posljedica (pretjerane) upotrebe nekog od filtera u obradi.

Položaj ruke modela, ovako s gornjim dijelom šake i podlaktice posve okrenutima prema aparatu, čini da ruka izgleda previše "debelo". Što ne pomaže ženstvenosti modela. Ruka u položaju u kojem se vidi "brid" šake tj. dlana (a posljedično i "brid" podlaktice) bila bi bolje rješenje.

Nadam se kako će komentar biti shvaćen konstruktivno, što je bila i namjera. Pozz! :)

martinahohnjec
[18. 08. 2012.]

Gogoya fala na trudu, no ja to nisam rekla pa nije u redu da "citiras" nesto nepostojece.

Imam i horizontalnu fotografiju, no okomita mi ima veci naglasak na lice modela te sam se zato oslucila na tu verziju. Mislim da ovo nije greska jer noga nije rezana u zglobu, tko da ja ne vidim problem.

Bootsie
[18. 08. 2012.]

Ima se tu svasta za reci ali eto. ovaj put cu komentirati super, odlicna fotografija. :)

GoSt
[18. 08. 2012.]

obavezno pogledati u punoj veličini jer lice još više naglašeno!

Balthazar
[18. 08. 2012.]

Zgođušna! :-)

FotoHOLIK
[27. 08. 2012.]

Meni se isto čini da bi horizontalni kadar bolje sjeo. Ovako nista nije u balansu, gore imas kamenja ko u prici, a noge si sjekla... Nema bas smisla... Onda bi kod vertikalnog kadra bilo bolje da si je sjekla u predjelu abdomena pa tako samim kadrom vise naglasila lice i nakit.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2020. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…