schumsky : Zora na Plešivici — galerije

klun [27. 10. 2014.]	Bravo!
SMVO [27. 10. 2014.]	Pa, ono kaj si napisal ispod moje da je tvoja ljepša, e baš nije. ;-) Istina, tvoja se lijepo uklopila u krajoliku, a moja je sama za sebe, al to je stvar teleobjektiva. Kad narasteš, onda buš i ti imal 500mm i mogel buš fotkati nju idvojenu. :-))))))) A kaj se tiče lokacije, pa pokraj nje smo onda prošli. :-))
Zelena [27. 10. 2014.]	Vrati se,pa ponovi lekciju,jer možeš ti to puno bolje :)
etna [27. 10. 2014.]	odlična ...:)
maslackica [27. 10. 2014.]	prizor koji privlači..
schumsky [27. 10. 2014.]	@zelena: Da mogu bolje? Možda si me ipak precijenila ;) A sad ozbiljno. U kom smislu bi je poboljšala? Jer ovako ne znam na što misliš da nije dobro. @smvo: Pa vidil si kak sam mali i žgoljavi, kak da nosim 500mm? Težak je ko sva moja oprema zajedno. A onda bi i veći stativ morao kupiti. Kad narastem kupit ću si kompakt :) I moja je ipak bolja ;)))
goranx78 [27. 10. 2014.]	Jako lijepa zora!
nada5246 [27. 10. 2014.]	Ipak mi se čini da je crkva osvjetljena umjetnim, a ne sunčevim svjetlom
zhrsan [27. 10. 2014.]	gdje si fokusirao ili ja moram kod doktora?
Zelena [27. 10. 2014.]	Ni ja ovdje baš ne vidim fokus ;) Ako si želio "naglasiti" malo više donji dio onda je crkva trebala još malo lijevo-za bolju kompoziciju,a ni nebo nema neku veliku "dramatiku" osim 2 nijanse modrih oblaka,tako da mi je sve skupa pre obično,jer kao što smo već rekli-ne zna se di je fokus :)
Kazuya [27. 10. 2014.]	Zanimljivo
Vilko [27. 10. 2014.]	Jednostavno i jako dobro :)))
schumsky [28. 10. 2014.]	Hvala svima na komentarima, a posebno na konstruktivnim primjedbama. @nada5246: Naravno da je umjetna jer zora osvjetljava odozada pa ne bi moglo svjetlo biti odspreda na crkvi. Kao i večina crkvi i važnijih objekata ova ima svoju rasvjetu. @zhrsan i zelena: Fokusirao sam na crkvu (autofokus, jer nema šanse da ručno pogodim fokus). Stativ, mirror-lockup, daljinski bežični okidač. To je najbolja oštrina koju mogu dobiti sa svojim objektivom (kit), a možda mu ni fokus ne radi idealno u mraku. Crkva, kad je povećam, nije idealno oštra, ali na toj udaljenosti bi već sve moralo biti u DOFu (valjda?). Oblaci su bili takvi bez definiranih rubova, vjerojatno zbog jakog vjetra (vrlo brzo su se pomicali što vidim po slikama udaljenim za 10 sekundi). Vjerojatno je zbog vjetra došlo i do malog pomaka oblaka i pomaka stabala (ekspozicija je ipak jedna sekunda). A možda i do vibracija na stativu. Što se tiče kompozicije, mogu se složiti s primjedbom da bi moglo i bolje, ali nisam htio ići previše na desno jer tamo je bilo jače svjetlo pa nisam htio da mi pregori nebo. Imam i druge kadrove, malo uže i malo šire itd. Crkva je cca u trećinama (iako ne volim pravila tog tipa). Dramatika neba bi se mogla istaknuti, ali meni je i ovo već dovoljno ovako kako je - prirodno. Preobično možda jeste, ali tako je izgledalo, na to ne mogu utjecati.
Febivjetar [28. 10. 2014.]	Ok mi je ovo. zajebano za fotkat sa jakim svjetlom odozada koje može pregoriti dok istovremeno većina kadra ostane u sjeni. Ovo je jako teško za fotkat u ovakvim svjetlosnim uvjetima. Što se tiće fokusa ne obaziri se na Hrsana. Ko po običaju lupa gluposti bez ikakvog smisla i takta. To si već mogao skužiti. Ok je fokusirano. Meni je tu jedini problem što se kadriranja tiće da si mogao još više ići u zoom. No ne znam o kojem je objektivu riječ pa je moguće da si u full zoomu. No što se tiće rasporeda elemenata sve mi je kak treba biti.
zhrsan [28. 10. 2014.]	nije istina febivjetar, nisam lupao nego mislio sam da je fokus pogresan ili mala slika gubi kompresija . Febivjetar glupost piseš.
schumsky [28. 10. 2014.]	Febi, ak ti tak veliš, ko sam ja da ti protuslovim ;) Nije najjači zoom, kit je 18-105. Htio sam da sve ovo "ljudsko" ispadne maleno pod ovim nebom. Ali imam naravno razne širine kadra na drugim fotkama. Sljedeća fotka je sa teleobjektivom (70-300) i malo je uži kadar, ali svjetlo na crkvi se ne vidi više (šmrc) jer je pozadinsko svjetlo već bilo puno jače pa je sve ošlo u siluetu. Vjerojatno treba to HDR-ati ili blendati, ali to mi nekak uvijek loše ispadne i ne budem zadovoljan.
Febivjetar [28. 10. 2014.]	Da, ovdje je bolje svjetlo a na sljedećoj je bolji kadar:)
schumsky [28. 10. 2014.]	ma, jednom ću i ja potrefit svjetlo i kadar u istoj slici ;)
PEPE66 [03. 11. 2014.]	odlična fotka :))
SMVO [03. 11. 2014.]	Moja je ljepša. :-))))!!

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.