Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Matoš

© copyright 2016 - 2024 schumsky

Matoš

[kratica stranice: http://fzzo.org/f/685910 ←permalink]
Zalazak, zima, arhiva, B.O.
pisoj
[12. 07. 2016.]

Hm... kadar sa očitim potencijalom al malo si zbrko. Kadar za početak visi i ovaj desni dio, desno od debla mi se ne sviđa, tu vlada neka zbrka, lampa iza i ono granje što viri.

goranx78
[12. 07. 2016.]

Meni jako lijep kadar i svjetlo!

klun
[12. 07. 2016.]

Da, malo visi, ali ima potencijala! Po meni, moža je trebalo s desne strane ostaviti još prostora, a višak granja retuširati.Nebo zeru zatamniti,a sjene zeru posvijetliti. Svemu zajedno zatim dodati boje! (tak sam se ja malo poigrao s ovom fotkom u PS-U i izgleda mi bolje. To ne znači da bi se ostalima svidjela)

Sve u svemu sviđa mi se fotka!

Kraljikica
[12. 07. 2016.]

evo da ne pisem,meni bilo to lakse ovako

slika

jab tako :)

schumsky
[12. 07. 2016.]

istina je da malo visi, ali ne toliko koliko vam se čini. Pogledajte svjetiljke na ogradi (ova bliža vise vrlo malo, ona desno u daljini je ravna - vjerojatno keystoning jer je odozgo snimano), a ovaj glavni kandelaber je nagnut u odnosu na njih

ne znam što raditi s desnom stranom?

ako je pokažem više matoš će mi doći preblizu sredini, a mislim da mu pred licem treba pustiti prostor za pogled

ako je pak pokažem manje, doći će preblizu desnom rubu, a stablo će doći na sami rub

imam i verziju sa posvijetljenim sjenama i smanjenim nebom, čak sam i crvenilo malo ubio, ali sam se ipak odlučio za ovu, jer ipak je ovo zalazak, boje su bile tople, a nebo je praktički direktno u sunce snimano tako da ovo skoro pa bi i silueta mogla biti

a što ja znam, tako sam odlućio, vjerojatno je moglo i bolje

schumsky
[12. 07. 2016.]

@kraljikica: može i tako, i ok mi je ali mi je malo izgubljena atmosfera, ova tvoja je nekako konstratnija i oštrija ali nema više "magličastosti" (što je vjerojanto fler jer maglice nije bilo)

Didokles
[12. 07. 2016.]

dobija si lekciju od male;)))

pisoj
[12. 07. 2016.]

Bolja ova druga verzija, da...

schumsky
[12. 07. 2016.]

ma nisam opće skužio da si obrisla desnu stranu :)))))

to mi se svakako sviđa, boje/konstrast su mi ipak bolje na originalu, ja ipak volim manje konstraste

@didokles, ne vele uzalud da je pile pametnije od kokoši ;)

pisoj
[12. 07. 2016.]

Jedan savjet al vjerujem da to znaš, kada ugledaš nešto zanimljivo uslikaj to odma, nakon toga provjeri LCD, često ono što se ne vidi kroz okular postane ti jasnije na LCD-u, ako primjećuješ neku zbrku kao ovdje npr počni hodat lijevo-desno, promatraj kako se kadar mijenja pa ponovno okini, uglavnom prizor sa potencijalom treba duže obrađivat, bit strpljiv i na kraju najbolju verziju odabrat.

Kraljikica
[12. 07. 2016.]

da,pobrisala sam desno i klupu i gore granu i lampu..izravnala horizont i lampe...a na ovoj sam oblak gore stopila s nebom,tj zalaskom...i stavila ti tu tvoju maglicu :) pa evo,meni se cini ovak najbolja verzija

slika

schumsky
[12. 07. 2016.]

@pisoj: imam više verzija i ova je po mom mišljenju najbolja, da tek vidiš ostale ;)

ako poznaš poziciju, ovo je snimano s onog kao balkončića što ide ispod ružne ljubičast zgrade na kraju Štrosa, zato nemaš mjesta za puno pomicanja, položaj je vrlo ograničen

naravno, ne želim reći da zbog ograničenja u položaju kadar automatski postaje dobar... takav je kakav je

ovo desno definitivno jeste smetnja, ali ja moram reći da meni nije prevelika, da jeste - ne bih ni snimao

pisoj
[12. 07. 2016.]

Ova ne valja, preblijeda je i ima neku svjetlinu u centru, nije to prirodno.

pisoj
[12. 07. 2016.]

Nisam bio tu ali vidim ima potencijal za slikanje...

Kraljikica
[12. 07. 2016.]

istina pisoj,kad usporedim proslu i ovu,bolja je prosla,da

ali kadar mi ima potencijala schumsky,pisoj je rekao dobre stvari u postu prije

goranx78
[12. 07. 2016.]

Ja mislim da je do lampe, a ne do tebe!

schumsky
[12. 07. 2016.]

možda nije prirodno, ali meni je treća bolja od druge, ima mi "više atmosfere"

@kraljikice: jesi li CIJELU sliku poravnala odjednom ili si ODVOJENO ravnala sredinu i desni dio?

schumsky
[12. 07. 2016.]

@goran: lampa malo visi ima takvih po gornjem gradu dosta što su ukoso

ali kad se ovako poravna kao maja što učini, bolje izgleda, čini mi se da lampa na ogradi sad malo visi na desno, ali je ona svakako manje dominantna od kandelabra

Kraljikica
[12. 07. 2016.]

schumsky- warp tool,bog i batina za takve stvari :) dakle dijelove,ne cijelu fotku

Kraljikica
[12. 07. 2016.]

i da,visi lampa malo,nisam bila primjetila pri obradi jer je zaista bilo u pet minuta,ali to lako rijesis istim toolom

pisoj
[12. 07. 2016.]

Ja uvijek ravnam cijelu sliku.

schumsky
[12. 07. 2016.]

warp, to te ja pitam ;)

to povremeno koristim ali za uglove slike i po šumi gdje se iskrivljenja ne vide, nisam nikad probao na ovima gdje ima arhitekture (s ravnim crtama)

probat ću se malo poigrati

Kraljikica
[12. 07. 2016.]

eto vidis,a ja ga koristim najvise kod arhitekture pogotovo kako si mi rekao za neke distorzije na proslim fotkama,i na ovoj zadnjoj koja ti se svidja...bila je u full distorziji...rijesila i izravnala warpom

gres
[12. 07. 2016.]

rekoh jednom: schumsky, idi u šumu, hodaj po drumu - asfalta se ostavi, da te koji zinovac ne udavi!... ;)

Ma, ne daj se Danko! ... ;)))))))))

agni
[12. 07. 2016.]

kada već ima svatko svoju želju /prijedlog/ i ja ispisujem svoju:dolje mi je odlična boja i atmosfera, nekako gusta, tajanstvena , neko čekanje .. ne smeta mi niti lampa niti klupa, niti krivine (mada je to kolegica super odradila) ..no ja bih tek povukla granu gornju bliže rubu i nadkrila usamljenog Matoša, ostavljajući što manje praznih rupa između tri grane ..da čine krov, nadstrešnicu (naravno zbog kiše...ipak predugo tu sjedi)! Veselo kolega!

mdunisk
[13. 07. 2016.]

lijepo:-)

schumsky
[13. 07. 2016.]

fala svima na konstruktivnoj kritici, naučio warp koristiti za sredinu slike, ima koristi od fotozina...

@gres: uzalud ja idem i u šumu i po drumu, jer i kad tamo nešto snimim, mnoge kritike primim ;)

@agni: kao Veliki meštar Zagrebačke lože slobodnih picajzli, proglašavam te našom počasnom članicom, dobrodošla... ;))))

Klik-Kid
[19. 07. 2016.]

evo ja sam sad pobrisao prašinu

schumsky
[19. 07. 2016.]

kliče, jab rađe da si mi doma pobriso prašnu, mrzi me da čistim ;)

Klik-Kid
[19. 07. 2016.]

budem sutra došo...pripremi rakiju i kafu :-))

schumsky
[19. 07. 2016.]

a kruha i šunkerice za marendu?

Klik-Kid
[19. 07. 2016.]

jok..evo skuho sam grah pa cu ponest :-))

schumsky
[19. 07. 2016.]

grah? jel ti prašinu misliš oduvat? ;)

po pe-esu se prašina briše krpom ;)

soad
[19. 07. 2016.]

Uvidom u tri ponuđena riješenja ne mogu odlučiti između prvog, koje nosi toplinu i trećeg s daškom nostalgije ... osobno mi ne smeta ni kako elementi popunjavaju desni rub kadra ... nakon iscrpnog i pomalo umarajućeg skrolanja, možda ipak mala prevaga prve verzije :)

schumsky
[19. 07. 2016.]

@soad, hvala na komentarima, tvoje uvijek cijenim posebno

i mogla bi štogod objaviti, ako si u gužvi valjda ima nešto u arhivi :)

soad
[19. 07. 2016.]

Ma krcata arhiva, al' mi nešto samopouzdanje šteka :)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…