Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

kad zelenilo i ljudi odu

© Matej9o

kad zelenilo i ljudi odu

Iv_
[28. 10. 2008.]

predobra je! koje mirno ozračje, sve...odlično :-)

tash
[28. 10. 2008.]

bas volim atmosferu

autor
[28. 10. 2008.]

hvala ;) jos da sam imao stativ , da je bilo vise vremena auuuf

pavac
[29. 10. 2008.]

jako dobro.... odskače od ostalih,originalna;)))

nina-sl
[30. 10. 2008.]

odlična

autor
[30. 10. 2008.]

hvala pavac i nina.

ervin
[30. 10. 2008.]

sehr schoen

Dilba
[30. 10. 2008.]

Auuuu kakva atmosfera. Daj malo podataka o lokaciji, postavkama. Za mene je ovo vrh vrhova, hit hitova, top topova :))

autor
[30. 10. 2008.]

Aje hvala.

Zvecevacki par u Požegi, negdje oko 10 do 1 u noci, bila dosta velika magla ( nakon napornog puta u Zg ).

Canon S5 IS

F2.7 / exp. 10"

ISO 80

naslonjeno na klupu

cabala
[30. 10. 2008.]

Odakle početi? Kada sam prvi put vidio Vašu sliku toliko me se dojmilo ozračje da sam odlučio zanemariti jedno od najvažnijih pravila: da dobar rad uvjek prikazuje ljude. Nakon što sam ga pogledao nekoliko puta ne mogu se oteti dojmu da je u pitanju kolaž fotografija. Znam da je sve dozvoljeno ali se čovjek osjeća nekako prevarenim.

manaro
[30. 10. 2008.]

svaka čast ,bez stativa

irena
[01. 11. 2008.]

super svijetlo, kadar, poetična!

autor
[01. 11. 2008.]

manaro, irena, hvala

buki
[01. 11. 2008.]

Kaj kolaž? Fotografija je super, super!

cabala
[01. 11. 2008.]

G. Buki pitate li se Vi to što je kolaž ili Vas jednostavno vrijeđa tuđe mišljenje?

janimir
[02. 11. 2008.]

a bravo i Mateju!

(a malo je tko uočio da je Matej zakasnio s fotkom… a da nije?)

autor
[02. 11. 2008.]

janimir, jos jednom hvala za pruzenu priliku ;)

janimir
[02. 11. 2008.]

cabala, da je i kolaž, zašto bi se osjećao prevarenim? i… zašto misliš da je kolaž? meni ovo djeluje kao vrlo jasna i jednoklikna fotka.

manchi
[02. 11. 2008.]

famozna mi je ova...bravo

cabala
[02. 11. 2008.]

G. Janimir, osjećam se prevarenim jer sam zbog osjećaja ili sklonosti prema ovakvom ozračju dao ocjenu fotografiji koja iako mi se sviđa, nije usporediva s onim fotografijama koje su prenijele neposredno ozračje onakvo kakvim ga je autor vidio i zabilježio. Netko je, dakle, ostao zakinut za ocjenu koju je zaslužio jer sam se ja prevario. Znam da mogu uvijek mogu povući ocjenu ali bi to bilo još gore.

Što se tiče drugoga pitanja dat ću samo svoje MIŠLJENJE.

Osvjetljenje na gornjoj polovini fotografije je od vrlo visokog izvora difuzne svjetlosti (jutanrnje sunce?) dok je osvjetljenje na donjoj polovici jasnije i daje oštrije sjene što znači da je vjerojatno iz umjetnog izvora svijetla.

Veličina lišća na donjem djelu slike odgovara snimanju bliže tlu dok dok veličina drveća na gornjoj polovici više odgovara poziciji snimanja u stojećem stavu; na lijevoj strani slike nalazi se povišenje iza drveća koje je neznatno višlje od očišta fotografa što ukazuje da je fotoaparat bliže toj visini.

autor
[02. 11. 2008.]

cabala,

svjetlost s desna je ulicna rasvjeta, koja ide cijelom duzinom parka. Te veceri je bilo jakoo puno magle, a fotic je bio na klupi. Mozda vam se fotka cini nestvara ( ili sto vec ) zbog duze expoziciji od 15 sekundi ( sto pise vislje gore ).

janimir
[02. 11. 2008.]

cabala, imat misljenje je jedna stvar, i tu stvar postujemo, no imat pretvrd rjecnik, sto je u najmanju ruku ovdje slucaj, je pak druga stvar… prevaren? ne dramatiziraj di nije mjesto i bolje prouci o cem pises… nemam zasto branit ovu fotografiju, osim zbog cinjenice da svojim grubim nastupom umanjujes njezinu snagu i pokazujes nepoznavanje materije, u ovom slucaju optike i svjetla.

Ivan_Kalafatic
[02. 11. 2008.]

cabala,

ja mogu posvjedočiti da je to originalna fotografija koja je stavljena na klickalicu bez ikakve teške manipulacije istom (čak mislim da fotka uopće nije provučena kroz photoshop i/ili slične programe)..

cabala
[03. 11. 2008.]

G. autor, ovo je prvi park koji osim klupe s koje Vi snimate nema ni jedne druge. Fotografija mi se čini stvarna, zapravo sastavljena od dvije fotografije.

viper
[03. 11. 2008.]

fotografija je izvrsna, jako mi se sviđa, nije bitno kako je nastala, već je važan konačan produkt, a to je jedna izuzetno lijepa i uspješna fotka :-)

autor
[03. 11. 2008.]

cabala, pogledajte malo ostale fotke pa ce te vidjeti da ih ima bar 5 koji nemaju klupu na slici. Nakon toga, pogledajte opis klickalice:"jel "zeleno mjesto gradskog odmora" jedina asocijacija na riječ "park"?". Da sam htio prikazati park u kojemu se ljudi odmaraju, a okolo sve lijepo sareno i zeleno, nebi stavio ovu fotku gdje nama nikoga, gdje je mrak. Htio sam prikazat kakav je to park kada u njemu nema lhudi, kada padne mrak, kada nema zelenila ( sto također pise ukratko u nazivu fotografije ). Slika je jednoklikna, nit sam tad u to gluho doba noci imao volje eksperimentirati. To sam usliko i kuc pravo u krevet, fotka nisam vidio preko tjedan dana jer nisam imo racunalo. Sto se obrade tice, nisam toliko vican PS i sl.

Photo_Lolly
[03. 11. 2008.]

Ova fotografija je trebala pobijedit:)

gogoya
[03. 11. 2008.]

nisam potkovan suditi o umjetničkoj izvrsnosti slike, niti mi je to namjera. Jednostavno trzam na prvu impresiju - slika mi je ugodna oku, kadar mi leži jer bih ga slično i ja složio takvoga, a to što nema klupa, nije problem. Definicija parka ne uključuje nužno postojanje klupa. Izostanak ljudi ... i to ima svoju težinu u cijeloj priči. :)

čestitam! :)))

suzana
[03. 11. 2008.]

zlaćana atmosfera uvlači u fotku, posebna mi je...

milka
[03. 11. 2008.]

odlicna,puna atmosfere

Bugenvilija
[04. 11. 2008.]

Čestitam, jako fina atmosfera krasi sliku :)))

cabala
[04. 11. 2008.]

Autoru:

Natjecanje je završeno pa ne znam ima li svrhe pisanju. Ono što svakako ne bih htio je da rasprava završi neugodnim tonom jer zaista ne vidim razlog za to.Kako bilo da bilo, fotografija mi se svidjela što ste vidjeli i po ocjeni a sve drugo zaista nije važno.

Sugovornicima:

Zaista uživam u razmjeni mišljenja koliko god se razlikovalo od mojega samo bih molio da prije nego što razgovor započne vi iznesete svoje stavove za ili protiv. Ne vidim svrhu u "Jesi! - Nisam!" raspravi.

Damama:

"Ono što ružom zovemo slatko bi mirisalo i pod drugim imenom!"

W. Sheakspire " Romeo i Julija "

fiuuu
[05. 11. 2008.]

Ma ovo je ludnica od fotke! Svaka čast!

autor
[05. 11. 2008.]

Hvala

yakumo
[15. 06. 2009.]

hahahahahaha... još gledam, kako mi je poznato ovo mjesto.. a reko pa nije valjda naš park požeški.. kad vidi je.. ;)

gigos
[24. 06. 2011.]

bravo

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…